稍早前，烏克蘭向美國和英國提供了一份俄羅斯境內可能使用他們援助的遠端飛彈進行打擊的目標名單，包括指揮中心、燃料和武器庫以及部隊集中地點。
烏克蘭最初的目標是使用ATACMS飛彈襲擊俄羅斯機場，但俄羅斯90%的前線轟炸機駐紮在ATACMS射程之外的機場。事實上，現在即便解除飛彈的打擊範圍，也早已過了將蘇-34消滅在機場的最佳時機，俄方可以說極為從容的轉移了這些寶貴資產。
盡管主串流媒體一致認為英美解除ATACMS和風暴陰影打擊俄羅斯本土的限制在即，但拜登和英國首相斯塔默會晤後，依然未能解除ATACMS打擊俄羅斯本土的限制，似乎是因為普亭總統聲稱這是新的紅線， 因為 「這意味著北約國家，美國和歐洲國家，與俄羅斯處於戰爭狀態。如果情況確實如此，那麽考慮到沖突本質的變化，我們將做出適當的決定以應對我們面臨的威脅。」
當然，西方表態上確實不在乎紅線，拜登表示， 「我不接受這樣的說法，即用‘風暴陰影’飛彈轟炸俄羅斯目標就等於北約與俄羅斯聯邦開戰。」
但英美的態度，已經表明至少普亭的這次威脅，還是起到了作用，至少再次貽誤烏軍稍縱即逝的戰機。
【泰晤士報】當地時間9月14日報道，英國前首相強森和5名前國防大臣敦促現任首相基爾·斯塔默，即便沒有美國支持，也要批準烏克蘭使用英國的風暴陰影風遠端巡航飛彈，以打擊俄羅斯境內目標。他們敦促，任何進一步拖延都會讓俄方更加大膽。前國防大臣華勒斯說，現在如果不采取行動就會使英國成為凱瑞姆林宮的「綏靖者」，另一名前國防大臣威廉森認為，這是「玩忽職守」。
強森表示:「沒有可信的拖延理由。」
除了強森，5名前國防大臣包括，前國防大臣格蘭特·沙普斯、本·華勒斯、加文·威廉森、彭妮·莫當特、利亞姆·福斯。
本華勒斯作為國防大臣時給烏克蘭提供了風暴陰影，沙普斯則是工黨上台之前的最後一任國防大臣，他曾表示從未給烏克蘭的風暴陰影設定過不能打擊俄羅斯本土的限制。
此前針對所謂該飛彈有英法聯合研制，有美國技術，所以需要爭取這兩個國家同意的說法， 強森反駁稱表示，這些武器是由英國納稅人支付的，因此只有英國才能決定如何使用它們。
「我們為什麽不這樣做？我們為什麽不給他們襲擊俄羅斯軍事基地的自由？畢竟，兩年多來，俄羅斯人一直在烏克蘭城市肆無忌憚地謀殺——更不用說軍事基地了。」他呼籲英國首相基爾·斯塔默「停止四處亂搞」。
「現在是英國再次做同樣事情的時候了：表現出一些領導力，在風暴陰影上表現出一些主動性，我們的其他朋友和盟友也會效仿。」
保守黨執政時，英國雖然大體上尊重美國的領導，但在援烏武器上，屢屢實作突破，因為英國的體量較小，即便突破這些紅線，對俄羅斯的刺激作用有限，英國 一步步實作對俄羅斯的免疫，然後開啟西方援助的大門。
這是當時英國保守黨政府深諳自己的這個外交價值，其所起到的作用，是以英國較小的體量，撬動整個西方援烏的千斤作用。
現在的工黨政府，進退已經和美國一致，從這一點，英國已經失去了援烏的最重要領頭羊角色。也意味著，烏克蘭這場戰爭要打的更加艱難。
本來，英國援烏的金額，既比不上美國，更比不上德國，更不用說和歐盟相比，但英國有自己的獨特價值，這也是烏克蘭人最為感激英國的地方。 而英國不再擔任作援烏的領頭羊，無疑顯著降低了英國援烏的分量。
