据美国知情人士透露，如果特朗普当选总统，那么撤销驻韩美军的举动将不可避免。
对于这一消息，尹锡悦预料到可能会导致一片混乱，这可能超出了他的想象范围，「山上的靠山也会有倒的时候」的情况。
中方则需要提前做好准备。
特朗普及其支持者最近相继提出了要求「撤走驻扎在韩国的美军」的主张。
眼下，特朗普和拜登的竞争势均力敌，虽然拜登并非必定能获胜，但特朗普也未必会失败。
特朗普的构想有一定机会在11月之后显现出来。
面对美国的战略转变，韩国方面可能不得不做出相应的反应。
这一提议若被采纳，对于一直依赖美国军事力量的韩国而言，将构成严重威胁，影响国防安全。
当前，美国军方在韩国设有逾40座军事设施，部署人数达2.85万。
依据【美韩相互防卫条约】，一旦驻军受到外部威胁，将积极投入战斗。
然而，截至目前，美方并未明确界定驻韩美军的作战目标，是否超出条约规定。
这意味着，美军行动将以美国利益为优先考量，对于其对韩国利益的影响，美方未能做出保证。
据美国前国防部官员称，特朗普上台后撤销驻韩美军势在必行。
根据【纽约时报】最新的民调结果，如今若举行大选，48%的选民将支持特朗普，而43%则倾向于拜登，显示特朗普目前略占上风。
尽管未来几个月的走势难以预测，但特朗普获胜的可能性并不低。
一位官员指出，如果特朗普本人拥有决策权，他必然会推动撤离驻韩美军的计划。
值得留意的是，如果特朗普成功当选，该国防官员可能成为白宫国家安全顾问的候选人。
因此，特朗普提出的这一建议最终有望被采纳的可能性相当高。
分析人士认为，特朗普团队坚持撤销驻韩美军可能出于以下几个原因。
特朗普首要的目标是向韩国政府施加压力，要求他们承担更多的驻韩美军防卫费用。就这个问题，双方一直存在争议。
自1990年代初以来，韩国开始分担一部分美军驻扎成本，主要用于支付在美军基地工作的本地员工工资、兴建军事设施以及提供其他后勤支持。
至今，两国已签署了11份相关文件。
通常情况下，协议到期后会再次进行谈判，但上个月，距离上次协定到期还有约一年八个月时，双方提前展开了谈判。
他们的目标是在美国11月大选前完成协商，以减轻特朗普重返白宫可能对两国同盟造成的影响。
特朗普在这个问题上有前科。
他曾在任期内要求韩国政府每年支付高达50亿美元的分摊费用，这是原先费用的五倍。
韩国一开始拒绝了这个要求，导致两国陷入了谈判僵局。
经过多次协调，韩国最终妥协，同意将分摊驻韩美军的年度经费上调13.9%，达到每年约10.3亿美元，是20年来的最大增幅。
然而，这并未实现特朗普所期望的「公平和公正的结局」。
在最近接受【时代周刊】采访时，他指出，韩国虽然非常富有，但实际上并未向驻韩美军支付任何费用。
因此，特朗普曾宣称，上任后将撤销驻韩美军的计划，或许只是一个巧妙的策略，他可能希望通过此举谋取他之前所追求的巨额分摊费用。
然而，眼下的情况显示，这一设想可能行不通，因为韩国民众已经对高昂的军费多次表达了不满，并爆发了抗议活动。
韩国人普遍觉得，政府将纳税人辛勤挣来的钱用于供养「懒散」的美军，简直是在挥霍国家财富。
此外，驻韩美军长期以来一直饱受性侵、酗酒、贩毒等丑闻的困扰，这也引起了韩国民众的极大不满。
韩国面临来自朝鲜的核武器和导弹威胁不断加剧的局面。
金正恩领导下的朝鲜政府今年宣布将韩国视为「头号敌国」，这进一步迫使韩国政府加强国防安全措施。
考虑到朝鲜半岛局势的进一步恶化可能性，韩国很可能需要依靠其美国的盟友。但是，美国目前不愿意再深陷半岛冲突之中。
与此同时，美国正在应对俄乌冲突和巴以冲突，这已经让其疲于奔命，因此在这个紧要关头，美国不太可能优先考虑韩国的感受。
美国目前将朝鲜问题视为次要议题，正如一些美国军事专家所指出的，「美军无法继续在朝鲜半岛扮演人质的角色。」
即便特朗普再度登上总统宝座，美国仍将专注于对抗中国，这一点与他曾经执政时期并无二致。
麦克马斯特，曾担任特朗普政府国家安全顾问的人士表示，即便特朗普在今年11月的总统选举中再次胜出，美国对中国的立场也不太可能发生重大改变。
他预计，美国将继续向台湾提供军事援助和资金支持。
对美国而言，台湾是制衡中国的重要手段，持续施压中国、遏制其发展也是美国实施印太战略的关键一环。
特朗普还将在经济贸易领域对中国采取更强硬的态度，程度不亚于拜登政府。
随着美国战略重心转向中国，东亚同盟的整体性质正在发生变化，驻韩美军的性质也将跟着改变。
现在迫切需要认识到这一点，并采取相应的对策。
许多观察人士相信，特朗普主张从韩国撤出美军是为了对尹锡悦进行施压。
毕竟，尹政府最近频繁向中国示好，这与美国的意图不符，也不利于维护美日韩三方关系的稳定。
除了上述因素外，还有其他考虑。
因此，美国撤销驻韩美军并非对中国有益之举，此举预示着美国将把精力集中在对付中国上。
然而，尹锡悦政府目前并不敢轻易与美国疏远。
若不让美国撤军，则韩国需支付更高的军费。
总体而言，韩国目前面临两难境地，这也突显了一个国家失去自主权的悲剧。
