在這個互聯網時代，網紅們靠著各種奇招異術吸引了大量粉絲，可要是有人為了博眼球，編故事、造假，那後果可就嚴重了。
這不，前陣子有個全網3700萬粉絲的網紅「Thurman貓一杯」就栽了跟頭，如今她的各大平台的賬號都被封禁了。
這一切源於她編了一個「小學生作業本丟在巴黎」的故事，企圖透過制造話題來吸引流量。
隨著故事的發酵，網友們逐漸發現故事中的諸多細節存在矛盾，開始質疑其真實性。最終，經過公安部門的調查，證實該影片內容系編造，對她進行了行政處罰。
原本，如果她能夠坦誠道歉，並在後續作品中明確標註故事為虛構，或許還能繼續在互聯網上獲得一定的關註度。
但她卻選擇了不斷圓謊，最終才會有賬號被封禁的後果。
這事說小也小，說大也大。
小呢，就是一個網紅編了個故事；大呢，它反映出了網絡世界裏的一個大問題——造謠。
現在有些網紅為了火，真的是什麽招都敢使，連編故事這種下三濫的手段都用上了。
「貓一杯」不但造謠了，還極大浪費了社會公共資源。因為這個影片太火了，又有名字又有學校，還有一年級的寒假作業，在雙減政策下，低年級小朋友是沒有寒假作業的，是哪所學校如此膽大妄為，廣大網民理所當然的想找到這所學校大肆討伐。當地還不趕緊派人去查去核實，去想法子怎麽解釋。
結果，貓一杯成功的被流量反噬了，這大概是她沒有想到的結局。
這個就不展開說了。
更讓人無語的是，一些官媒也跟著湊熱鬧，沒核實清楚就盲目跟風轉發，對這個事態的擴大起到了推波助瀾的作用。
你說這官媒啊，好歹也是代表著權威和公信力，怎麽能這麽不嚴謹呢？他們這麽做，不是給那些造謠的網紅火上澆油嗎？
說實話，我覺得官媒得有個自知之明，別什麽熱點都往上湊，在轉發資訊之前，好歹得核實一下吧？
別一看到熱點就眼睛發亮，跟餓狗搶屎似的。
你得想想，你代表的是官方，是權威。
你的每一句話、每一個轉發，都可能會影響到成千上萬的人。
官媒傳謠，可比網紅造謠嚴重多了。網紅造假，頂多就是誤導了部份網友，可官媒傳謠，那可是誤導了整個社會啊！
所以，你得負責任，得對得起你身上的那身官服。
那麽，問題來了，網紅造謠就封號，那官媒傳謠又該怎麽處理呢？
我覺得嘛，應該秉承「天子犯法與庶民同罪」的原則，堅持法律面前人人平等。
官媒要是傳謠了，那就得受懲罰。
別說什麽「我是官媒，我傳謠也是為了大家好」，這種借口聽多了都惡心。
這樣可不能服眾，老百姓還不得說「只許官媒傳謠，不許網紅造謠」！
錯了就是錯了，該罰就得罰。
如果官媒真的傳謠了，鐵定是不能輕易放過的。
我的意思是說，得有個明確的處理機制，比如警告、罰款、甚至封號，這樣才能讓官媒們長點記性，以後別再犯同樣的錯誤。
不然的話，這官媒的公信力何在？人民群眾還怎麽信任你？
網絡世界雖然虛擬，但也不是法外之地。
不管是網紅還是官媒，都得遵守規則，都得對自己說的話負責。
要知道，互聯網是有記憶的，你做過什麽事，說過什麽話，都會被記錄下來。
不管是誰，都得守規矩。
網紅造謠就封號，官媒傳謠也得挨板子。
