最近，印度在中美兩國之間似乎找到了一個前所未有的有利位置，這引起了廣泛的關註和討論。 美國【華盛頓郵報】發表了一篇發人深省的文章，尖銳地批評了美國政府鼓吹的對華 「 脫鉤 」 政策。文章認為，這條路不僅沒有幫助美國擺脫對中國商品的依賴，反而讓印度也陷入了對中國供應鏈的依賴之中，可謂得不償失。
特朗普和拜登政府都高舉 「 美國制造 」 的旗幟，試圖重振美國制造業，並減少對中國制造的依賴。他們鼓勵美國企業將工廠從中國轉移到其他國家，其中印度成為了一個備受矚目的目標。
然而，這項政策的實施效果卻與預期相去甚遠。【華盛頓郵報】指出，印度自身的基建和工業水平難以支撐高端制造業的轉移。 美國企業在印度建廠後，發現自己陷入了尷尬的境地：為了維持工廠的正常運轉，他們不得不從中國進口大量的電子元件、汽車零部件、太陽能電池板等中間產品。
這些中間產品在印度工廠組裝後，再出口到美國市場。換句話說，美國企業名義上是在印度生產產品，實際上卻是在 「 曲線進口 」 中國制造。 數據顯示，印度從中國進口的商品總額正在快速增長，增速甚至達到了印度整體出口增速的兩倍。其中，電子元件、活性藥物成分、紗線織物、汽車零部件等中間產品占據了印度進口總額的三分之一。
更令人擔憂的是，印度的制藥行業也高度依賴來自中國的原料。【華盛頓郵報】指出，盡管印度是全球知名的仿制藥生產和出口大國，但許多印度藥企的制藥原料嚴重依賴從中國進口。
從 2007 年到 2022 年，中國制造的原料藥在印度化學品和藥品進口中的份額增加了 50% 以上，這表明印度對中國制藥原料的依賴程度正在不斷加深。 更具諷刺意味的是，美國限制從中國進口太陽能電池板後，印度制造的太陽能電池板對美出口卻開始激增，增幅一度高達 150% 。
然而，仔細分析就會發現，這些所謂的
「
印度制造
」
太陽能電池板，實際上只是中國產品的
「
新瓶裝舊酒
」
。印度從中國進口矽片、電池、玻璃等太陽能電池板元件，然後在印度本土進行簡單的組裝，最後再貼上
「
印度制造
」
的標簽出口到美國。
印度學者在接受【華盛頓郵報】采訪時坦言，除非中國停止出口零部件，否則印度只能繼續扮演 「 組裝廠 」 的角色。任何國家或企業在印度建廠，都不可能真正實作供應鏈的多元化或 「 去風險化 」 。
【華盛頓郵報】的這篇文章毫不留情地批評了美國政府的短視和戰略失誤。文章認為，美國政府缺乏長遠眼光，只是簡單地照搬冷戰時期
「
聯
X
抗
Y」
的舊套路，試圖拉攏印度來對抗中國。
然而，印度並非中國的翻版。作為一個發展中國家，印度自身面臨著諸多挑戰，包括基礎設施薄弱、營商環境不佳等。指望印度在短期內成為替代中國的 「 世界工廠 」 ，顯然是不切實際的。 【華盛頓郵報】指出，盡管中印兩國關系有所緩和，但由於印度此前沒收中企資產的 「 黑歷史 」 ，中國企業對投資印度的熱情正在下降。
這意味著印度很難透過吸引中國技術和投資來實作產業升級。除非美國願意提供全方位的支持，幫助印度成為一個
「
大型進口替代國
」
，否則印度很難擺脫對中國制造的依賴。
印度在中美博弈中找到的所謂 「 有利位置 」 ，實際上是一個充滿挑戰和不確定性的位置。印度能否抓住機遇，實作自身的發展目標，還有待時間的檢驗。
