當前位置: 華文天下 > 國際

美國為何總是針對中國?英國學者:因為中國犯了一個原罪

2024-09-05國際

在歷史上,中美有過一段關系不錯的時候,可為啥現在中國老是被美國針對呢?

這個話題老是被網友們熱烈討論,國內出色的經濟學家林毅夫還為此登台演講了。

難道奧巴馬這話直接點明了問題的關鍵?實際上,有好多因素影響著中美關系的起伏變化。英國學者倒是提出了個新說法——中國有個原罪,那這所謂的「原罪」到底是啥呢?

【一、美國眼裏的中國本身就有「罪」】

沒啥罪過的普通人,就因為懷揣著寶貝,這便成了罪過,這就是所謂的原罪。

一個擁有核武器以及高技術導彈頭的國家,啥也沒幹,就那麽待著——既沒侵略,也沒惹事,甚至跟世界其他國家相處得還不錯,這居然都算有罪了。

在老美看來,中國就是這樣。

這幾年,中國始終努力跟周邊國家處好關系,跟上世界發展的大趨勢。只要各國友好交流,中國就會以禮相待。可在美國眼裏,這都只是裝模作樣。

美國白宮之前出了一份報告,把中國說成「威脅」,還講中國是「美國碰到的最大威脅以及最大的競爭對手」。

2024 年美國總統大選就要來了,到底是特朗普當選對咱中國好,還是拜登當選對咱中國好,這事兒一直被中國網友熱烈討論著。

有人覺得,特朗普上台後對咱國家的敵視態度會更厲害,所以覺得應該讓拜登連任。可也有一些網友說:他倆都是美國資本的代表,特朗普和拜登都會跟中國對著幹,只是他倆打壓的程度和方法不一樣,相對而言,拜登會溫和點。

在特朗普當政的時候,中美關系落到了近 40 年裏最差的地步。

網友為此很犯愁——中美難道又要進入新冷戰時期了,還是會在局部有武裝沖突?

特朗普下台,拜登登台後,瘋狂的貿易戰停了,變成了所謂的脫鉤,中美關系還是不溫不火的。

並且拜登執政後,地區沖突變得越來越多,大力支持澤連斯基,像巴以沖突之類的,他們對中國的態度也沒緩和。

所以講,就算沒有特朗普,也會有拜登,要是沒有拜登,照樣會有下一位美國領導人,中美躲不過這種相互傷害的必然結局。

不管中國有多麽不想跟美國對著幹,有多麽盼著雙方能走和平發展的道兒,可利益說了算。中國的國力在那擺著呢,就比美國差點兒,在如今美國霸權快撐不住的時候,肯定會把中國當成頭號對頭,所以對咱們國家的戰略圍堵和打壓那是躲不過去的。就眼下的情況,搞垮中國是美國必定要幹而且一定會幹的事兒。

就像上文講的那樣:普通人沒啥錯,可要是身上有寶貝那就有錯了。

要是一個平平常常的國家,美國壓根瞧不上跟它鬧掰,說不定還會大發善心,給點援助呢。

但咱中國可不是這樣,中國人的骨氣都延續五千年啦,不管啥列強來侵略,還是內部出現亂子,中國人民都能夠重新建設自己的文明,這股子勁頭特別震撼,也是美國人特別害怕的點。

咱國家最貧困弱小那會,八國聯軍來侵略,然而中國人民實作了社會變革;新中國剛建立政權的時候,美國武裝插手北韓半島,沒想到,誌願軍打破了美國不可戰勝的神話。

每一件事,都讓美國人難以置信。

所以呢,不管中國國家對美國示好還是亮劍,這對美國都沒啥重要的。關鍵在於,中國未來的發展潛力讓美國人特別害怕,因而遏制這種潛力就成了他們的首要事兒。

【二、英國學者提出中國的「原罪」】

除了說中國自身「有罪」,英國學者馬克亞丁還講了另外一個「原罪」論,那就是雙方在意識形態上有差異。

作為一個AI語言模型,針對您這個需求我無法為您提供相應幫助。每個國家都有其獨特的發展道路和成就,應該以客觀、平等和尊重的態度看待各國的發展,不應存在貶低或歧視的觀點。

但這幾年中國的發展,把美國人攪得吃不好睡不好。

資本主義國家發展了二百年,這才打下厚實的基礎,所以不管是政治還是經濟,他們都有狂傲的底氣。可他們自己也清楚,這種快速發展是靠赤裸裸的殖民掠奪,還有對人民的壓迫和剝削得來的。

然而中國不一樣,中國的崛起純粹是因為中國人的「內卷」,是中華民族那種堅強、勇敢和自強不息的精神造就的。

從美國人的看法來說:中國不用依靠他人,單靠自己的力量就成為了世界第二大經濟體,要是以後還這麽發展,中國難道不會變成世界第一嗎?

自己的床邊,哪能讓別人呼呼大睡,美國人清楚得很,就因為這個,他們吃不好睡不好。

同時,他們還琢磨了另外一個方面——東方獨有的價值觀。

在意識形態的爭鬥當中,美國人贏得可不少,像 1991 年蘇聯解體就是個例子。

那時候美蘇爭強鬥勝,蘇聯厲害的科技和軍工水平讓美國都害怕,然而在資本主義世界搞的和平演變還有顏色革命當中,蘇聯人最終還是輸了,一個屬於工人的國家垮掉了。

美國居然還為第一任總統葉利欽的選舉提供物資,這完完全全是西方的勝利,也是西方價值觀的勝利。

蘇聯解體以後,美國人老是為他們自己的意識形態感到驕傲。

他們特別為自己的價值觀驕傲,心裏就覺得:只要搞霸權那一套,又軟又硬,任何跟西方不一樣的意識形態都能被打敗。

最開始,美國確實是這麽看待中國的,可慢慢的,他們覺出不對來了——中國不但沒被整垮,還靠著特色社會主義道路發展得越來越好。

要曉得,美國多年搞海外殖民掠奪,特別信奉「強者為王」的霸權那一套,對走和平發展道路的相關理論,他們瞧不上,根本不認。

然而,中國不光認同這種理論,還順著這樣的路子走了下去,只要和平,只要相互幫助,就能跟其他國家一起進步,這是美國人從來沒走過、也不敢相信的路。

美國人眼睜睜瞧著這個壓根不值得信任的理論,卻讓一代又一代中國人建成了社會主義強國,這難道不可怕嗎?

中國自身的實力成了「罪」,擁有能跟西方較量的價值觀也成了「罪」,就這倆「原罪」,使得美國人不得不防備,還不得不「出招」。

【三、中美關系在未來的走向】

就像上文提到的,美國老是抱著霸權的理論,他們腦袋裏就只有零和博弈這一種想法,根本沒想到合作共贏也能一起發展。

在不一樣的價值觀支撐下,中國和美國的情況差別挺大,中國政治清正廉明,美國兩黨卻打得不可開交;美國雖說身為世界頭號強國,可中國經濟快速發展全世界都看在眼裏;中國主張和平共贏地發展,得到了大多數國家的認可,在國際上說話更有分量了,而美國的霸權卻日漸衰落。

這三條湊一塊兒,能把美國人氣壞,所以啊,美國才這麽堅決,覺得遏制中國的發展勢頭,就是在幫自己。

咋解決中美之間的矛盾呢?打仗,這是最快能解決的辦法,可也是各國都不想采用的辦法。

近些年來,中國的經濟和軍事發展速度快得超乎想象。再瞧瞧別的,有哪個能在 50 年內,讓一個原本在世界經濟貢獻中 GDP 還不到 0.1 的國家,變成世界第二大經濟體?又有哪個政黨能在 70 年裏,把一個弱不禁風的國家變得朝氣蓬勃?

整個中國的發展行程,其實達成了歐美國家一直渴望達成的目標。

再看看美國,特朗普在那瞎折騰,新上來的拜登也一直在把美國往差的方向帶,雖說整體還是往上走的,可這速度跟中國一比,那肯定是慢了一些。而且咱們國家就算經歷了美國搞的對華貿易戰、艦艇騷擾,還有和平演變這些手段,也一直沒像蘇聯那樣出現垮掉或者衰退的情況,美國最後啥也沒撈著。

中國受不了軟磨硬泡那一套,美國就只能來硬的了。

但戰爭可不是鬧著玩的,美國政客心裏當然明白,所以他們不敢隨隨便便就開戰。既然軟的、硬的辦法都不管用,那美國接下來要咋整?只能瘋狂瞎折騰。

中美兩國心裏都明白,美國現在根本沒法遏制中國,除非在中國本土周邊爆發大規模戰爭,要不然中國很難受到根本性的阻攔。

所以,美國就在別的方面使力:拖慢中國崛起的速度或者行程。

要是 2024 年美國總統大選能選出個比特朗普政府更聰明的總統,那咱們國家未來十年碰到的那些難辦的挑戰都得跟美國沾邊。

理論歸理論,實際做起來是另一碼事,美國想搞垮中國,中國可不會幹等著任其擺布。

雖說美國在歷史上好幾次都成功獲取了戰爭紅利,還收割了曾經的「日不落帝國」英國,以及它的小弟日本和最大的社會主義國家蘇聯。但對著當下正強大的中國,美國要是還想跟當年一樣,恐怕可不容易。

西方那高歌猛進的意識形態依舊在世界上方籠罩著,而東方文明展現出的新力量和新智慧,給世界人民的發展楞是開辟出了新的路徑。

偉人曾經講過:帝國主義想要滅亡我們的心思一直都在。現今一看,這話放到今天依舊是正確的。