按理來說，一個人學習書法，不是從楷書學起，就是從篆隸學起，從而為後面的書法學習奠定一定的基礎。但是，一位書法老師說到，書法學習並沒有那麽嚴格的要求，如果一個人喜歡草書，雖然沒有篆隸或楷書的基礎，也同樣是可以從草書學起，這樣的話，草書可能是這個人的興趣，但隨著對草書學習的深入，篆隸書法這個基礎，則還可以在後面補上去，這是因為書法學習的認知也上來了，學習起來就容易得多了。
關於書法學習從哪個書體開始學起的問題，書法界一直有所爭議，例如，書法教授王鏞指出，書法中的書體演變是篆隸楷草行，這是書法演變史，我們學習書法，就要按照這個演變順序進行學習，換句話說，喜愛草書就必須先要學習篆隸，草書的基礎就是那個篆隸書法了。書法名家王厚祥也對他的學生說，學習書法不一定要有篆隸或楷書的基礎，完全可以直接去學習草書，這是他的教學經驗。
對於上面幾位老師的說法，有一位書法愛好者說，當年，北宋書法家米芾說過，他自己學習書法從8歲開始，也是從楷書學起的，他並沒有學習過篆隸書法，但人家後來也是行草書方面的名家，成為歷史上的一座豐碑，看來，篆隸書法並非是書法的基礎。還有一位書法愛好者說，如果篆隸是書法的基礎，那麽，哪個又是篆隸的基礎呢？難道是甲骨文嗎？如果是這樣，那還不如從甲骨文學起呢。
當然，我們不能不論那些在書法上有成就的書法家，但是，篆隸書法為什麽會被很多人說它們是書法的基礎？其實，在我看來，篆隸書法之所以被許多書法家所認可？其中一個重要原因就是篆隸書法的筆法較為簡單，我們每個人學習書法，如果從最為簡單的書體學習，則會讓書法變得更為容易一些了，這可能就是那些書法老師推崇篆隸書法的原因吧。
而這位書法家則說，書法哪個是基礎且不爭論，但有一點必須重視。那就是書法的興趣問題。如果你的興趣在草書，或楷書，或行書，而對篆隸書法根本沒興趣，那在學習時，則不要拘泥於此，而要把精力和重點放在自己感興趣的書體上來攻破。例如，草書是你的興趣，那就去學習草書，等對草書有了一定長進後，書法的認知水平也提了上來，這時，可能沒人督促你學習篆隸書法，你就會自己要去學習篆隸，自覺地補上這一課。
草書與篆隸書法有著極為相通的關系，尤其是它們在筆法上的相似性，如果草書的線質上不來，那必須是篆隸書法沒有過關，因此，補上這一課，沒有人逼迫，而你自己也會偷偷地去補課了。草書與篆隸書法最為接近的就是它們的線條。我們以【石門頌】為例，它是「隸中草書」，線條細勁飽滿，富於彈性，這一點是草書線質最為需要的，對草書線質達不到要求時，你就自然地倒著學習，既草書在前，篆隸在後，如此一來，書法的線質就會提升上來了。
想了解更多精彩內容，快來關註書法古今
推薦閱讀：
書法家郭宗吾：書法臨摹要學古人，創作要學今人？學什麽？怎麽學
書法教授：歷史上魏碑行書融入最成功的人只有兩個人，孫伯翔不算
