由於美國人仍在透過各種手段向海峽輸送武器，所以我們停止了與美國的軍控談判，用我們外交部發言人的說法，責任全在美方。近日，外網軍事網站報道：中國為核轟炸機（指轟6）配備了射程1500公裏的高超音速反艦，而且不同於以往的說法，該報道認為，轟-6一次可以攜帶多達4枚鷹擊-21高超音速反艦彈道彈！
鷹擊21，更大更粗，更殘暴
鷹擊-21繼承了DF-21D技術，我們的專家對其進行了海上平台和空載平台的改進和最佳化，采用末端制導，保留了DF-21的高超音速飛行能力和精確打擊能力。
飛行速度可以達到6馬赫，已經超過了美國定義中的高超音速裝備的最低速度，在終末飛行階段，鷹擊的飛行速度甚至可以達到驚人的10馬赫，這樣的速度使得偵測的難度增加，其外側因為空氣摩擦可以形成等離子鞘，等偵測到的時候，可能就已經飛到跟前，沒有反應時間了。這樣的突防速度，就算是美國現在也很難進行攔截。美國也才剛成功實作探測高超音速目標不久。
在之前的報道中，【環球時報】的專家就認為它可能是一種用空載平台發射，主要的打擊目標是大型、固定的海上設施，以及航行速度不是很快的大型水面目標。在之前的時候，環球時報的專家認為，由於鷹擊21的體積更大，因此即便是轟-6可能也只能掛2枚，但是報道指出最新的照片顯示，新升級的轟6機翼的強度也足夠大，一架轟6可以攜帶4枚鷹擊21。
4枚看起來很少是吧，可是要知道我們可是有兩百多架的轟-6，即便一些老一些的型號不能帶或者只能帶1枚鷹擊21，那總數量也是相當嚇人的。而鷹擊還是高超音速，目前美國還難以實作對高超音速目標的攔截，它們今年高超音速的試驗才剛剛取得局部成功，而利用衛星的探測技術，美國也只是剛實作了在一定時間內追蹤到高超音速目標。可以說，鷹擊21就是打航母的利器，因為它正是高超音速武器。
根據已經可以獲得的資訊，鷹擊21射程1500公裏，如果用轟6作為發射平台，又可以將總的射程增加幾千公裏。也就是說，只要美國的航母進入南海、西太，實際上都可能在我們的打擊範圍之內。我們的區域拒止/反介入，因為高超音速等高端武器，已經取得了非常不錯的效果。在近海，可以說我們是無敵的。只不過限於各種情況，我們當然不會主動去攻擊美國的航母，能用溫和的手段趕走就行。
該報道認為，我們是為了挑戰美國的海上霸權，因此才大振幅提升了我們的高超音速實力。但實際情況是，我們也是被美國逼的。我們只是想好好發展，可是歐美不知道什麽叫「雙贏」，它們就是看不得中國逐漸變得強大。所以總是來我們家門口轉悠，目的就是想要透過武力威懾等方式，影響我們的發展，影響我們內部的平穩執行。
鷹擊-21搭配055型大驅
去年4月海軍節前後，我們海軍釋出了一段055大驅發射新型裝備的畫面，當時網友們紛紛猜測，那可能是新型的YJ-21。055搭配YJ-21，可以說是強強聯合。
055型驅逐艦，是海軍最新一代的大型驅逐艦，配備了先進的電子戰系統，能夠有效幹擾和抵禦敵方的電子攻擊，配備了多種防空裝備，如紅旗-9B和紅旗-16，能夠有效應對各類空中威脅，垂直發射系統（VLS）有118個發射單元，可以發射多種利器，采用現代化的設計，具備良好的隱身效能和較高的機動性，使其更難被敵方探測和攻擊。
055型驅逐艦的先進雷達和電子戰系統，能夠提供精確的目標數據和導航資訊，為鷹擊-21提供支持，同時可以執行防空、反艦和反潛任務，形成多層次的防禦和進攻體系。搭載鷹擊-21後，055型驅逐艦具備了遠端高超音速反艦能力，能夠在敵方防禦圈外發起攻擊，提升了艦隊的威懾力和作戰效能，鷹擊21能極短時間內打擊敵方大型艦船，也提高了打擊成功率。
透過多種的現代化裝備，我們實際上已經對美國有了相當強的挑戰能力，至少曾經作為限制我們海軍的第一島鏈目前已經形同虛設，我們可以自由地進出，可以自由地經過國際航道，從日本的一些海峽、美國的西部海岸、白令海峽等國際水域中透過。對於這樣的行動，如今的美國也只能說一句「中國的艦艇航行合法合規」，打？根本不存在的。
而我們的軍事技術的發展，也讓美國不得不主動提出和我們搞軍控，尤其是核方面的軍控。美國的武器裝備先進是足夠先進，但是他們的裝備研發、制造的成本非常高，而美國的軍事基地遍布全球，在外布置的軍事裝備非常多，其維護、更新都需要花大量的經費，所以別看我們現在的軍費投入比美國少很多，但實際上發揮的效果甚至已經超過美國的軍費。美國有數據分析公司專門分析過，我們的2400億美元，花出來的效果相當於美國8000億美元。
停止軍控談判，責任在美方
近年來，中美之間的軍事賽局愈演愈烈，尤其在軍控談判方面出現了嚴重的僵局。
近年來，美國不斷向台輸送武器，這不僅對地區的和平穩定造成了威脅，也直接損害了中國的核心利益。美國的行為被視為是對我們的嚴重挑戰，是導致停止軍控談判的直接原因之一。我們多次強調，台海那裏的問題是中國的內政，任何外方都不能幹涉。然而美國就是看到了我們的戰略，故意在那惡心人，一方面承認一個中國一方面在那搞破壞，嚴重影響了中美之間的戰略互信。
美國在國際事務中多次單方面撕毀協定的行為，美國曾和蘇聯等國家簽訂了【反彈條約】和【中導條約】，但是美國又找各種借口，自己結束了這些所謂的條約。這類舉動削弱了美國在國際軍控體系中的可信度。起碼，美國在簽署國際協定時可能並不具備持久的誠意和責任感。在與美國達成新的軍控協定時，必須慎重評估可能面臨的風險和後果。我們比不了美國，美國瘦死的駱駝比馬大。
美國擁有全球最強大的軍事力量，軍費開支遠超其他國家，軍事技術也處於世界領先水平。在全球部署了大量軍事基地，擁有強大的海空軍力量和先進的核武器庫。這使美國在全球範圍內具備了顯著的軍事優勢，占據主導地位。即便在某些軍控談判中美國做出讓步，這種整體優勢仍然使其在國際事務中處於有利地位。
我們目前正處於發展階段，盡管近年來在經濟和軍事上取得了顯著進步，但在許多方面仍需追趕，軍費開支與美國相比仍有較大差距，總體的軍事規模也還遠不如美國：核武庫規模相對較小，核武器的數量和品質都尚未達到與美國平衡的水平，水上水下艦艇的品質和數量，也是美國更占優勢。
軍控談判通常要求雙方在某些領域做出妥協和退步，以換取總體上的安全與穩定。這樣的話， 對於我們而言，某些關鍵領域做出讓步可能會帶來潛在的風險，特別是在核武數量控制方面，比如同意將核武器數量限制在1000枚以下，一旦美國單方面撕毀協定，我們可能陷入極為被動的局面。
在未來的國際軍事和安全領域，我們需要繼續堅持獨立自主的發展道路，註重提升綜合國力和軍事能力。在與美國的互動中，保持戰略定力，不輕易受到外部壓力的影響。同時，應積極參與國際軍控和安全合作，推動建立公正合理的國際秩序，提升自身的綜合實力和國際影響力，在未來的國際事務中發揮更加重要的作用。
反正我們現在已經可以保衛自己的安全，我們主要是為了發展，並不是有意非要和美國競爭。當然，美國怎麽想我們管不著，反正就是現在到處上躥下跳的主要是美國，想出各種辦法限制我們的也是美國，他急就讓他急去，我們不能為了它所謂的承諾就放棄自己的力量發展。爹有娘有也不如自己有，更別提美國是個說話不怎麽靠譜的國家，任何時候都是以自己的利益為取向。
