1931年的9月18號，也就是九一八事變，又稱「奉天事變」、「柳條湖事變」，駐中國東北地區的日本關東軍，對我東北軍的北大營發動攻擊，並以武力占領沈陽，雖然當時日本關東軍的武器裝備很好，但東北軍的也不差，只是少帥的「不抵抗政策」耽誤了東北軍。
這期文章就來簡單對比一下，九一八事變中關東軍與東北軍的個人裝備。
手雷
九一式手雷
九一八事變中，日本關東軍使用的是九一式手雷，此型號在1931年裝備，作為大正十年式手雷的改進型，相比之前的稍重一些，其手雷全長125公釐，直徑49.5公釐，重量大約520克，內建60克的TNT炸藥，爆炸殺傷半徑7~10公尺，爆炸延時大約7~8秒。
而且九一式手雷還可以配合大正十年式擲彈筒，和之後的八九式擲彈筒使用，可作為擲彈筒的備用榴彈，不過作為榴彈時穩定性並不高。
仿造的木柄手雷
同時期東北軍士兵用的是木柄手榴彈，但具體參數不詳，主要是參照德國M24木柄手榴彈設計的，內部也是裝有幾十克的TNT炸藥，爆炸延時大約在4~5秒左右，比日本手雷爆炸時間更快。
而且木柄手雷頭重腳輕，只要是受過訓練的士兵，都能投擲的很遠，當然爆炸威力和殺傷距離也不比日本手雷差，還有就是木柄手雷很穩定，造價也很低，可便於大量裝備部隊。
步槍
三八大蓋
當時關東軍士兵普遍使用的都是有阪三八式步槍，俗稱「三八大蓋」，因為北方環境的緣故，在槍機上面加裝了一個防塵蓋，因此就有了這個綽號，該槍發射6.5x50公釐有阪步槍彈，彈倉容量5發，有效射程460公尺，而且這種子彈具有較強的穿透力，同時後座力小，精度高。
手持三八大蓋的日軍
還有就是三八式的尺寸很長，不上刺刀是1280公釐，加裝500公釐長的三十年式刺刀後，全長會變為1780公釐，所謂一寸長一寸強，這樣的尺寸正好適合身高不足一米七的「小日本」拼刺刀。
遼十三步槍
東北軍士兵的步槍種類則很多，要說最具代表性的自制步槍，那就是遼十三式步槍，也叫「韓麟春」步槍，因為該槍就是韓麟春在1924年設計定型的，此時也是民國十三年，由東三省兵工廠生產，因此也叫遼十三年式。
遼十三的槍機系統
遼十三式也是根據德國毛瑟步槍設計的，並采用了毛瑟式槍機，還發射7.92x57公釐毛瑟步槍彈，在威力、射程和精度上，要比日本的三八大蓋更勝一籌。
手槍
明治二六式轉輪手槍
事變中日本關東軍使用最多的是明治二六式轉輪手槍，雖然1931年南部十四手槍已經問世，但此時還沒有在日本軍隊中大量普及，所以多數初級軍官用的依舊是老款的二六式轉輪手槍。
手持二六式的日軍
明治二六式，發射9x22公釐子彈，彈巢容量為5發，但這是個老物件，日本軍隊早在1893年就開始使用，到了1931年早已過時，而且初速每秒只有150公尺，別說三十年代了，就二十世紀初期的手槍它都比不了，不過當時的關東軍中，也出現過少量的毛瑟手槍和較新的南部系列手槍，不是所有軍官都在用這「老古董」。
鏡面匣子
而東北軍指揮官用的手槍則要好不少，是由東三省兵工廠和大沽兵工廠生產的仿制型毛瑟手槍，也就是義大利海軍的毛瑟M1899手槍的仿制型，因為槍的外表很光滑，沒有減重槽和凹凸的設計，因此就被東北軍稱為「大沽造鏡面匣子」，該槍發射的是7.63x25公釐毛瑟手槍彈，固定彈倉容量為10發，有效射程50公尺。
與槍套合體的效果
同時「鏡面匣子」還配備了軟硬兩種槍套，其中硬槍套是木頭制成的，前端還有介面，能與槍的握把進行連線，改為槍托使用，這樣以便精確射擊，雖然這是山寨的，但效能還不錯，至少比日本的南部十四式和二六式轉輪要好不少。
輕機槍
九一八事變中，關東軍用的是大正十一年式輕機槍，因為彈鬥位置的緣故，使得槍托向右側傾斜，因此在中國就被稱為「歪把子」機槍，日本的大正十一式也很另類，采用彈鬥供彈，彈容量為30發，使用三八步槍的6.5x50公釐步槍彈，每分鐘理論射速500發左右。
操作十一機槍的日軍
但大正十一年式輕機槍的結構較為復雜，故障率較高，只有精心保養才能降低發生故障的機率，相比中國常用的ZB26機槍要存在一定的差距。
東北軍使用的則是國內最常見的ZB26輕機槍，因為是捷克在1926年定型的，因此在中國也被稱為「捷克式」或者「捷克造」輕機槍。
該槍發射的是7.92x57公釐毛瑟步槍彈，可選用30發弧形或者20發梯形彈匣供彈，尤其是20發彈匣當時在中國最常見，該槍每分鐘理論射速500發，有效射程大約1000公尺，無論是可靠性還是綜合效能，都要比日軍的歪把子強不少。
彈藥攜行具
九一八事變中關東軍用的是三十年式彈藥攜行具，因為是由三個牛皮盒子組成的，因此也叫「彈藥皮盒」，通常一個士兵會攜帶三個，腹部放置兩個小的，腰後部放置一個大的。
兩個前置彈藥盒
其中前置兩個彈藥盒分別是30發子彈，主要供自己使用，後置彈藥盒則是60發子彈，一般會在緊急情況下供戰友使用，當然也有其他用途。
東北軍的彈藥攜行具則要簡陋很多，是一條用布料制成的子彈袋，裏面有用線隔開的小口袋，一條彈藥袋容量大約在60~80發左右，而且不防水、不耐磨，這點不如日軍的子彈皮盒。
水壺
昭和五式水壺
九一八事變中日本關東軍裝備的是昭和五式野戰水壺，此型號在1930年開始使用，在當時算最新型的軍用水壺，昭和五式整體偏向橢圓形，同時又有些發扁，水壺整體為鋁制材料，內部容量大約1~1.2升，為了簡化做工，瓶口處直接使用木塞，而不是旋轉瓶蓋，這樣一來也方便使用，後期的九四式水壺也是沿用了這樣的設計。
仿德式水壺
東北軍的野戰水壺其實並不統一，早期裝備的是仿日式水壺，例如明治系列，後來易幟開始更換和中央軍一樣的仿德式野戰水壺，但並沒有徹底換裝完全，仍有部份士兵在使用早期老款的仿日式水壺，但要說在當時最常見的，應該就是仿德式野戰水壺，這個款式的原型應該是德國一戰時期的某款水壺，也使用鋁制材料制成的，容量為0.75升，水壺外面還帶有帆布罩，防止在行軍時出現碰撞異響。
以上就是九一八事變中，關東軍和東北軍的個人裝備對比，以我個人觀點來看，兩者在這方面不相上下，只可惜張學良的「不抵抗政策」耽誤了東北軍，同時這也就此讓東北人背上了不抵抗、投敵者之類的罵名。
歷史上的東北抗日義勇軍
到了現在仍有某些說話帶節奏的網民對東北人有偏見，希望那部份人理性點，張學良不抵抗不代表東北人不抵抗，多了解了解抗日義勇軍和馬占山，侵華戰爭是在東北爆發的，但抗日戰爭也是在東北打響的，別成天一桿子全打死。
