最近一段時間，美國總統大選是一個非常令人關註的話題。畢竟川普內建流量，比啥脫口秀明星都有意思。更何況還出了槍擊事件。但川普的競選，很明顯引發了歐洲各國的恐慌。因為川普的政策裏面多次提到，放棄烏克蘭，放棄歐洲。
法國媒體最近有一篇報道，評論作者提醒歐洲的領導人們，在美國政界，其實作在放棄歐洲，轉向亞太早就是共識了。就算是哈裏斯上台，其實也差不多。以前的美國高官們，基本都是在冷戰中建立的基業，他們幾乎所有的精力都在歐洲。但如今，情況大不一樣了。你只要去國會，國務院，白宮，五角大廈走一走，你會發現，所有人頻繁談論的，都是亞洲，而不是歐洲了。所以，歐洲必須放棄依賴美國庇護的想法了。俄烏戰後，歐洲必須實作防務自主。而俄羅斯倒了，下一個就是中國了。註意，這個觀點是法國人說的。
其實，美國的下一個目標是中國，這句話表面上是沒有問題的。但中國和俄羅斯是不同的。美國對付俄羅斯，和對付中國，方式也是不同的。從軍事角度來說，俄羅斯的常規軍力，其實不怎麽樣，從這次俄烏沖突來看，這一點已經很明顯了。這也是為什麽美國未來會放棄歐洲，因為俄羅斯已經事實上構不成威脅，歐洲能夠實作防衛自主。說實話，自俄烏之戰後，俄羅斯就沒有被美國放在眼裏，無論是經濟，科技，還是軍力。
而中國就不一樣了，中國有著強大的經濟力，科技力，生產力，軍力。而且中國在全球的經濟大迴圈中扮演著至關重要的作用。這和俄羅斯賣點能源可不一樣。之前有人說，沒有俄羅斯的能源，歐洲要完蛋。現在看，完蛋了嗎？沒有，全球市場自然有人出頭的。
這就意味著中美之間的賽局，可能是一種同一賽道的賽局，在這場賽局中，雙方有合作，有對抗，有時候會互失真失，但最終的目的，雙方還是會管控風險，盡量在保障雙方的利益的同時，不爆發最危險的沖突。
所以啊，說俄羅斯倒了，下一個才是中國？不，俄羅斯不倒，下一個也是中國。因為事實上，美國只有一個對手，俄羅斯算不上。美國鬥中國的目的，的確是為了維持自己的霸主地位。但他們也深刻地明白，鬥倒中國是不可能的，也完全沒有意義。俄羅斯沒了就沒了，誰在乎。中國沒了，可不是好事，全球大變樣。所以，我們要做的，依然是穩步發展，充實自己，讓美國意識到，和我們合作，才能實作雙贏。其實從沙利文這次來訪，就可以看得出來，不管怎麽和中國對抗，美國最終還是要回到和中國合作的道路上來的。說到底，我們的實力，令他們不可小覷。
