當前位置: 華文天下 > 國際

烏總統「勝利計劃」披露,烏議員質疑,北約秘書長含糊其詞

2024-10-18國際
【環球時報駐德國特約記者 青木 甄翔 柳玉鵬】「要麽讓烏克蘭擁有核武器,要麽讓烏克蘭加入北約」——烏克蘭總統澤連斯基17日在布魯塞爾向歐盟領導人和北約各國國防部長介紹他的「勝利計劃」,並行表這一言論。此前一天,澤連斯基在烏克蘭議會發表講話,披露了「勝利計劃」的內容,並稱「如果現在就采取行動推進計劃,那麽不遲於明年就能結束戰爭」。但外界對此的反應並不積極。「勝利計劃」的第一步是「北約立即無條件邀請烏克蘭加入」。法新社稱,美國和德國帶頭反對烏克蘭立即加入北約,這一要求被廣泛認為是不現實的。北約秘書長呂特17日說,他並不支持澤連斯基的「整個計劃」,「烏克蘭未來將成為北約成員,但具體是什麽時候,我現在無法回答」。【華盛頓郵報】16日引述多名烏克蘭反對派議員的評論,質疑澤連斯基的計劃。一名議員稱,這與其說是一個計劃,不如說是澤連斯基的願望。「計劃需要切合實際。告訴我,其中有哪一條能實作?」

10月17日,烏克蘭總統澤連斯基在布魯塞爾向歐盟各國領導人介紹其「勝利計劃」。圖為會前合影。(澎湃影像)

該計劃「雄心勃勃」
【基輔郵報】稱,澤連斯基17日對歐盟27國領導人說,在與俄羅斯進行任何和平談判之前,烏克蘭必須處於「有利地位」。他曾告訴美國前總統、共和黨總統候選人川普,烏克蘭對俄羅斯的回應要麽是擁有核武器,要麽是加入北約,而烏克蘭選擇後者。
據美國「政治新聞網」歐洲版報道,澤連斯基16日向烏克蘭議員概述了「勝利計劃」的五點內容:一是北約立即無條件邀請烏克蘭加入,這相當於北約向俄羅斯方面發出強硬訊號;二是西方加速向烏克蘭提供更多武器,且不限制使用條件;三是在烏克蘭境內部署「全套非核戰略威懾系統」,澤連斯基17日在歐盟峰會上解釋稱,這意味著在烏克蘭部署西方飛彈;四是發揮烏克蘭的戰略經濟潛力,與歐盟和美國簽署協定,合作開發烏克蘭的鋰礦、天然氣等資源;五是烏克蘭在戰後繼續發揮促進歐洲安全的作用,包括由「經過戰爭洗禮」的烏克蘭軍隊替換駐紮在歐洲國家的美國軍隊。
上述報道稱,一些聽了澤連斯基講話的烏克蘭議員表示,該計劃「雄心勃勃」。一名議員在社交媒體上發帖說,這套方案聽起來像是其他國家應該「大包大攬替烏克蘭把所有事情都辦了」;也有議員表示,該計劃聽起來「像做夢」,一切都取決於盟友怎麽做。
【基輔獨立報】稱,澤連斯基在向議會說明「勝利計劃」時表示,這是「一項加強我們國家和地位的計劃,強大到足以結束戰爭」。他領導的人民公仆黨議會領袖稱贊該計劃是一份「非常詳細的檔」,為基輔的合作夥伴提供了「相互加強的戰略」。但一些反對派議員批評該計劃過於含糊,過於依賴國際夥伴,而忽略了烏克蘭國內問題,例如民主行程和反腐改革,這些是烏克蘭加入北約的重要條件。有議員指出,澤連斯基「勝利計劃」中「合作夥伴」一詞的出現頻率甚至高於「烏克蘭」和「俄羅斯」。「如果這個計劃得到了西方盟友的認可,我完全支持。如果他們沒有做好準備,而他(澤連斯基)只是為了公關而談論它,那麽這將令人大為失望。」烏克蘭議員米科拉·克尼亞日茨基說。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫16日稱澤連斯基的「勝利計劃」是徒勞的,並喊話他「醒醒」。俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃稱:「這不是一個計劃,而是一組毫無關聯的口號。」
「美國發表了外交辭令式的回應」
「當烏克蘭議員對‘勝利計劃’作出反應時,西方夥伴大多保持沈默。美國發表了外交辭令式的回應,美媒稱一些西方夥伴對該計劃‘不以為然’。」【基輔獨立報】稱。美國政府高級官員16日表示,美國和烏克蘭正在就澤連斯基的「勝利計劃」進行積極討論,其中涉及向烏提供軍事援助的部份已經在實施。
美國有線電視新聞網(CNN)16日稱,澤連斯基計劃的核心是希望獲得加入北約的邀請,這是烏克蘭正式加入北約的先決條件,但由於烏克蘭仍與俄羅斯處於戰爭狀態,其盟友對此一直持冷淡態度。在公開「勝利計劃」之前,澤連斯基存取了歐洲,與英國、法國、義大利、德國領導人以及北約負責人討論了該計劃,而該存取結束時,沒有任何國家公開支持該計劃。
美國自由主義智庫卡托研究所網站16日發文稱,澤連斯基的「勝利計劃」和2022 年的「十點計劃」一樣,都是幻想。「他似乎作出了讓步,不再讓俄羅斯總統普亭進入海牙法庭,即使如此,澤連斯基的要求幾乎全都不會實作。」文章稱,評估這一計劃的起點是一個殘酷但不可避免的事實:烏克蘭目前正在輸掉戰爭。「對庫爾斯克的入侵帶來了短暫的興奮,但未能牽制足夠的俄羅斯軍隊從烏克蘭領土撤離,俄羅斯軍隊繼續在烏東部地區的消耗戰中緩慢推進。鑒於烏克蘭在人口、經濟規模和軍事實力方面的固有劣勢,戰爭持續的時間越長,對烏克蘭來說就越糟糕,而且看起來戰爭不太可能很快結束。」
「勝利計劃」的真實背景
據法新社報道,澤連斯基17日表示,歐盟許多成員國表達了對基輔的「全力支持」。歐洲議會議長梅措拉告訴記者,歐盟明確重申對烏克蘭的支持,並將澤連斯基的「勝利計劃」視為前進的道路。報道稱,歐盟內部也有反對的聲音。匈牙利總理歐爾班在臉書上發帖稱,澤連斯基的計劃「極其可怕」,歐盟需要改變戰略,開始推動烏克蘭沖突和平解決。
英國廣播公司(BBC)17日稱,隨著戰死人員的增加,疊加充滿爭議的動員法和俄軍無休止的進攻,烏克蘭方面士氣逐漸崩塌,只有烏克蘭讓出領土才能達成和平協定的想法日益擡頭。不過,澤連斯基依然強調不放棄領土,必須迫使俄羅斯談判。
德國電信新聞網表示,美國大選給澤連斯基的計劃帶來不確定性,烏克蘭正惶恐不安地註視著美國大選。澤連斯基的分析完全正確,烏克蘭需要更強大的防禦,但從哪裏得到呢?歐洲只能提供很少的軍援,責任在美國身上。但人們認為新政府不太可能繼續為基輔提供巨額援助,因為美國民眾對這筆支出非常不滿。西方對烏克蘭的支持目前比任何時候都更加脆弱。這是痛苦的現實,也是「勝利計劃」的真實背景。