頂著美方施加的重重壓力，日前印度總理莫迪抵達莫斯科面見普亭。兩人不光相談甚歡，普亭還在印度最關心的幾個問題上做出了讓步，其中一條尤其值得關註：普亭公開表態支持印度入常。
這一點明白無誤地寫在兩人共同釋出的聯合聲明上。聲明中俄羅斯呼籲聯合國安理會改革，並力挺印度成為常任理事國的一員。這一表態自然讓莫迪喜笑顏開，但回看歷史就能發現，印度曾經6次試圖成為安理會常任理事國，沒有一次不以失敗告終。而這6次嘗試裏，幾乎中美英法俄五國都至少支持過印度入常一次。幾乎可以下這樣一個結論，就算這次有普亭的力挺，印度也入不了常。
中國有句古話叫做「勿要慕虛名而處實禍」，這句話送給現在的印度正合適。印度之所以想成為安理會常任理事國，一是想要「五常」的特權——一票否決權，借以向世界彰顯自己的實力與地位；二是成為安理會常任理事國可以很大程度上滿足印度民眾的民族情感，為印度建國以來取得的成就做一份總結。然而能否入常靠的不是輿論而是實力，印度現在沒有這個實力卻有想入常的野心，最後只能被他人「戲弄」，進而白白浪費人力物力。
回看確立安理會常任理事國席位這段歷史，中美英法俄均為二戰的戰勝國，且為二戰勝利貢獻最多，這才能坐下來商量戰後的世界秩序，沒有這樣的實力根本不可能服眾。而印度二戰期間還在爭取民族獨立、國家獨立，並未在正面戰場上做出多大貢獻，「五常」的席位自然沒有印度。這一道理放在現在也說得通，和中美英法俄相比，印度能擠掉上面的任何一個國家嗎？
如果印度有實力成為安理會常任理事國，那不需要莫迪來回奔走也能實作目標，這一點可以參考新中國恢復聯合國合法席位。新中國幫助越南趕跑了法國殖民者、從英國「鐵娘子」手中收回香港、「抗美援朝」打垮了美軍在北韓半島的部署、「珍寶島戰役」教訓了蘇聯一下，正面粉碎了「四常」在亞太地區的行動。如果印度有這樣的實力，安理會常任理事國的席位甚至會主動向印度招手。
現在印度只看到了安理會常任理事國的表面，沒有看到這一席位的背後是由綜合國力支撐的，就算入了常也不會有多大話語權，印度的國際形象也還是那樣。然而印度領導層不光不這樣想，還把過錯都推給中國。去年8月份的時候印度外長蘇傑生公開抱怨中國，稱現在「五常」裏只有中國不同意印度「入常」，並且還翻出50多年前的舊賬，稱當初新中國恢復聯合國合法席位的時候印度並沒有反對，暗示中國「對不起」印度。
這一指責明顯站不住腳，中方一直支持安理會改革。中國常駐聯合國代表張軍去年年末就曾公開強調要正視安理會存在的問題，切實增加開發中國家代表性和發言權，呼籲對安理會進行全面、有意義、系統性改革。這一表態不就是在給印度降低門檻嗎？畢竟提到開發中國家的代表，除了中國就是印度。
總而言之，印度有了「入常」的實力那它自然就會被接納為安理會常任理事國，沒有這個實力就算印度再怎麽煽動輿論也沒用。更何況如果放印度「入常」，德國、日本、巴西、土耳其等地區強國又該怎樣安排？印度上上下下最好還是認清現實，先把自己的事情搞明白了再說。
