王安石的【桂枝香·金陵懷古】 是宋詞中的傳世名篇，也是總結興亡教訓、暗示周期律的警世之作。
詞作分兩闋， 上闋繪長江秋景，頌錦繡河山；下闋嗟六朝興衰，嘆興勃亡忽。 全詞借古諷今 ，諷諫統治者沈湎享樂，不知勵精圖治，難免重蹈覆轍。
上闋 「彩舟雲淡，星河鷺起，畫圖難足」 是寫景名句，怎麽理解呢？
查遍各種資料，卻難以找到合理的解釋，真是咄咄怪事！
【宋詞三百首】（沈家莊註析） 本源名家選註，但對上述名句或避而不談，或語焉不詳。
【宋詞鑒賞辭典】（上海辭書出版社） 給出的轉譯是：畫船上雲煙淡淡，銀河裏白鷺飛舞，畫圖也難以將這美景繪出。
簡則簡矣，但 明顯不合情理 ：畫船上哪來「雲煙淡淡」？銀河裏哪來「白鷺飛舞」？想必註家腦子進水了，才會鬼話連篇！
「古詩文推薦」網站 給出的轉譯是：
彩色繽紛的畫船出沒在雲煙稀淡，江中洲上的白鷺時而停歇時而飛起，這清麗的景色就是用最美的圖畫也難把它畫足。
這可能是最離譜的轉譯了 ：「出沒在雲煙稀淡」是什麽東東？「稀淡」不是形容詞嗎？怎麽可以允許「畫船」穿越？
「彩舟」不是很裝飾華麗嗎？為什麽是「清麗的景色」？
再來看「 百度百科 」的轉譯：
結彩的畫船行於薄霧迷離之中，猶在雲內；華燈映水，繁星交輝，白鷺翩飛。
這種轉譯不比上一種靠譜： 「猶在雲內」是什麽東東？難道王安石駕乘過穿行雲層的飛機？
註釋將「星河」理解為秦淮河倒是亮點。 只是 「代人玩樂的河上之船」比較搞笑，應是「載人」而非「代人」！
再來看 「古文島」的譯文 ：
華麗的畫船如同在淡雲中浮遊，江中洲上的白鷺時而停歇時而飛起，這清麗的景色就是丹青妙筆也難描畫。
這譯文仍然莫名其妙： 「在淡雲中浮遊」是什麽情況？「丹青妙筆」從哪冒出？
由此可見， 上述轉譯均不能準確優美還原畫面，個中原因是審美素養和語言素養貧弱，想象力和生活經驗匱乏。
我們將 「彩舟雲淡」 想象為一幅畫，畫面便呼之欲出：傍晚分時，秦淮河上繽紛的畫舫使絢爛的雲霞變得暗淡。畫舫是畫面中景，而雲霞則是遠景；雲霞構成背景，而畫舫才是主體；背景雖然絢麗，但其作用仍然是為了襯托主體的炫酷，所以相形之下，雲霞便變得暗淡，畫舫更顯斑斕。
「星河鷺起」 則采用了虛實結合 的寫法：
夜幕升起，天上銀河燦爛，秦淮河兩岸彩燈輝煌，它們倒映水中，儼然又一條人間銀河；畫舫遊弋，驚起棲宿的夜鷺，翩翩翔舞。
「 畫圖難足 」既是比喻 又是襯托 ： 眼前的美景即使用圖畫也難以完足地描繪出來。
綜上， 「彩舟雲淡，星河鷺起，畫圖難足」應轉譯為：
傍晚分時，秦淮河上繽紛的畫舫使絢爛的雲霞變得暗淡。夜幕升起，天上銀河燦爛，秦淮河兩岸彩燈輝煌，它們倒映水中，儼然又一條人間銀河；畫舫遊弋，驚起棲宿的夜鷺，翩翩翔舞。眼前的美景即使用圖畫也難以完足地描繪出來。
如此轉譯，才能準確地再現出當年的壯麗圖景，完美地反映詩人的藝術匠心，也才能為下闋寫「至今商女，時時猶唱，後庭遺曲」伏筆。
聰明的讀者，你同意我的上述分析嗎？
