嚯,青岛的公安部门这回是跳进黄河也洗不清了!本来事情平平常常,结果发了两次通报还越描越黑。怎么着?是真相太复杂,还是大伙儿"吃瓜"的胃口被吊足了?
众所周知,随着网络发达,一点风吹草动都能成为万众瞩目的热点。青岛警方这不是好心办坏事嘛,生怕事情不够透明,特地把案情细节、处理结果全曝光了一遍,指望一步到位,结果反倒是适得其反。
有人可能要说了,你这种通报是"三句不离本行"啊,我们要的是解惑,不是官腔!可仔细一想,人家好歹解释了两次,也算是"知无不言"了,难不成还得24小时在线答疑不成?
说白了吧,大家纠结的无非就是那么两点:一是想知道个中"猫腻",二是一时的情绪宣泄。大凡网上那些热点新闻,十有八九都是在"添油加醋""添砖加瓦"。一旦有隐情被"发酵",就别指望三言两语能平息舆论了。
可话说回来,就算警方把案情"掰开了揉碎了"说个清楚,满足了大家的好奇心,那又怎样?难道他们的份内事儿就是陪着大伙儿"嗑瓜子"?
试想如果每起案件都搞这么个"吃瓜盛宴",公安部门还不得忙到头秃?虽说公众有知情权,有质疑权,但也要讲究个"度"不是?过犹不及嘛。
其实警方也挺委屈,他们顶多只能做到"事无巨细通报",可治不了某些人"吃着碗里瞧着锅里"的坏毛病。有些人不管你怎么说,非得"抠字眼儿",非说你"避重就轻",搞得双方都挺难堪。
但从另一个角度讲,公众和警方这种"剪不断理还乱"的纠葛,其实也反映出双方在沟通方式上还有不足。对于警方而言,与其把通报搞成应付差事,倒不如把舆情当成改进工作的参考。毕竟公众的质疑声里,未必没有值得警醒的地方。
对于公众来说,面对热点新闻也要冷静理性些,少点盲从,多点独立思考。有些事非得较真到底,可能并没有太大意义。适当表达诉求是好事,但过分发泄情绪就有点本末倒置了。
一个健康的社会,需要公众和执法部门之间相互信任、彼此成全。与其隔空喊话,搞"对峙博弈",倒不如换位思考,求同存异。
让我们回到青岛事件本身,目前警方已经出面回应两次了,虽然难免还有疑问,可惜一时也说不清个一二三。与其徒增焦虑,不如静观其变。事情既已进入司法程序,那就交给法律去评判吧,毕竟法律才是最终的仲裁者。
我们每个人都是信息时代参与者,既要敢于发声,也要学会倾听;既要捍卫自己的权益,也要尊重他人的尊严。唯有如此,我们的社会才会朝着更加开放、包容、法治、文明的方向不断迈进。
那么最后小编想问:青岛那事儿,两次通报之后,反响咋就这么大?难道真相没那么简单,还是网友们吃瓜吃上瘾了?对此你怎么看?
