这几天，解放军海军在海外活动的壮盛军容，不论是远不多个大洋的海军驱护舰编队，还是印度洋里的三艘071型综合登陆舰，都展现着解放军走向远洋的决心。但比起这些来，海军辽宁山东福建三艘航母的动向，则更让人惊喜，辽宁舰正在黄海演训，山东舰则带着大编队再出菲律宾海，福建舰也在短暂的休整之后，开始了第三次试航任务。
解放军三艘航母同时在海上执行任务，相比美军出动能力展现显著优势
这是我国历史上，第一次出现三艘航母同时在海上执行任务的盛景，相比于解放军的三航母齐出，现在拥有11艘航母的美国人，反而在航母的调度上出现了巨大的问题。
大西洋方向上，唯一处在部署阶段的航母艾森豪威尔号，已经在战区呆了九个月，处于严重超期部署，不得不休整的状态。而前往中东，接替艾森豪威尔的罗斯福号，本身也马上就部署满半年，进入超期部署的状态了，却也要继续加班东奔西走。而美国现在又在太平洋方向上，组织所谓针对中国的「环太平洋-2024」演习，为了在演习当中，展现美军的军容壮盛，甚至要抽调尚未进入部署状态的文森号航母前去凑数。
所以认真的算起来，美国现在真的能迅速投入战场的航母，其实并不比中国更多。如果单看美国现在，调动中国周边的航母，往中东地中海加班增援的窘境，那毫不夸张的说，美国虽然账面上有11艘航母，但已经到了无航母可用的窘境了。
这种金玉其外败絮其中的境地，自然也让美国人相当破防，开始在美国海军兵力结构上找差异找原因。而一部分美国的军事专家，更是直接将矛头指向了美国航母现在，全部核动力这一情况。认为都是核动力害的，美国应该向中国学习，赶紧多造常规动力航母来填补空缺。
美国军事专家彼得.苏西乌，在美媒【国家利益】杂志上，发表了一篇关于美国现在航母发展误区的文章，在文章当中他提出了这样的观点：航母对美国维护自己的海外利益，对美国干涉全球的冲突而言至关重要，但美国现在11艘航母，却长期最多只有两三艘处在随时可用的状态，经常要东拼西凑舰队前往战场，这说明美军的航母数量依然非常不足。
面对核动力航母的固有缺点，美国专家要求美军向中国学习，启动常规航母建设
而这种不足，是因为核动力航母需要更长的维护时间，需要更复杂更有限的码头和船坞设施。单单一次换料大修，就需要好几年躺在船厂里不能动；一次普通的入坞维护，就要一两年的时间，这对美军调动航母兵力非常不利。
所以他提出，美国现在不能继续自信下去，不能拘泥于追求看上去高大上的核动力航母，而是应该向中国学习，建设更廉价、量更多、也更灵活好用的常规动力航母。一方面，常规动力航母不管是建设成本，还是使用维护成本，都远比核动力便宜，美国现在有限的军费下，能建设出更多的航母来。
另一方面，是常规动力航母，不需要核航母那样长期的躺在船厂里，进行一次就是短则一两年，长则四五年的维修，拥有高的多的在航能力。比如面对眼下的情况，如果美国有一艘常规动力航母，那就能快速的动员出来带上舰载机出港，前往地中海参战。而核航母却只能躺在船坞里，或者停在港口，等着完成计划中的维修任务再出港。
从理论上来说，这位美国专家提出的观点，本身没有太大的问题。核动力航母相对于常规动力航母在航率低下，全寿命周期可用时间短，应急出动能力差，高度依赖计划性等缺点。那是几十年之前美国国会的政府问责局，就已经通过长期的调查研究证实了的事情，不是今天才有的新观点。只能说明美国人孤陋寡闻，对自家的军事成果都不重视而已。
但向中国学习建设常规动力航母，就能解决美国现在航母荒的问题了吗？那当然也不能。美国现在空有11艘航母，却长期没航母能用于部署，这不是一个单纯的航母动力问题。美军明知常规航母便宜，在绝大多数场景下更好用，却还是固执的只建造核航母，也远不是军事或者经济问题。哪怕造常规航母，也不能挽救现在陷于困境当中的美国海军。
美国的航母慌不是简单的动力问题造成的，而是复杂因素综合导致的恶果
常规动力航母确实在出动能力上，相对核航母有着显著的优势，也确实有着更高的部署灵活性，和动员响应能力，不需要像核动力航母那样，高度按照时间安排表进行周期性部署。
但美国海军现在陷入航母荒的根源，不仅仅是核动力航母在出动能力、在航时间上的巨大缺点，更是美国航母现在前出部署模式，以及造船业船只修造能力垮塌之间的矛盾。
美国航母除了在日本进行前沿部署的那一艘外，采取的都是长周期部署模式，也就是长时间的海上巡航之后，再接续进行长时间的船厂维护。比如现在美国航母每次部署，都至少长达6个月。这样海上一漂就是大半年，实际上对美国航母出动能力的影响是巨大的。
长周期海外部署，导致更高的返港后维护维修需求，让修理工时工期变长。更长的修理时间，又让航母不得不在维护维修结束之后，进行更长时间的恢复性训练，才能形成战斗力。而更长的维修与更长的训练，又被迫其它航母在海上部署更长的时间，进一步恶化了维修需求，陷入了死循环当中。
这是美国海军长期缺乏勤务舰队，不得不用航母这种决战力量，执行海外存在这种勤务任务所导致的恶果。而核动力只是导致这种恶果，进一步的恶化了而已。
相比之下，解放军采取的则是短周期部署模式，每年进行一两次为其一两月的远海战训，其它时间则以短时间高强度近海训练为主。这样的部署模式，一方面是时刻保持着战斗力，时刻保持着航母的高可用性；另一方面也避免了航母长期在坞维修，导致的无航母可用的窘境。
而美国的薄弱的修造船能力，则进一步恶化了美国海军缺航母的情况；美国有限的造船能力，也让美国没有再转向常规动力的可能。全美现在能够给航母入坞维护的船坞，不到一只手，全美国能给航母入坞大修的船坞，更是只有一个。这导致原本就不够用的航母，甚至还要停在船厂里排队趴窝等着大修。
而美国只有一个船厂、一个船坞能用来建设航母，美国的常规动力航母需要的配套动力生产能力，也早已不复存在，那又能到哪里去学习中国呢？ #头条创作挑战赛#
