当前位置: 华文天下 > 军事

美援乌资金开始枯竭,过期的炮弹宁愿销毁也不白白赠给乌兵

2024-01-07军事

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个「关注」我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事 瞬间

引言:

突如其来的爆点,2024年1月3日,美国白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比向记者透露,美国再也没有多余的资金向乌克兰提供军事援助。

这一消息如同一场冷风袭来,让乌克兰在与俄罗斯的冲突中倍感孤立。而更让人瞠目的是,美军计划销毁数百枚过期的ATACMS弹药,拒绝提供给乌克兰,理由竟是安全问题。这一冷漠的财政背后,隐藏着怎样的深层动机?

援助的终结

回溯至2023年12月27日,美国曾宣布一揽子援助计划, 价值2.5亿美元,其中包括对国家先进地对空导弹系统(NASAMS)的额外弹药、M270多管火箭系统(MLRS)的制导火箭弹以及各类火炮弹药的支持。然而,这一援助计划后,美方宣称已经用尽之前国会授予的所有对乌援助资金。这一宣示意味着,若乌克兰想继续获得美国的援助,必须等待国会对新援助方案的投票结果。不过,此时美国手中仍有一笔44亿美元的补充资金,然而,高层却表示将这笔钱用于乌克兰是一个艰难的选择。

财政上的负担是美国援助减少的重要原因。政府的负债规模已经高达34万亿美元,国内的财政矛盾逼使美国在援外资金的分配上面临困境。除了援助乌克兰,美国还需满足对以色列的高额援助需求。以色列在美国援助中的优先级远高于乌克兰,这使得援助乌克兰成为次要任务。同时,亚太地区的紧张局势也使得美国需要大量的财政支持,以增强军事力量并应对中国的崛起。这使得美国在短期内难以满足援助乌克兰的要求。

援助控制的手段

究竟美国是否真的「没钱」?或许,「没钱」只是一种政治手段。 通过宣称财政紧张,美国实际上通过各种手段在控制对乌克兰的援助力度。销毁数百枚过期的ATACMS弹药成为了这一手段的一部分。然而,这种行为却引起了广泛的批评。ATACMS弹药在乌克兰仍然具有实际的战略价值,而销毁的理由则被认为站不住脚。这使得人们开始质疑,是不是「没钱」只是一种借口,用以控制援助力度。

复杂的地缘政治局势

美国对援助乌克兰的态度也受到了复杂的地缘政治局势的影响。 乌克兰位于俄罗斯的门户,成为东西方力量争夺的焦点。在乌克兰冲突中,美国对乌克兰的支持被视为对俄罗斯的遏制。然而,面对财政压力和全球地缘政治的动荡,美国不得不重新评估援助的战略意义。对于美国来说,维持亚太地区的平衡,应对中国的崛起,成为当前更紧迫的任务,这使得乌克兰问题在地缘政治上显得相对次要。

销毁过期的ATACMS弹药,被美国政府列为出于安全考虑的举措,然而这一决定却引起了广泛争议。ATACMS弹药虽然过期,但并非完全失效,仍然具备对抗俄罗斯的实际战略价值。这使得人们开始质疑「安全」是否只是一种借口,而背后是否存在其他不为人知的政治目的。美国政府对于ATACMS弹药的处理方式,不禁让人联想到所谓的「冷漠援助」是否正在悄然上演,将安全问题作为屏障,将援助置于次要地位。

巴以冲突的影响

在未来的援助方向中,巴以冲突的局势变化可能成为一个关键因素。 如果巴以关系得到改善,美国可能会重新调整对中东地区的关注,并有更多资源和精力放在乌克兰问题上。然而,这也可能只是一个短暂的援助暂停,因为地缘政治的风云变幻,国际社会的关注点很可能再度迅速转移。

在探讨援助减少的原因时,我们不能回避一个令人不安的问题:援助的真实意图。财政压力和地缘政治是表面上的原因,但背后是否存在更为深层次的政治算计?是否有政府内部对于乌克兰援助的不同声音,导致了决策的复杂性?这一切都值得我们深入思考。

未知的未来

最终,我们面对的是一个未知的未来。 尽管援助减少的决定在当下看似理所当然,但随着时间的推移,可能会有更多的变数涌现。国际关系的变化、全球政治的风云以及乌克兰自身的发展都将影响着援助的走向。我们能确定的是,这一决定将在未来引发更多讨论,不同的声音和观点将在援助的背后交织,形成更为复杂的局面。

在这场援助的辩论中,我们或许应该反思一个更为深刻的问题:援助是否真的是一种无私的善举,还是背后掺杂着政治的算计和国家的私利?财政困难或许只是一种表面的借口,真正的原因可能远比我们所知更为错综复杂。在这个动荡的时代,援助背后的真相或许会成为我们更深层次思考的话题,而这场援助的辩论只是一个冰山一角。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人 物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。