俄乌冲突已经两年有余，还没有停止的迹象。
从2022年2月开始打到今天，大体形势也能看清楚了。乌克兰耗不过俄罗斯，但俄罗斯耗不过北约。如果北约铁了心强援乌克兰，那么俄罗斯断无胜算。
不过，北约那些国家就像约好了一样，各种国会争执和舆论斗争都能让支持存在着，却又是断断续续的，总是不够量。这样，俄乌国土上的炮火就停不下来，当然，炮火主要倾泻在乌克兰的国土上。
乌克兰必定是损失最大的一方，不仅丧失了部分国土，更是损失了大量人口，战死的、逃难的，不计其数，一片焦土之下，经济损失巨大。所谓的西方支援呢，基本都幻变成战场上的硝烟了。
俄乌冲突的发生，根源于两国官方立场的冲突。
国际舆论 也 有不同站队， 欧美国家，美国的小跟班基本都站队乌克兰；少数国家站队俄罗斯；还有更多国家，包括中国，都持中立的态度。
国内舆论，也有不同站队。有扛着民主自由大旗，支持乌克兰对抗俄罗斯的；也有反对美西方压制，支持俄罗斯与西方对抗的.....
可以这么说，俄乌冲突是美苏冷战的后遗症。
苏联崩溃后，美国没有同等量级的对手了，但是俄罗斯体量依然够大，尤其是核武数量官居第一，始终是世界霸主美国的心头之患。而美国作为带头大哥的北约体系还在继续逼近俄罗斯，又给俄罗斯制造了较大的心理恐慌。
乌克兰加入北约的努力，成了压垮俄罗斯欧洲战略的最后一根稻草。 普京不忍了，出手了。不过，普京高估了俄罗斯的常规军力和情报能力，也错估了美欧的反应，本以为一两天就结束战斗的冲突，美欧介入支持乌克兰之后，硬是打了两年多，后面再打几年？真的很难说。
事就是这么个事，但是因为立场不同，心里偏向不同，引用的证据不同，人们所持的观点也就截然不同了。
站队乌克兰的一方，认为主权国家和民众拥有至高无上的自由选择权，反对俄罗斯的侵略。
站队俄罗斯的一方，认为美西方的海盗思维持续压缩别人的安全空间，美西方既打击俄罗斯也压制中国，认为中国应该支持俄罗斯与西方对抗。
这两种立场和观点，都有合理的地方，也都有偏执的地方。
乌克兰的主权确实应该尊重的。但是战争打到今天，乌克兰人民的自由选择权得到美西方的保障了吗？乌克兰人就没有想与俄罗斯和平共处的？西方的支援 变成「葫芦娃救爷爷，一个一个送」，乌克兰人得到他们想要的东西了吗？ 与之对比的，巴以冲突，美西方的态度就明显不同啊，给以色列提供了绝对的强援。
俄罗斯的安全关切是合理的，中国人也会感同身受。但是，如果要支持俄罗斯找依据重新划分领土，是否意味着中国也可以收复外东北呢？外东北的领土，包括海参崴、库页岛，原本都属于中国，可是有历史依据的，沙皇俄国乘中国微弱之时， 通过两次谈判，修改了条约内容，硬生生抢走了外东北啊。如今东北没有出海口，直至俄乌冲突后，俄国因依赖中方才开放了海参崴的港口，得以让东北地区借港出海。
所以，所谓的挺乌派、挺俄派，或者说乌粉、俄粉，都不要太极端了吧？
如果要站队，笔者只站队中国！
中俄合作，有一个稳定的中俄关系，对国内能源供给和经济发展都是有利的，对俄罗斯的经济发展也大有好处。作为副产品，全世界会相对安宁。
但是，太相信俄罗斯，甚至跟俄罗斯再结盟，都不是很理智的。历史上，中国跟俄国结盟过，吃过的亏可不小。
至于中美合作，当然希望好起来。美欧的经济成熟度、技术成熟度都领先于中国，合作才能共赢啊。
但是，你想「共赢」，别人可能不那么想，美国可能想吃独食，只想自己赢！美国搞起了单边制裁，以举国之力，再加上盟友的力量，在全世界范围内打压和侵夺中国企业和中国利益，这些可是摆在眼前的事实啊。
所以，我们还是要让自己「聪明」起来，可以合作共赢，但是别轻信，尤其是别相信美西方的宣传话术。
这几年，国内经济受到了疫情过度管控的影响，当下人们有很多不满。
要解决类似问题，还是要继续发展。更主要的是让市场在事实上公平，而不是做做样子。
政商关系过于固定时，每次玩的都是那么一拨人，获益的人群就太少了。当只有少数人吃肉，大部分人连汤都喝不到的时候，国家的力量就不牢靠了；只有让大部分人都吃上肉，让所有人都能喝到汤，国家的力量才会真正强大。
看过近代历史的人都知道，清政府时期，八国联军打过来时， 老 百姓帮助洋鬼子运送物资打朝 廷。那是老百姓的利益被长期无视而产生的畸形状态。
元朝时代， 民族政策严重不平等，尤其是把主体民族踩在脚底下。所以，元朝不过百年就被打翻了。
领土是有传承 的。 我们可以 愤愤然于满清的腐朽统治，但是，我们得接受这样的事实 ， 中国的 领土疆域基本上是从清朝时期直 接继承过来的。
新的国际形势已经不容许动不动就开疆拓土了，于是，让人民之间彼此往来、交好，让大家都过上好日子，大概是最朴素的愿望了。
不到万不得已 ，不宜轻动兵戈。 除非是统一之战，除非国际情势剧烈变化。
在这百年未有之大变局，民意常常四分五裂的当下，笔者依然站队中国，并且相信中国会越来越好！
