文|阿宝
编|阿宝
最近，美国两位总统候选人都犯了一个错误。特朗普所犯的错误，是不尊重女性，失去了一部分女性选票。但哈里斯犯了一个比他更大的错误，致使被认为亲民主党的媒体CNN、华盛顿邮报都跳出来指责她的不当行为。CNN的标题是这样的【哈里斯阻止哄抬物价的计划制造的问题可能会比解决的多】。哈里斯制定了什么计划？她的计划又给谁带来了麻烦？
CNN的文章，标题经过机器翻译，与原意有些许偏差
当地时间8月16日，在北卡罗来纳州的竞选集会上，哈里斯和特朗普骂战了许久后，终于想起来，该提点自己的经济政策了。据美国劳工统计局统计，拜登与哈里斯在任期间，石油涨价了51%，电力涨价了32%、零售商品涨价了22%、房租涨价了22%、12岁以下儿童食物涨价了66%，总体物价上涨了20.2%。为了抑制物价，哈里斯不得不拿出自己的方案。但哈里斯不拿不要紧，一拿出方案反而成了众矢之的。
美国劳工统计局数据
谁是麻烦？
哈里斯既然承诺要治理哄抬物价，那就是承认过去几年有人哄抬物价了，这是一个小过错。更大的过错是，哈里斯表示，如果当选， 将颁布美国历史上首例针对哄抬食品价格的联邦禁令，加大对企业哄抬物价的惩罚力度。看到这，大家就明白了吧，哈里斯为什么会被自己人集火，因为她准备拿大企业开刀了。
哈里斯非必要是不会拿哄抬物价的大企业开刀的，只不过越来越多人因高物价被「逼上梁山」转投特朗普，她不得不想个应对之策。但这一应对之策，会得罪更大的人物。大家想想，美国是农业极其发达的国家，很多农产品的产量都是世界第一，农产品作为食品的原料又不缺乏，为什么美国的食品价格会一直上涨？
食品厂商与超市主要的开支是什么？那肯定是房租啊，上文提到美国的零售商品和房租在这4年中都涨价了22%，这不就对上了嘛。当然，房租和食品价格变动并不是一比一的关系，这只是凑巧了而已。那高房租的背后又是谁在获益？想想2008年的美国次贷危机。美国人在1970年搞了个按揭抵押债券（MBS），这种债券把几百上千套房子的债务打包到一起出售，使得风险和收益都迅速放大。
按揭抵押债券（MBS）谁持有的最多？当然是华尔街金融机构和美联储啦。简而言之，美国食品价格疯涨的原因有两个，一、是住房成本上涨、二、货币供应量急剧增加，而这两者都和美联储有密不可分的关系。哈里斯哪里是在针对美国食品厂商，这分明是在挑战美联储啊。
美联储的盛宴
当然，特朗普肯定不会指着鼻子说你哈里斯动了美联储的利益，他会换一种更委婉的指责方式。特朗普给哈里斯安的罪名是「实行价格管制」。其实，价格管制也就是宏观调控，在其他国家也是一件很平常的事。但美国是所谓的「自由主义市场」，如果联邦政府想调控物价，就会被指责干预经济规律。
「哈里斯经济学」带来的负面影响，很快就体现在了民调上。在哈里斯发表经济政策演讲前，Polymarket预测，特朗普的胜率只有44%。但哈里斯发表完自己的经济措施后，特朗普的支持率一天之内就上升到了48%。阿宝认为，哈里斯即使当选，最后大概率也会放弃这条措施。因为，在美国，没有人能和金钱作对。
参考资料：
BWC中文网：【哈里斯被群嘲,马斯克:美将物资匮乏,川普:灾难,或成下个津巴布韦】
