在中国取消反制措施后，澳大利亚却态度骤变，公开声称「中国对台湾不具主权」。中国逐步取消对澳大利亚产品的反倾销措施后，澳大利亚却在台湾问题上采取挑衅行为。澳大利亚参议院最新通过的决议有何特别之处？针对这一问题，中国又作出了怎样的回应？
自去年以来，澳大利亚在总理阿尔巴尼斯上任后，持续向中国释放缓和信号。尤其是在阿尔巴尼斯于11月访问中国后，两国关系显著改善，中方随后也逐步取消了对澳大利亚进口商品的管制措施。
例如，今年3月，商务部发布公告，决定对澳大利亚葡萄酒进行复审，并宣布停止对原产自澳大利亚的相关进口葡萄酒征收反倾销税和反补贴税。到了5月，澳大利亚政府证实，中国已取消对澳大利亚牛肉进口的禁令。
在此之前，澳大利亚一直在牛肉和葡萄酒的对华出口中占据首位。
可以说，中方已经展现了足够的诚意，致力于改善中澳关系和双边贸易合作。澳大利亚也应与中方共同努力，尤其是在台湾问题上，更应保持正确立场，严格遵循一个中国原则。
在6月的第九轮中澳总理年度会晤期间，阿尔巴尼斯在中方面前明确表示，澳大利亚将坚持一个中国政策，并且不支持「台湾独立」。
就在不久前，澳大利亚前总理保罗·基廷公开反击了美国前众议院议长佩洛西，批评美国在台湾问题上的错误立场。他还对澳大利亚政府与美国过度捆绑的政策提出严厉批评，强调所谓的AUKUS联盟实际上是美国对澳大利亚进行军事控制的工具。
基廷认为，台湾原本就是中国的一部分，而且「台湾与澳大利亚的核心利益无关」，因此澳大利亚不应干涉台湾问题。
然而，随着中国逐步解除对澳大利亚的贸易限制，澳大利亚国内的一些反华势力再次开始活跃。
据澳大利亚ABC电视台报道，8月21日当天，澳大利亚国会参议院通过了一项关于「支持台湾地位」的动议。该动议包含三条内容，每一条都对中国的主权构成了挑衅，并对联合国第2758号决议进行了扭曲解读。
澳大利亚方面声称，该决议既未确立中华人民共和国对台湾的主权，也未决定台湾在联合国的未来地位，更未涉及台湾参与联合国机构或国际组织的相关问题。
也就是说，澳大利亚不仅将支持台湾参与国际组织和加入联合国，甚至还公开否认台湾是中国的一部分。
事实上，中方已多次强调，联合国第2758号决议明确指出，该决议不仅恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，还明确规定中国在联合国的席位只有一个，因此不存在「两个中国」或「一中一台」的问题。
值得注意的是，这项由澳大利亚参议院推出的动议，实际上是由澳大利亚工党的参议员奥尼尔和自由党的参议员佛西特共同提出的。这表明澳大利亚的主流政党都在倾向于否认一个中国原则，这种趋势非常危险。
当然，我们也留意到，奥尼尔和佛西特在7月刚刚窜访台湾，并参与了「对中政策跨国议会联盟峰会（IPAC）」。这一组织典型地表现出反华立场，并且是「台独」分子的主要外部支持力量。
