众所周知，21世纪最重要的双边关系，就是中美关系，它不仅决定着两国的命运和人民福祉，更是深刻影响着世界的格局变化。
自从1979年中美正式建交以来，三十年期间，两国关系的发展历程可谓曲折又漫长，虽然有危机再现，也不乏跌宕起伏，但纵观全局，基本都是相安无事，那么这是什么原因呢？
对此，美国前总统奥巴马，在他的回忆录【应许之地】一书中提出自己的看法：那是因为中国善于「韬光养晦」，避急锋芒。
诚然，这个观点是奥巴马基于自己的视角和主观判断总结出来的，也不无道理，但这是唯一的原因吗？
其实，两国关系之所以能三十年稳步发展，没有发生大的冲突，有一个最为重要的原因，那就是基于双方共同利益点。
【破冰建交合作共赢】
上个世纪七十年代以来，世界主体发生了巨大改变，和平与发展取代了革命与战争，因此，要解决国际问题，就需要新眼光、新策略，而不能继须原地踏步。
1979年，邓小平以战略家的眼光，提出改革开放的举措，并指出此后三十年，一定是中国发展的战略机遇期，必须牢牢把握住。
于是，「韬光养晦」的观点横空出世，可谓深谋远虑、高瞻远瞩。
要知道，当时中国的GDP还排在全球第15的地位，如果想要崛起，必定会引发不小的世界震荡，也会对处于支配国家的核心利益构成挑战，因此，只有放低姿态养精蓄锐、才能积累实力厚积薄发。
彼时，中国已与美国破冰建交，到底该如何定位？是竞争对手还是合作伙伴？是零和博弈还是互利共赢？其实，寻找并扩大利益共同点，才能使得中美关系稳步向前发展，这从两国建交的初期就可见端倪。
上个世纪六十年代末，国际局势发生巨变，美国深陷越战泥潭无法自拔、苏联实力骤增并迅速对外扩张，美国决定拉拢中国，实现自身利益最大。
而当时的中国与苏联之间也产生了裂痕，为了改变这种非常不利的局势，中国就在美国主动释放出示好的信号后，给予了积极回应，最终通过双方多次接触，打开了长达22年的隔绝大门。
毫无疑问，中美之所以能冰释前嫌走到一起，就是基于反对苏联扩张的共同利益，才实现了战略交往的结果。
当然，共同利益不仅是客观存在的，更是决策者的一种主观确认，只有双方确认并维护这种共同利益时，关系才会稳步前进不断提升。
可以说，在中美关系开始正常化后的头两年中，两国政府在科技、教育、文化、贸易等领域里都实现了突破性的发展，光条约和协定就达成了37项，可谓合作共赢。
1981年，美国总统里根上台，他清醒的认识到，必须与中国建立密切的关系，才能共同对抗苏联。
于是，1982年8月17日，在里根的推动下，中美达成了一个协议，就是「八一七公报」，并且当时美方承诺，要减少并最终停止向台湾地区出售武器。
然而，协议很美好，现实却残酷，美国并没有严格履行这一协约，最终导致两国的矛盾和摩擦会时不时的爆发出来。不过，为了避免关系的恶化，中美之间还是找到了双方可以解决的办法，令事态没有进一步扩大。
由于中国的改革开放，已经让中国经济走上了市场经济的道路，对于美国来说，中美关系的稳定就会具有更大的经济意义。
尽管当时苏联在戈尔巴乔夫领导下实施了与美国的和解政策，但美国还是同中国保持着共同的战略利益。
然而，随着冷战的结束，中美关系却又跌入了低谷期。那么，在这个特殊的环境背景下，两国又是如何维持稳定的呢？
【斗而不破求同存异】
1990年，日本学者村井龙秀发表题为【论中国这个潜在的威胁】的文章中第一次提出了「中国威胁论」，立马将中国推向了世界的风口浪尖。
此后，美国媒体对中国所发生的事情也不断夸大其词，进行虚假报道，很快煽起了美国的公众情绪。
很快，随着苏联的解体和越南从柬埔寨撤军，使得美国同中国共同的战略利益基础不复存在。由此，美国政界开始纷纷表示「继续同中国保持良好关系已失去意义」。
鉴于此，时任总统的老布什，一方面迫于压力，出台了一系列制裁中国的措施，一方又不想失去中国这个战略伙伴，于是两边的关系就这样很微妙的维持着。
1992年春天，邓小平在南方的视察讲话，使得美国又从中发现了无限的商机。
尤其美国的很多大型企业，在此后的两年间，不断积极参与争取无条件延长中国最惠国待遇的斗争，以便牢牢把握住这个世界上发展最快的巨大市场。
最终，通过美国政府一连串辩论，时任美国总统的克林顿宣布，延长中国的最惠国待遇，并切断了与人权之间的联系。
因为在美国看来，中国在联合国安理会有否决权，还有核武库，这是影响亚洲和全球安全的一个重要因素。
然而，中美关系始终充满了崎岖坎坷。
1995年，美国政府准许李登辉访美，又导致中美关系降到最低点，而随后爆发的台湾海峡危机，更是呈现剑拔弩张的态势。
不过，源于这次危机，克林顿看出了中国政府不惜一切代价坚决维护台湾主权的决心，由此他开始全面评估美对华政策。
而中国通过这次危机，也深感到美国国会在美国外交决策上有着不容小觑的作用。
1999年，美国反华势力炮制了所谓的「中国间谍案」，不久，臭名昭著的「考克斯报告」又出台，这无疑将反华浪潮推向高潮，而美政府对华态度也开始急转直下。
鉴于如此恶劣的环境气氛，中国政府为了稳定中美关系的大局，反击美国反华势力，1999年4月，时任国务院总理的朱镕基仍按期访问美国。他在美期间，积极接触美国各界人士，阐明中国的立场和观点，最终将两国关系重新拉回到正常轨道。
然而，时隔一个月后，在科索沃战争中，以美国为首的北约又出动飞机，悍然袭击了我国驻南斯拉夫大使馆，造成中国人员的重大伤亡和建筑的严重损坏，由此引发了全球华人的怒潮，两国关系随至跌入冰点。
尽管僵持了一段时间以后，美国最终还是做出了赔偿的举动，但这件事无疑给中国蒙上了一层阴影，怎么办？坚决还击？还是忍气吞声？
要知道，那时的中国还没有发展到如今强大的地步，无论经济、军事方面都刚刚起步，而对于此次轰炸事件，我们更加深知，就是因为没有足够硬的「拳头」，所以美国才敢耀武扬威公然挑衅。
因此，为了获得长久稳定的发展环境，为了能让中国继续腾飞，我们被迫选择了息事宁人的态度。不过，这并不是一种懦弱和胆怯，而是从自身利益考虑、从大局着想的智慧和谋略。
由上可见，作为当今世界的两个大国，中美之间既有利益重叠，又难免会发生冲突，这无可厚非，但如果无视利益扩大冲突，就是不明智的举动，学会斗而不破、求同存异才是王道。
【维护发展基本共同利益】
2001年九一一事件后，中美关系才有所开始好转。
当时美国的首要和根本的任务是反恐，而要做到这一点，必须加强与其他国家的合作，由此，总统小布什又开始改善与中国的关系，而中国也迅速采取行动对反恐给予了积极支持。
尤其在朝核问题上，中国从自身利益以及维护和平与稳定的方面出发，不断强调「在持久稳定和朝鲜半岛问题上具有共同利益」，并最终促成了朝核问题六方会谈。
2009年1月，民主党的奥巴马总统，取代了共和党的小布什总统，他的对华政策显示出了对上任政策的延续，但同时也出现了一些新的迹象：那就是协商与合作。
由此可见，为了在维护共同利益的基础上稳定双边关系，中美始终在寻求更大程度的合作。
当然，我国在这个共同利益中是有底线的，那就是中美之间避免发生直接的军事冲突，而这个底线，双方都必须严格维护、坚决不能随意轻易打破。
如此，两国才可能照顾对方的关切和利益考虑，不触及对方的核心国家利益，尽量减少摩擦和冲突，才能实现合作共赢，得到进一步发展和繁荣。
那么，中国如何才能守住不发生直接军事冲突的利益底线呢？
一是通过双方的交流和沟通，使美国准确无误地认识中国的立场和决心；
二是继续加强我国的战略反击能力，让美国深知中国的反击手段不容小觑；
只要中美之间能够确保不发生军事冲突，其利益底线就可以基本守住，那么，就可以找到一个相互依托的合作平台，从而不断挖掘和培育有利于自身的共同利益。
【结语：】
在冷战时期，中美两国为了反对苏联霸权的共同利益走到了一起，冷战结束后，美国又基于对共同利益的认识，开始把中国当做战略伙伴。
而中国在改革开放后，需要经济快速发展，又离不开市场、资金和技术，以及和平稳定的地区和全球环境，于是同美国发展双边关系，就成了重中之重。
尽管中美关系的发展道路充满了变数，各种利益和矛盾也错综复杂，但中国政府始终秉承相互尊重、和平共处、合作共赢的原则看待和发展中美关系，当然，如果美国一边想要沟通，一边又想遏制中国，那么我们也一定会给予反击，因为如今的中国已经变得非常强大。
