要是美国总统得不到众议院的支持，那就成「跛鸭」啦。要是连参议院也没了，那就变成「无腿鸭」喽，只能躺在那儿瞅着三尺远的青草还有小鱼小虾干瞪眼流口水。
美国中期选举马上就要来了，拜登会不会变成「跛鸭总统」没啥可疑惑的了。咱们今天要说的，就是讲讲美国历史上那些跛鸭总统，瞧瞧那几位老兄当跛鸭的时候有多窝囊。
要是总统得不到参众两院的支持，成了跛鸭总统，那他提出来的议案或者政策能通过执行的可能性几乎就没有。不过呢，有些事儿还非得他提出来或者签字批准。所以啊，有了跛鸭总统，必然也会有个跛鸭政府。总统和政府想干点啥，到两院那准得卡住，两院要改某些法律法规或者出台议案、修正案，总统也是能拖着就拖着，坚决不批准。
跛鸭效应最明显的体现，那就是「政府关门」，在老特、老奥、老克当总统的时候，这事儿都发生过。
威廉·杰斐逊·克林顿，就是那个因拉链事件出名的比尔，这哥们可太难了：他是民主党的，在他当总统的时候，参众两院都由共和党掌控，克大哥说啥，参众两院都反对，最后连工资都发不出来了，政府先后在 1995 年 11 月 13 日至 11 月 19 日、1995 年 12 月 16 日到 1996 年 1 月 6 日两次停摆——他弄的预算案，参众两院根本就不通过。
克林顿呢，众议院不支持他，参议院也不支持他，成天跟两院议长斗嘴，他简直就是比跛鸭总统还惨的没脚鸭，心情特别烦闷的时候，一不留神没管住自己的拉链，结果弄出了震惊全球的「拉链门」。
这时候可能就有读者要问了：既然比尔老兄连一只脚都没有，那他咋当上总统的？
这就是风水轮流变，议长换来换去，比尔刚开始当总统的时候，还不错，可到中期选举的时候，就不行了。
拉链门这事儿追根究底，得从 1998 年的「琼斯案」讲起：琼斯女士告比尔兄不地道，还索赔七十万美元，比尔兄系上拉链不承认，琼斯的律师为证明比尔兄是个花心大萝卜，到处找证据，这么一来莱温斯基就被卷进来了。
大家可能对欧美人的性格都有点了解，咱们觉得难以说出口的事儿，他们会觉得很荣耀地留着些「纪念品」。这不，1973 年出生的莱大姐就展示了她和 1946 年出生的「比尔大叔」一块儿穿过的蓝色衣服。
拉链门事件为啥想捂都捂不住呢，那是因为克林顿不得力，众议院议长在 1995 年中期选举之后，从民主党的托马斯·斯蒂芬·弗利，变成了共和党的纽特·金里奇，2021 年接任众议院议长的约翰·丹尼斯·哈斯特，也是共和党人。
克林顿在后几年虽说不咋顺溜，但好歹磕磕绊绊干完了两届。跟隔了两任的懂王特朗普老爷子一比，克林顿还算幸运些，特大爷不光不顺，连任都没成。
特大爷和佩老太的明争暗斗，不只是咱们了解得很清楚，全世界也都晓得。他之所以不得劲，就是因为「特属共和，佩属民主，驴象之争，没日没夜」。
「驴象之争」没啥贬义：美国的民主、共和两党分别把驴和象当作自身的象征，还刻在党徽上。
特朗普打算修墙，佩洛西讲没钱。特朗普称你不给钱我就让政府停摆，佩洛西回停摆就停摆，反正我拿不出五十亿美元，你就算岁数大，存款也不一定能上亿——就算有上亿存款，也不给我用。
2018 年 12 月 22 日至 2019 年 1 月 25 日，1946 年出生的特朗普跟 1940 年出生的佩洛西，展开了一场「跨年老人之争」。
这场跨年大战不禁让咱们想起了一首【清平乐·村居】：「茅檐又低又小，溪上长着青青草。醉中吴音相互逗趣讨好，白发的是哪家老头老太？」
特佩这两人说英语，不会吴侬软语，他俩一见面就干仗。说到底，就是驴象之争不分对错：只要是特朗普提的，佩洛西准反对，佩洛西那边通过的议案，特朗普瞅着就闹心。
实际上就算是特朗普跟佩洛西自己，都弄不明白谁是对的谁是错的，咱们这些旁观者更是稀里糊涂的，不过有一点特别明确、特别肯定：民主党的佩洛西当众议院议长的时候，共和党的特朗普就是个没啥权力的总统。
老特可比老克惨不少：老克身为总统能凭借权力把拉链门给掩盖过去，老特当总统时，却觉着别人偷了自己的选票，到最后连推特账号都被封掉了，想当祥林嫂那样诉苦都找不到听他说的人了。
风水这东西可是会变的，佩老太下台那是板上钉钉了。拜登这两条腿走路都不利索呢，要是成了跛鸭总统，他的日子肯定不会比特朗普舒坦。
老特毕竟比 1942 年出生的老拜小六岁，抗击打的本事强一点，要是换个共和党人来当众议院议长，或者民主党在参众两院都不再是多数席位，每天被气到翻白眼的这位老爷子，会不会白眼一翻就回不来了？
驴象之争好玩的地方在于，他们老是搞出跛鸭总统，自己人跟自己人掐架，在国际上的影响力越来越弱。这么看，美国出个跛鸭总统未必是啥坏事，各位读者就只管笑着看热闹：拜登成跛鸭已是板上钉钉，新的众议院议长又会咋折腾他？
