當前位置: 華文天下 > 辟謠

中國網友極度舒適!美國新電影【內戰】嚇壞了「中國潤人」?

2024-04-26辟謠

美國電影【內戰】在4月12日終於在北美上映,上映第一周就以3375萬美元的票房拿下了北美票房排行榜冠軍,第二周截止目前也有325.4萬美元票房入賬,在北美票房排行榜上名列第三。

作為一部制作成本不高、堪稱是非典型的好萊塢電影,【內戰】能夠取得如此的票房成績,實屬不易,也從一定程度上證明了這部片子在北美、尤其是美國國內電影市場的話題度。

槍殺華人的劇情

但大家都沒有想到的是,【內戰】不僅在美國國內引發了一陣浪潮,它的風還刮過了太平洋,刮到了咱們這邊兒。

【內戰】預告片

畢竟,早在年初【內戰】放出一波預告片的時候,不少人就躍躍欲試。美國加上內戰,再聯系到最近幾年,美國國內因為政治內鬥而搞出的諸多幺蛾子……讓這部電影多少有了些影射的色彩甚至宿命的意味,也讓不少人感嘆美國是真的敢拍,啥玩意兒都能放在電影裏邊討論。不過,等到了【內戰】真的上映,大家的目光反而都集中在了電影裏的一個細節。

根據網上流傳出的不少片段,電影中有這樣一處情節,疑似某支美國內戰中的武裝,從衣著來看根本看不出是美軍軍人,還是美國內戰中某一方的武裝人員,但從他們花裏胡哨的打扮來看,倒是很像美國國內的極右翼民兵。這群民兵抓住了一群平民,挨個訊問他們來自哪裏,有個華裔低三下四、語無倫次地對這些民兵表示「Hong Kong」(香港),民兵反問了一句「China」(中國)?這個華裔滿臉諂媚地剛想點點頭,結果大兵擡手就是一槍,一點兒也不拖泥帶水……

【內戰】中槍殺華人的片段

,時長00:15

就這麽個細節讓不少人破了大防,國內某著名電影評價網站上,【內戰】的評分到現在都只有7.3分,作為對比,甚至連一向打分嚴苛的IMDB都給到了7.5分這個上佳的分數。以這個網站以往的打分風格來看,基本上西方電影都會存在「人為拔高」的因素,對於一些題材敏感型的西方電影那拔高的更加嚴重。

網友的影評

比如內戰這種話題——「你看哪部國內電影敢討論這種禁忌話題,做這種堪稱踩地雷的想象,你不敢拍的東西人家敢拍」……就這,這部電影就應該值個8分以上。現在居然比IMDB的評分還低,我們只能認為,電影裏美國民兵槍斃這位高華的鏡頭,怕是讓不少人鼻子都氣歪了。

打破美國人的濾鏡

氣嗎?氣就對了,電影裏美國白人民兵的那句「Oh China」,順手再拿著M4步槍擡手一槍的畫面,在大伊萬看來打破了我們對美國的N層早該打破的濾鏡:

第一層濾鏡,是咱們過於高估了美國人的眼界。盡管在西方一以貫之的妖魔化宣傳之下,也在逃竄出去的一些香港叛亂分子的攪合之下,西方媒體一直在玩弄「把中國香港、中國台灣和中國大陸並列」的把戲,事實上包藏著把三個地區「分開處理」的小心思。

但在人美國人看來,你們這幾個地區「沒區別」,「都是中國」!當然這個「都是中國」,並不是基於我們主張的、香港台灣地區都是中國領土的固有組成部份,而是單純的美國「鄉巴佬」、「紅脖子」們眼界太低,根本理解不了東亞的這幾個區域的區別,也理解不了本國政府把這幾個區域並列、分開處理的「良苦用心」。屬實是「動機是壞的,但是執行的太好了」……

遭到美國國會質詢的周受資

當然,這種鄉巴佬一樣的眼界也有些副作用,副作用就是——美國人可能會把「中國」的概念給進一步外延,外延到新加坡甚至日韓,把這些地方都給算成「中國」。畢竟,美國國會參議院專門委員會在對Tik-Tok(抖音)的美國CEO周受資進行質詢時,帶頭質詢的參議員湯姆科頓就三番五次地質問周受資「到底是不是中國人」……逼得人老周不得不回應了好幾次「我是新加坡人」,可謂是把美國鄉巴佬們的閉塞、幼稚、自以為是,展現的淋漓盡致。

迪士尼翻拍真人版【小美人魚】

第二層濾鏡,是過於高估了美國人的道德水準和政治正確程度。好萊塢電影這幾年政治正確已經堪稱是入腦入心,變成了年年講、月月講,甚至還有硬指標談KPI。一部電影裏邊必須出現多少個黑人角色,必須有黑人擔綱主角,你能想象【內戰】裏邊,「美國白人民兵挨個槍斃黑人」這種畫面嗎?都不用某些種族上街零元購了,工會就能直接讓敢設計這種情節的導演和編劇社死了……

但是,到了黃種人這兒,咱們能享受「黑命貴」待遇嗎?顯然不能,劇情裏說槍斃你就槍斃你,不僅要槍斃你還要把你的這個角色,設計的既猥瑣又惡心,跟條狗一樣,甚至連點兒性別特征都給你抹殺。美國佬在電影裏,用實力展示了一把什麽叫做「美國人人平等,但有些人比另一些人更加平等」,而更加詭異的是美國佬似乎並不以為意。

網友的影評

不少在美國看了這部電影的國人都表示,美國人看【內戰】看到這一情節時,哄堂大笑,拍手鼓掌,這可比電影裏面演的情節還要嚇人。

如何看待電影【內戰】

當然了,盡管電影打著美國「內戰」的旗號,但說真的,電影和真正的「內戰」並沒有半毛錢關系。

從導演加蘭一以貫之的表現手法看,他更傾向於用「內戰」這層外殼來講述一個反烏托邦的故事,用來彰顯出某些群體在極端環境下的本性。電影裏對於美國內戰的各方勢力表現的都很模糊,還有諸如槍殺華裔的這些勢力,更像是美國全民擁槍環境下,隨時可能出現、甚至現在已經初步形成了氣候的武裝團伙。所以,咱們也沒有必要將這部電影就當做是美國的現實。

這在某種程度上,也是導演的高明之處,看似對某些問題進行了嚴肅的討論,但事實上這種討論經不起推敲,也和現實沒有什麽直接的聯系,你怎麽理解都可以。【內戰】看似講述了一個宏大的命題,事實上最後的著眼點,以大伊萬的理解,依然是集中在很小的點上。但是,這樣一部看似宏大命題,實則高度聚焦的電影,裏面對待華裔的態度,某種程度上卻反映了美國社會的一些現實,或者說民間習以為常的想法。

這些想法毫無疑問與咱們某些人的「自我認知」存在巨大的差異,也許在我們這邊上世紀70-80年代跑到美國去的人看來,他們自己約等於社會中堅,但在美國人看來,他們約等於大肥羊,真到了美國內戰這樣的混亂時刻,是隨時可以輕易犧牲掉的群體。也許在我們這邊最近幾年潤到美國去的人看來,他們自己是為了「美國夢」而奔向自己心中的山巔之城,一定可以得到美國張開雙臂的歡迎,但事實上在美國人看來,他們和行走的肥皂沒有任何區別。

網友的影評

這樣一部電影,戳破了美國人自高自大、傲慢無禮的事實,反映出了美國人習慣性雙標、選擇性失憶的政治痼癖,更是彰顯出美國人對外標榜和對內真正秉持的,差距到底有多大。在民族熔爐的旗幟下,隱藏著的依然是鮮明的種族歧視、種族優越的內核,這是美國立國的底色,也是這麽多年根深蒂固、難以改掉的色彩,並不是政治正確這種強拗的「政治逆反」就能輕易改變過來的。

烏合麒麟畫作【偽神】

這對於我們來說,是最大的警醒,無時無刻不在提醒著我們,我們面對著的,是怎樣的一頭隱藏著獸性的怪獸,偶爾它會露出獠牙,但總有人不知死活地認為它人畜無害。【內戰】裏開向華裔的這槍,再一次告訴我們,一些人的美夢該醒來了。