近日，超過100個國家匯聚在中國北京，出席第十一屆香山論壇。作為全球最為重要的安全對話平台之一，俄烏沖突自然是一個不可回避的話題。然而，中國一如既往地積極倡導和談，卻遭到澤連斯基的嘲弄。他直言中巴達成的六項共識不僅無效，而且是一份具有破壞性的協定。那麽，澤連斯基為何這麽口出狂言？中巴之間的協定到底是什麽呢？
根據媒體的報道，在第十一屆北京香山論壇上，多個國家希望中國在俄烏沖突中發揮更大的影響力，以推動和平談判的解決。到場的烏克蘭前副外長也表達了希望中方參與調解沖突以盡早結束戰爭的願望。此外，考慮到烏克蘭外長庫列巴之前存取中國時態度較為謙遜，希望中國能夠介入調解，因此，中方承諾將積極與各國代表溝通，以尋求更合適的解決方案。
出乎意料的是，在不到2個月的時間裏，烏克蘭的態度發生了徹底改變。澤連斯基罕見地發文強烈抨擊中國，稱中方與巴西起草的【關於政治解決烏克蘭危機共識】中的六項建議毫無助於談判，甚至帶有「破壞性」。他還諷刺地表示：「要麽支持戰爭，要麽就不支持。」
此外，澤連斯基還特意提到了巴西總統盧拉，表示對他非常「直言不諱」，但盧拉並未理解他的立場，而是選擇支持俄羅斯，因此普京至今拒絕接受停火。
這段控訴暗示了，中國與巴西的中立態度以及調停沖突的行動是錯誤的，應該要麽支持戰爭、明確立場，要麽就不要插手。值得註意的是，澤連斯基在文中提到一句原話：中巴六點共識試圖迫使烏克蘭「放棄土地、對俄羅斯妥協」。
不得不指出，澤連斯基其他方面的能力或許有限，但作為演員的基本素養卻表現得淋漓盡致。他之前多次呼籲中國介入沖突調解，而如今在香山論壇這個關鍵時刻出言抨擊中國，這無疑是在故意搗亂。
中國並非沖突的操控者，也不是直接參與沖突的一方。在過去兩年多裏，中國積極斡旋各類矛盾，展現了作為大國應有的責任感，以推動世界和平為己任。此外，俄烏沖突已經對全球多個領域產生了深遠影響，中方的利益同樣受到了損害。澤連斯基試圖以道德壓迫來拉攏中國，讓其選邊而立，他有什麽資格呢？
作為歐洲的落後國家，居於全球貧困之列，不僅不積極發展經濟、改善國民生活水平，反而為了追求西方的承諾不斷試探俄羅斯的底線，最終將國家陷入戰火之中，還試圖讓受損失的人沈默，這真是無知且可恥！
此外，中巴兩國共同撰寫的【關於政治解決烏克蘭危機的共識】中，並未明確或暗示要求烏克蘭透過割地來尋求和平。實際上，真正采取這種立場的反而是西方國家及澤連斯基本人。
最近，有關人士透露，德國政府正著手起草【明斯克協定】的第三版草案。其中一項內容是要求烏克蘭放棄對克里米亞及烏東四個州的要求，以換取停火。此外，北約32國的高層也曾多次暗示，烏克蘭已接近失敗的邊緣，只有放棄領土索求才能實作和平。
澤連斯基本人更是與美國最大的資產管理公司貝萊德達成協定，幾乎將烏克蘭的所有國有企業無償轉讓給美國，以抵消部份來自美國的軍事援助。因此，他才急於將責任推卸給中巴兩國。
從這些行動來看，澤連斯基根本不打算結束沖突，實作真正的和平。至於他的動機，幾天前美國國務卿布林肯與英國外交大臣戴維·拉米同訪基輔，就北約是否允許向烏克蘭提供遠端武器攻擊俄羅斯本土進行討論。最終結果如何，或許只有北約和烏克蘭高層才清楚。
正如俄羅斯外交部所指出的，當澤連斯基向西方妥協後，烏克蘭便失去了任何立場。因此，最初澤連斯基僅是出於貪婪，但如今他已身陷困境。真正阻止沖突結束的主要是美國和英國這兩個關鍵國家，他們不希望看到一個日益團結甚至獨立的歐洲，因為這會對美國構成威脅，因此寧願讓局勢逼近戰爭邊緣，也不願意接受和平。
