其實這一幕在4年前拜登對杜林普時，就有充分的展現。拜登主要是依靠那些討厭杜林普的人才登上了總統寶座，而他本身對於美國的大政方針並沒有提出什麽新的見解。只不過當時美國還處在嚴重的疫情當中，杜林普應對失策，導致民眾強烈不滿。拜登上台之後，也沒有能夠對疫情做出像樣的扭轉，只是等待著它的影響逐漸淡化而已。
今天美國所面臨的主要問題是什麽呢？首先當然是各級財政債台高築，貧富分化日趨嚴重，通貨膨脹問題困擾著底層民眾。而不同文化背景，不同種族，不同宗教和不同價值取向的人群之間，割裂越來越嚴重，所謂的政治正確，已經讓美國人都沒有辦法好好說話了。然而，杜林普和哈裏斯的辯論幾乎都完全回避了這些問題。甚至一些基本的原則問題，兩人也在和稀泥。
比如，杜林普在獨自面對鐵桿支持者發表演講的時候，多次表示要在美國禁毒。可是當他真正面對哈裏斯，面對主張大麻合法化的民主黨人時，杜林普卻又不怎麽提這件事了。有人認為，這是因為吸毒者在美國的人口占比已經非常可觀，強硬禁毒會丟選票。所以，杜林普回避了。
另外一個問題就是如何對待非法移民。杜林普是堅決反對非法移民的，這已經成了他的政治標誌。哈裏斯采取的是民主黨的一貫立場，對於非法移民含糊其辭。實際上大量非法移民的湧入，可以改變美國的政治力量對比，讓民主黨有更多的選票基礎。所以民主黨上下對於非法移民，都是抱著放縱態度。這就成了所謂法治社會的一個鬧劇。既然稱之為非法移民，那是不是無論從聯邦到州都有義務維護法律，制止這樣的非法進入？民主黨政府知法犯法甚至是執法犯法，那所謂的法治社會與法治在哪裏呢？
所以，這成為杜林普攻擊哈裏斯的一個重要抓手。但這卻未必能夠給杜林普增加選票，搞不好恰恰相反。今天的美國社會，族群已經嚴重撕裂，相當多的有色人種，對杜林普的種族主義立場非常痛恨。在他們看來，杜林普反對非法移民就是反對自己的膚色。美國這樣一個大國，為了選舉，連對錯都分不清了，這同樣也是美國人民的悲哀。
辯論過後，美國社交媒體上照例出現了各種諷刺漫畫。有人貶低杜林普老態龍鐘，有人指責哈裏斯想搞社會主義，但杜林普和哈裏斯都認為自己贏了。其實無論誰輸誰贏，美國人民都是最大輸家。偌大的美國，竟然是這麽樣的兩個人物在爭當他們的大頭領。
美國現在需要的，是一個像林肯或者羅斯福那樣的總統，能夠壯士斷腕，想辦法解決美國社會多年來積澱的沈屙重疾，把主要的社會資源投向科技創新和產業升級。但是，無論杜林普還是賴斯，看來都不是這塊料。所以不管哪個人獲勝進入了白宮，接下來的4年，美國依然還是會在泥潭裏掙紮，沒有任何國家願意或者是有能力來幫助美國人。
