今年8月，澳洲透過了一項與台灣相關的惡法，公然否認「一個中國」原則。隨後，荷蘭也效仿這一做法。
9月13日，當地時間，荷蘭以147票贊成、3票反對的壓倒性票數，透過了一項「不承認台灣是中國一部份」的議案。
這項議案的具體內容是什麽？荷蘭為何挑起對中國的挑戰？中國是否已有應對之策？
荷蘭眾議院透過議案，支持「台灣加入國際組織」
9月13日，荷蘭提出了一項涉台議案，議案明確表述，聯合國第2758號決議無法證明台灣屬於中國的合法領土。
這種情況完全是透過鉆文字的空子，再加以扭曲解讀，目的是為了表達對「台灣加入國際組織」的支持。
賴清德最為擔憂的是國際支持的匱乏，民進黨迅速接過了台階，並表達了感謝之情。
繼澳洲之後，荷蘭也成為了公開支持民進黨推動「台獨」的國家之一。
然而，荷蘭的舉動比澳洲更加惡劣——澳洲在8月透過涉台決議時，多數議員已經離席，僅以口頭表態完成。
換言之，澳洲在8月透過的決議並不完全體現澳洲政府的官方立場，所謂否認2758號決議的說法，或許只是部份澳洲議員在議會中的言辭誇張之舉。
盡管澳洲立場偏向西方，但在與中國的交鋒之後，澳方對涉及中國的議題變得更加謹慎。
澳洲透過該議案後，外媒紛紛大肆報道，意在為賴清德等人推動「兩岸互不隸屬」的主張造勢。
這個聲勢雖大，卻雷聲大雨點小，實際上並沒有起到多大的作用。
如今，荷蘭透過涉台議案的情況，完全基於政府的立場，對中國主權造成的損害遠遠超過澳洲的舉動。
荷蘭與中國在光刻機領域一直保持合作，盡管兩國相距甚遠，但為何仍對台灣表現出濃厚興趣？
美澳荷三國聯盟，對抗中國中國崛起
盡管荷蘭與中國相距遙遠，但在歷史上卻與台灣有著密不可分的聯系。
在明朝末年，中國國內局勢動蕩之時，荷蘭派遣遠征艦隊占領台灣，史書稱此為「荷屬福爾摩沙」。
荷蘭對台灣的殖民統治持續了38年，直至鄭成功將其收復。
早在三百多年前，中國人便推翻了荷蘭在台灣的殖民統治。然而，從荷蘭近期在涉台議案中的表態來看，不難看出他們仍對台灣地區心懷企圖。
在西方的視角中，一個動蕩不安、四分五裂的中國，遠比一個團結強盛的中國更符合他們的利益。因此，今天的我們絕不能讓他們的陰謀得逞。
荷蘭早已不再是那個殖民地遍布全球，甚至敢與英國爭鋒的「海上馬車夫」，如今依賴於美國。
荷蘭自始就是北約成員國，其外交政策深受美國影響，因此無法與中國完全保持友好關系。隨著美國不斷加大對華遏制力度，荷蘭也不可避免地成為中美博弈中的一顆棋子。
在受制於人的情形下，即便荷蘭有再多不情願，也會在經濟、國防等多個領域與中國對立。
今年6月，荷蘭便派遣了一艘代號為「埃弗森」的護衛艦，透過台灣海峽，公然對中國進行挑釁。
今年9月，荷蘭在中荷芯片貿易談判中表現出強硬的態度，不願合作，阿斯麥公司限制了包括光刻機在內的高科技器材對華出口。
實際上，荷蘭對中國的態度，實質上就是美國對中國態度的體現。
美國政府正在調整對華施壓的策略，采取「溫水煮青蛙」的方式。首先，透過否認聯合國2758號決議為其鋪路，隨後為民進黨造勢，逐步引導國際輿論對「一個中國原則」產生質疑。
美國再也無法像當年那樣，繞過聯合國直接轟炸南聯盟，因此拜登才聯合澳洲、荷蘭等國，以此增加自己的籌碼。
當前，美國已與澳洲和荷蘭這兩個國家結盟，共同為賴清德造勢。
如果大陸對此趨勢置之不理，必然會對國家統一大業產生深遠的負面影響。
中國已有應對之策
美、澳、荷三國在台灣問題上的挑釁，表面上聲勢浩大，實際上卻難以掩飾它們虛張聲勢、外強中幹的本質。
針對涉及台灣底線的問題，中國早已制定了應對措施。
2021年，立陶宛設立所謂的「台灣代表處」時，中國隨即向其表達外交抗議，並撤回了駐立陶宛大使，將兩國關系降級。
與立陶宛相比，澳洲和荷蘭尚未踏入最危險的境地，中國完全有能力透過一系列制裁措施，如限制簽證、制裁個人以及提高關稅等方式，迫使他們認清現實。
這些方法確實有效，中國今年3月在澳洲已經成功驗證了這一點。
中國不僅提高了從澳洲進口葡萄酒的附加關稅，還對外釋出了旅遊警告，呼籲中國遊客盡量減少前往澳洲旅行。
這一舉動無疑擊中了澳洲經濟的軟肋，而如今我們也可以將這一制裁手段套用於荷蘭。
同時，中國必須保持清醒的認識：雖然澳洲和荷蘭的表態影響有限，但美國的推波助瀾在戰略層面上必須引起高度重視。
美國的各種舉動，早已公然背離了中美雙方簽署的三份聯合公報，完全無視「一個中國原則」。
未來，美國必然會持續插手台海事務。當前，中國應當摒棄幻想，著眼於鬥爭，並為最不利的局面做好充分準備。
過去的諸多事實已經表明，任何外部勢力都無法阻止中國的統一行程。
