13比1票，俄拒絕安理會禁止太空戰草案，美司令：中國是最大挑戰
最近，美國和日本聯合在聯合國安理會提出了一項法案，旨在禁止在外太空部署大規模殺傷性武器。然而，俄羅斯的一票否決以及中國的棄權使這項法案未能透過。這一結果引發了美國的不滿。這份決議草案的目標是保障全球和平，但為何中俄選擇不支持呢？
實際情況並不簡單。美日提出的法案實際上隱藏了險惡用心，中俄的反對則是為了阻止他們的陰謀。俄羅斯反對這項法案，並非代表支持在外太空部署大規模殺傷性武器。早先，中俄曾聯合提出一項決議，主張永久禁止在外太空部署任何武器，這份草案更為安全、廣泛，能夠根本杜絕太空軍備競賽。然而，美國卻不予同意。
美國依然追求維護其霸權地位、保持絕對優勢的邏輯。他們聯合日本提出禁止在外太空部署大規模殺傷性武器，並非出於全球和平考量，而是為了限制競爭對手的太空發展，保持自身戰略優勢。然而，值得註意的是，他們的草案要求禁止大規模殺傷性武器的部署，但並未對常規武器做出限制，而且沒有時間限制。這意味著他們並未真正禁止在外太空部署武器。實際上，美國已經在外太空部署了武器。至於常規武器與大規模殺傷性武器之間的界限，很難說清楚。
目前，只有中、美、俄三國具備獨立發展太空探索並進行軍事部署的能力。雖然美國目前處於領先地位，但受到經費問題的制約，其發展速度較為緩慢。俄羅斯的經濟形勢更不樂觀，但其基礎雄厚，並與中國達成了深度合作。與此同時，中國的發展速度遠超西方預期。因此，美國擔心自身很快會被中俄超越。
美國急於透過這項法案，目的在於限制中俄的發展。這份法案的內容絕非如其表面所示的簡單禁止部署大規模殺傷性武器，其中肯定還存在更多限制條款。中俄之所以反對，並非害怕這些條款，而是看清了美國的險惡用心。如果美國真的擔心太空軍備競賽，那麽更好的方式是全面禁止太空武器的部署。然而，美國的真實意圖是保持其目前在太空中的軍事優勢，限制中俄繼續發展，從而確保自身處於不敗之地，甚至利用規則打擊、制裁中俄。
因此，中俄不可能讓美國提出的這種損人利己的法案透過。太空領域的競爭已進入激烈階段，中國具有制度優勢，國家層面保持著大規模的投入，各項工作有序推進，因此中國太空探索事業前景廣闊。相比之下，美國面臨巨大困難，NASA局長經常抱怨因資金問題而被中國超越。盡管馬斯克的火箭和「星鏈」取得了成功，但私營企業無法滿足五角大廈的軍事化需求。
美軍太空軍總司令最近頻繁炒作中國在太空領域的飛速發展，不斷渲染中國正在太空部署軍事裝備，解放軍的太空實力給美國帶來了巨大威脅。當然，也不排除該司令為向國會爭取資金而制造輿論的可能性。這在美國並不罕見！
另外，美國的財政確實面臨困境，美國太空事業的發展成本高於任何其他國家。其中原因眾所周知，甚至美軍一小袋螺絲帽都要價值數萬美元，更不用說龐大的火箭和太空穿梭機了。至於大規模殺傷性武器，這不過是美國自己發明的詞匯，回顧歷史，僅憑一小瓶洗衣粉，美國就對伊拉克發動了戰爭。因此，這只是為美國將來尋找借口的一種鋪墊而已！
以上內容資料均來源於網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族個人。相關數據，理論考證於網絡資料，以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
