文案 |娛樂鋪子
編輯 |娛樂鋪子
在中東那片廣袤而神秘的土地上，巴勒斯坦的命運，就像一部跌宕起伏的長篇劇集；而阿巴斯，則是其中備受爭議的關鍵角色。
說起阿巴斯，他接任巴勒斯坦民族權力機構領導後的日子，那可真是充滿了戲劇性。
他所采取的非對抗性政策，在國內外引發了一場軒然大波。
有人說他這是明智之舉，避免了更多的流血沖突；但更多的人卻認為，他這是一種懦弱的表現，是對巴勒斯坦人民權益的漠視。
就拿以色列此次從加沙走廊撤軍這件事來說吧，以色列總理沙龍的這一決策，其背後實際上有著極為復雜且多元的國際壓力。
不過令人感到詫異的是，阿巴斯卻將此看作是他自身政策所取得的間接成功，這著實是讓人有些哭笑不得。
難道以色列的撤軍真的是因為阿巴斯所推行的政策嗎？
還是說這僅僅只是國際局勢風雲變幻之下所產生的一個偶然結果呢？
值得註意的是，長久以來，以巴沖突持續不斷，其緊張局面歷史悠久。
以色列軍隊在加沙地區的大振幅撤離行動，引起了各界的緊密註視與深度探討。
從作戰過程來看，以色列軍隊於去年11月初攻入加沙走廊時，可謂是精銳盡出，眾多知名的野戰軍番號都參與其中。
於二零二四年一月間，歷經數月緊張激戰，以色列軍隊首先公開表明，計劃撤離五個旅自加沙走廊北端，這其中包括知名的第1「戈蘭尼」步兵旅第84「吉瓦提」旅及第401裝甲旅等軍事力量。
當時以色列軍隊在加沙走廊中部仍留下了第36裝甲師，而在汗尤尼斯方向則調動了第98傘兵師。
盡管以色列軍隊基本撤離了加沙走廊北部，但加沙走廊中南部的汗尤尼斯地區仍在發生大規模戰鬥，參戰部隊主要是以第98傘兵師和第143領土師等為主。
不過近幾個月來雙方在汗尤尼斯的交戰強度，相較於之前已經有了顯著的下降。
在這場持續半年之久的沖突中，以色列軍隊雖然給哈馬斯造成了一定的打擊，擊斃了部份成員，包括一些高級指揮官，但哈馬斯的建制基本完整，以色列被俘人員也未能全部解救。
而且以色列軍隊在汗尤尼斯的一些行為備受爭議，比如炫耀從巴勒斯坦普通人家裏搶來的各種雜物。
目前國際壓力對以色列顯而易見，其舉措竟使「全球糧倉」的人道工作者遭受波及，其中包括來自美國、加拿大英國澳洲、波蘭等多國的人員，此事件激起了全球廣泛的憤慨。
各國紛紛對以色列提出批評，使之成為國際輿論關註的焦點。
以色列針對伊朗在敘利亞的代表處實施了一次攻擊，導致包括一名關鍵軍事指揮官在內的多人喪生。
伊朗對此強烈抗議，並行誓將采取報復行動。
面對伊朗增強的實力，以色列顯得格外慎重，甚至暫時關閉了數十個國外的外交站點。
預見到更強硬的敵人可能的反擊，以色列或許會采取戰術退守，重新審視其軍事戰略。
再深入地看看巴勒斯坦內部的嚴重分裂狀況，那簡直是混亂不堪，猶如一鍋煮開後沸騰不止的粥。
哈馬斯的迅速崛起，恰似一顆猛然投入原本平靜無波湖面的巨大磐石，瞬間激起了千層洶湧巨浪。
於那次公民投票裏，哈馬斯驚人地奪取勝果，導致了與法塔赫間的權力爭鬥更為嚴峻，其後續影響無法預估。
阿巴斯身處這樣的局勢之中，似乎多多少少顯得有些心力交瘁、力不從心，難以有效地將內部各種力量進行整合，也未能提出一個清晰明確、切實可行的發展戰略。
談到阿巴斯所簽訂的和平條約，那更是引發了眾多的爭議，各方看法不一。
有一部份人堅定地認為這一舉措嚴重損害了巴勒斯坦的根本利益，致使巴勒斯坦在未來的發展道路上陷入極為不利的處境。
而巴勒斯坦內部的分裂態勢，特別是加沙和約旦河西岸的相互分割，更是讓當地人民的日常生活困苦不堪，苦到難以言表。
巴勒斯坦的分歧歷史悠久，法塔赫全名「巴勒斯坦民族解放運動」，提倡在全部「巴勒斯坦領土」上構建以耶路撒冷為首都的民主國度，堅信武力抗爭是達成此願景的「核心手段」。
法塔赫在全球及阿拉伯地區的聲望大幅增強，逐步成為巴勒斯坦首要的政治力量。
而哈馬斯全稱為「巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動」，其【哈馬斯憲章】明確規定，決不放棄對以色列的武裝鬥爭，反對一切對以和談，除非以色列被抹掉。
哈馬斯的建立者是亞辛領導的穆斯林兄弟會。
以色列占領巴勒斯坦後，穆斯林兄弟會為幫助加沙走廊的百姓，逐漸帶上了軍事政治色彩。
後來阿拉伯國家在與以色列的對戰中失利，聯盟瓦解，埃及與以色列單方面達成和解，穆斯林兄弟會和埃及政府決裂。
亞辛致力於維護加沙與以色列的和平，這個時候也在為巴勒斯坦復國運動暗中積蓄力量。
以色列曾出錢出力幫助亞辛成立了當地的「伊斯蘭協會組織」，即哈馬斯的前身「穆加瑪」。
經過多年發展，「穆加瑪」組織成熟後，亞辛等領導人借以色列軍車與巴勒斯坦平民車輛相撞事件引發的「石頭起義」，順勢成立了哈馬斯，用以色列提供的資金購買槍炮與以色列對抗。
巴勒斯坦的內部份裂體現在多個層面：政治派別上，法塔赫和哈馬斯之間存在嚴重分裂；地理位置上，加沙地區和約旦河西岸地區相互割裂；思想層面上，對於采用溫和還是激進手段來反對以色列存在巨大分歧。
屢次法塔赫與哈馬斯試圖展開和解對話，然因眾多分歧，諸如此類的協商均告失利。
即使新政體能同時包容法塔赫與哈馬斯，兩者仍會在議席劃分、領導權確立及關鍵議題決策權等事項上發生激烈爭議。
而且地理上由於以色列的控制，加沙和約旦河西岸地區之間的往來極為不便，兩者間的隔閡和交流難度與日俱增。
思想上采用溫和還是激進手段反抗以色列，是巴勒斯坦內部最難調和的分歧。
加沙沖突後，哈馬斯的支持率明顯上升，許多巴勒斯坦人認為，武裝抗爭才是反抗以色列占領的有效途徑，。
如果新政府無法解決內部溫和和激進兩派思想之間的沖突，將因難以凝聚共識而形如散沙。
加沙地區，那簡直就是人間地獄。
哈馬斯管理下的加沙地區，面臨著封鎖和資源匱乏的困境。
以色列還時不時地來一場轟炸，讓這裏的人民生活在水深火熱之中。
而約旦河西岸呢，在阿巴斯的管理下，人民生活在監控之下，缺乏自由和尊嚴。
於全球舞台上，阿巴斯遭遇重重困難，未曾如願獲取對巴勒斯坦的廣泛支持。
他在國際輿論的壓力之下，顯得頗為被動且無力。
巴勒斯坦民眾未喪失希望，以多種途徑奮力抗爭，顯示出堅韌不屈的精神。
他們對明日抱有深厚期盼，熱望出現一位革新領袖，引領他們突破困局，達成建立國家的夢想。
不過關於即將來臨的時期，無人能精確預知。
阿巴斯的統治方式激發了大量討論，使巴勒斯坦的前途充滿未知。
在諸多挑戰中，巴勒斯坦民眾堅韌的信念與對家鄉的深情，著實令人贊嘆不已。
親愛的讀者朋友們，你們怎麽看待巴勒斯坦的局勢和阿巴斯的領導呢？快來評論區分享你們的看法吧，讓我們一起為巴勒斯坦人民的未來出謀劃策！
