當前位置: 華文天下 > 國際

美大選激烈辯論,哈裏斯風頭蓋過杜林普,這一次,中國反應很直接

2024-09-13國際
#三分鐘講知識#

杜林普、哈裏斯辯論結束,美國兩黨都宣布己方獲勝,但為何說哈裏斯風頭蓋過杜林普呢?這場辯論又會對美國大選起到怎樣的影響?

美國共和黨大選候選人杜林普,和民主黨大選候選人哈裏斯的激烈辯論已經結束, 美國兩黨在辯論賽後,都不約而同的宣布己方候選人的勝利。

例如杜林普就說,「這是我打得最好的一場辯論」;民主黨那邊也說,哈裏斯在辯論期間,直接把杜林普說「破防」了。可見, 美國兩黨都想玩心理戰,不想讓對方看見自己的失敗。 那麽,在這次辯論中占上風的,究竟是誰呢?

在一一看來,哈裏斯的風頭是明顯蓋過杜林普的。 為什麽這麽說?首先,有民調結果顯示, 美國選民在選舉中最關註的問題,是墮胎 ,10個人中有6個人關註這個, 其次是經濟,最後才是犯罪問題、移民和槍支政策 。說白了就是,哈裏斯或者是杜林普,誰能讓墮胎合法化,誰能解決通貨膨脹,誰能降低犯罪率,誰能限制移民,誰能管控槍支,誰就能獲得更多中立選民的支持。

可以看到, 哈裏斯在墮胎權保障,以及經濟補貼政策,這兩大最關鍵問題上的表現,是要優於杜林普的 。當然,我們也不否認 杜林普,在犯罪問題、移民和槍支政策問題上表現得不錯 。但關鍵是,更多的美國選民,顯然還是更關心墮胎權保障,以及經濟補貼政策,有民調結果就顯示,63%的美國民眾認為哈裏斯在辯論中擊敗了杜林普。

雖說哈裏斯這次算是扳回了一城,報了美總統拜登被杜林普問得啞口無言之仇, 但一一還是認為,本次辯論,影響還是相對有限的。 為什麽這麽說? 第一 ,這場辯論,不論杜林普有沒有像民主黨說的那樣,被哈裏斯「帶跑」,但至少沒有被哈裏斯問得啞口無言,雙方的表現差距並沒有那麽大。所以說,這場辯論對選票的影響肯定沒有第一場辯論的大。 第二, 美國兩黨在接下來的一段時間,肯定還會在競選有新的大動作,這場辯論對選票的影響,可能還會減退。

第三, 杜林普他這個人,是真有粉絲的。他為了籌款,曾數次推出過以自己形象創造的數碼交易卡,幾乎每次都在第一時間被搶購一空。說明他基本盤相對穩固,擁躉非常忠誠。在這種情況下,哈裏斯想「挖墻腳」難度不小。當然, 哈裏斯這番辯論表現,至少展現了自己的實力和心氣,繼續保持上升勢頭也並非不可能。

對於這一次美大選辯論,中方罕見發聲,並且反應很直接,表示,大選是美國的內政,對於大選言論中方不做評論,但是 中方也反對美國大選拿中國說事。 雖然中方沒有點名,但明眼人都看得出來,這主要說的是誰。在這最後沖刺階段,或許透過對華加征關稅,展示對華強硬,被美國政客當成了是收割選票的重要手段。但中方的堅決態度,已經證明了這是大錯特錯。