正文
你曾否對美國在國際沖突中的真實目的產生疑問？近期，美國獨立總統候選人小羅拔·堅尼地的揭露暴露了一場或將改變國際政治格局的背後操控。那麽，誰到底在主導這場俄烏戰爭的發展？拜登政府到底扮演了怎樣的角色？今天，我們將對此進行深入探討。
小羅拔·堅尼地結束競選後出現了重大訊息。
小羅拔·堅尼地是已故美國總統約翰·堅尼地的侄子，他作為獨立總統候選人，在亞利桑那州的一場新聞釋出會上宣布暫停競選活動，並對拜登政府在俄烏沖突中的角色進行了公開批評。
他聲稱，拜登曾要求當時的英國首相鮑利斯·莊遜阻止俄烏和平談判，以確保美國的戰爭目標順利實作。這番言論毫無疑問在國際政治舞台上引發了巨大的反響。
小堅尼地提到，2022年春季，隨著俄烏談判進入關鍵時刻，雙方在多項議題上已達成一致。然而，美國政府透過其主要歐洲盟友英國幹預了這一行程。拜登的理由是「華盛頓需要這場戰爭」。
這一訊息與眾多國際關系專家的看法一致，他們認為美國出於戰略考慮，希望透過延長沖突來削弱俄羅斯實力，並進一步鞏固其在歐洲的主導地位。
美國的戰略考慮
自俄烏沖突開始以來，眾所周知，美國一直透過軍事支持和經濟制裁等方式對俄羅斯施加壓力。盡管外界對美國在這一沖突中的立場始終抱有疑慮，小堅尼地的揭露似乎進一步驗證了這種猜測。
他強調，美國並不願意看到俄烏談判成功，因為戰爭有利於美國在全球範圍內重新鞏固其主導地位。
英國的定位
小堅尼地特別指出，前英國首相鮑利斯·莊遜在調解談判中發揮了重要作用。作為美國最親密的夥伴之一，英國在俄烏沖突期間始終與美國保持高度一致的立場。
在莊遜執政期間，英國積極響應美國的軍事和外交策略，不僅向烏克蘭提供武器支持，還在國際事務中堅定地聲援對俄羅斯采取強硬措施。
在莊遜政府執政期間，對美國的依賴外交政策表現得尤為突出，而這次介入和談事件正是其體現。莊遜的決定不僅會影響到他個人的政治聲望，也可能對英國與歐洲大陸之間的關系產生深遠的影響。
全球社會的回應
小堅尼地的揭露迅速在國際輿論中引發了巨大反響，一些歐洲國家對美國和英國在俄烏沖突中的舉措表示強烈質疑，認為如果這些指控屬實，將嚴重損害西方陣營的信譽。
俄羅斯將此視為美國介入國際事務、擾亂和平的有力證據。克里姆林宮發言人指出，這一揭露進一步證明了西方國家在俄烏沖突中存在雙重標準和陰險的圖謀。
另外，一些不結盟國家也對小堅尼地的揭露表示關註。他們認為，這些內容暴露了西方國家在國際事務中存在的雙重標準，強調國際社會亟需一個更加公正和透明的和平解決機制。
國內政局的動蕩
小堅尼地的爆料在美國內部造成了劇烈的政治動蕩。在拜登政府尚未發表官方立場之際，共和黨迅速抓住這一機會，對其展開了新一輪的抨擊。
他們認為，這顯示了拜登政府在外交政策上的虛偽和不負責任，呼籲國會對此進行調查。同時，小堅尼地的支持者以及一些民主黨內的不同聲音也開始對黨內領導層提出質疑，要求查明真相，從而使得美國國內政治局勢愈加復雜。
更為關鍵的是，小堅尼地的言論在選民中造成了更廣泛的不信任，可能促使他們傾向於支持那些提倡改革和透明度的候選人，這將進一步改變美國的政治生態。
內容源於網絡，如有侵權，請聯系刪除！
