印度最終妥協了嗎？莫迪以個人名義對中國發出了呼籲，要求以和平方式處理邊境問題
印度國防部長近期的態度很堅決，稱印度能夠恰當地應對中國。這是在印度總統莫迪為緩解中印之間的緊張局勢而進行的，他要求兩國迅速達成邊境協定。如此前後不一的態度變化，又傳達出什麽樣的訊息？
據俄羅斯方面報導，印度國防部長辛格表示，印度願意與周邊國家維持良好的聯系，但如果任何破壞印度榮譽的行為，印度都會給予相應的反應。
很明顯，這是一種充滿威脅的態度。中印邊界爭端，從客觀上講，經常是印度一家先發起的，這次也沒有什麽不同。
印度不但向中印邊界派遣了10000名士兵，而且印度首相莫迪本人也來到了我們西藏南部的阿魯納恰爾邦，這是我們國家的西藏南部。
兩國邊界還沒有完整地劃分出來，而且，我們從來沒有認可過印度的"阿魯納恰爾邦"，現在只在印度手中，是中印邊界上的一個歷史問題。
莫迪對有爭議的區域進行了視察，這一舉動已被視為一項具有挑釁性的舉動，從而使當地的形勢更加緊張。印度國防部長用這個來向中國示威，這是一種以小人之道還治其人之身的做法。
印度的高級官員們突然改變了看法。在辛格的強硬立場下，印度首相莫迪則難得地態度有所緩和，他積極要求印中加強邊界問題的處理，並指出與中國之間的聯系十分重要。
這種改變更像是一種友好的訊號，或是一種積極的和解訊號。這不禁讓人想知道，為什麽印度總是擺出一副很有挑戰性的樣子，為什麽會在高層會議上，為了增進兩國之間的關系，而對中國表現出友好的態度？
這一問題有兩種解釋。
首先，站在印度自己的立場上，莫迪和其它政客們大肆宣揚中印邊界爭端，很大程度上都是出於本國的政治目的。
尼赫魯在1962年當選印度首相時，就向中國發起了對印反擊，這就是一個明顯的例證。
這是由於印度在推行土地改革的過程中，由於封建殘余力量的存在，使得改革舉步維艱。所以尼赫魯想要在對外戰爭中獲勝，以此來獲得民眾的支持，進而促進其內部的變革。
但是，由於尼赫魯政府的失誤，印度在近五十年間一直處於經濟蕭條之中。最近幾年，當印度的實力逐步增強時，它對中國越來越有信心了。
對莫迪和其它印度政治家而言，提到中國很大程度上只是想刺激本國的民族情感，提升他們的支持度，而不是真正想要和中國發生戰爭。印度的高層很清楚中印之間的力量懸殊。
如果邊界上的挑戰無法提高民眾的支持，那麽印度的政府與政治家們就會在民眾的支持度達到一定程度後，就不會去煽動外界的沖突了。莫迪與印度的民眾支持度都很高，加之俄烏局勢緊張，西方國家也在施壓中國，因此印度獲得了很好的發展機會。當內部的經濟平穩發展時，刺激因素就會降低。
莫迪政府現在積極地與中國保持良好的聯系，同時也顯示出他們希望修復之前阿魯納恰爾邦之行所帶來的分歧。這說明印度並非有意與中國交惡，先前的種種不友善舉動不過是一場內部的鬧劇罷了。
中國目前對待印度的態度轉變，與中國的反應以及自身的力量緊密相連。
最近，印度對中印之間玩起了小把戲，例如，莫迪參觀了被他們稱為「阿魯納恰爾邦」的被他們非法建立起來的地區，並且和菲律賓就南海問題進行了勾結。
關於菲律賓從印度那裏采購了一枚反艦導彈的報告，盡管沒有給菲律賓帶來實際的力量，但是很顯然，這是一個對中國表明立場的訊號。
另外，印度和馬爾代夫的沖突也在加劇，這在一定程度上是因為印度並不想讓馬爾代夫和中國保持常規關系。
這一切都促使中國做出了應對之策。中國國防部向南亞各國如尼泊爾和孟加拉國進行軍事協作，而對於印度針對中印邊界上發生的沖突所提到的未經劃分的「錫金段」作出反應，外交部向印度發出了一個警示。
印度在很久以前就占領了錫金，現在中國又提起「錫金段」，這顯然是在暗示什麽。此舉引發了印度對中國的態度轉變，而這正是中國所做的一系列舉措所帶來的結果。
從另一個角度來看，中國的經濟已經出現了持續好轉的趨勢，一些重要的經濟指標也顯示了良好的發展勢頭，特別是頭兩個月的出口出現了明顯的上升。以上種種都是中國經濟強大生命力的又一證據。
基於目前的世界地理環境，中國的經濟狀況不斷好轉，中國在世界上的地位與影響將會越來越明顯。
鑒於此，印度這個探索已久的大國，也開始尋找中國的夥伴，以期搭上中國的經濟發展之路。所以，印度在工業政策等領域尋找中國的夥伴也就不足為奇了。
印度近期公布了一項旨在促進電力車輛生產的規劃。中國是當今世界電動車生產的核心。印度要想在此方面獲得勝利，就不可避免地要和中國公司開展協作。
這也是為什麽印度首相莫迪在中印邊境問題上突然表明立場的原因，並且說中國對於印度來說很關鍵，很明顯是為了自己的利益。
不管他們怎麽說，我們都要冷靜下來，專心發展自己的防衛力量。只有這樣，我們才能保證我們的安全。
我們所做的一切，都是從互聯網上收集而來，並沒有惡意，也沒有惡意，更沒有惡意。有關的資料，理論都是從網上搜集來的，上面的內容並不意味著這位作家對文中所載的法律、法則、意見、行動和事實承擔責任。這篇文章的作者對上述或與之有關的問題，不會對此負責，也不會對此負任何直接或間接的法律責任。
