根據俄羅斯媒體、美國高官等多方訊息確認，杜林普準備和普京進行直接對話。
從俄羅斯官方的反應來看，普京並沒有拒絕杜林普對話請求的意思，也就是說，在杜林普遇刺後、在美國大選最敏感的時候，杜林普將以候選總統的身份，和俄羅斯總統普京直接對話。
如果不出意外，杜林普和普京的這次對話，將是對拜登的致命一擊。
為什麽這麽講？美國人對俄烏沖突已經厭惡，很多人覺得這場沖突和美國其實沒有關系，美國掏了幾百億已經仁至義盡，沒有必要再繼續打下去，但烏克蘭方面沒有任何對話的打算，這被視為拜登過於軟弱的結果，現在杜林普還沒當上總統，就開始著手解決美國兩條戰線中的一條，似乎真的打算「上任後24小時之內解決俄烏沖突」。這種行動力和影響力，拜登根本沒法比。
不管最後杜林普和普京對話的結果是什麽，杜林普的目的已經達到，至於最後能不能解決問題，已經不重要，這就是美國大選，大選前的承諾，大選後就是廢紙。
但我並不在意這次對話會對美國大選產生的影響，我更在意杜林普卷土重來對中俄關系的影響。
杜林普在任時期，美國的對俄政策很有特點，不僅不像現在這樣大炒「俄羅斯威脅論」，還不搞意識形態對抗，除了在烏克蘭問題上仍然持強硬立場，美國和俄羅斯之間的關系還是不錯的。
而相反的是，杜林普對歐洲各國的態度卻談不上有多好，不僅要求提高軍費，還鼓動俄羅斯攻擊那些拖欠軍費的國家，這也讓歐洲和俄羅斯之間的關系莫名的變好了，「北溪」輸氣管道就是那段時期的結果。
也就是說，杜林普時期，俄羅斯對融入歐美世界還抱有最後一絲幻想，但到拜登時期，最後的幻想被制裁和槍炮打破，俄羅斯最終選擇向東看，普京直言：中俄合作無上限。
盡管俄羅斯這種轉變很現實，但不可否認中俄關系向好的事實，不過，問題也隨之而來，如果杜林普有意緩和美俄關系，會讓中俄合作產生變數嗎？
我無意唱衰中俄關系，但還是要說，當然會有影響，但是影響有限。
就像俄羅斯一再強調的那樣，中俄合作的基礎，並不是美俄關系惡化，而是雙方現實存在的優勢互補，以前因為種種原因無法實作的合作，現在暢通無阻，在我看來，這才是算是正確的歷史發展軌跡。
現在，普京把話撂下了，遠東的既得利益者已經產生，中俄合作也逐漸成為俄羅斯社會的共識，就算有印度這個「第三者」，也不妨礙俄羅斯在以「鋯石」高超音速導彈般的速度撲向中國的「懷抱」，這種慣性是巨大的，杜林普的影響力不足以改變這種趨勢，實際上，這種趨勢沒有人能夠阻擋，也沒有人敢阻擋。
我有信心，中國和俄羅斯能夠在這場由杜林普帶來的「期中考試」中獲得「滿分」，但這也只是「期中考試」，「期末考試」才是檢驗一整個學年學習成果的測試。
杜林普遇刺把美國內部矛盾展現的淋漓盡致，如果日後美國放棄了與中俄對抗，選擇整頓內部事務，俄羅斯還會像現在這樣對中國推心置腹嗎？
杜林普是會挑時候的，一個會談請求，把中美俄三國的神經都挑動了，但他也只是一個政客，未來中美俄的路怎麽走，還是要看人民的選擇。
