美方決定對中國進口產品加征新一輪301關稅，其中包括將電動車關稅提高到100%，這一決定引起了廣泛關註。特別是在2024年美國總統大選的關鍵時刻，美方為何要做出這樣的決定？中方又是如何作出回應的呢？
經歷了多次推遲後，當地時間9月13日，美國貿易代表處正式確定了針對中國進口產品的301關稅新規則。該規則包括對電動汽車征收100%的關稅、對半導體和太陽能電池征收50%的關稅，以及對電池零部件和關鍵礦物征收25%的關稅等。這些措施中的大多數將於今年9月27日起施行，而天然石墨等特定產品的半導體關稅則將在接下來的幾年裏逐步實施。
這一決定一出，立即在美國引發了多方的強烈反對和憂慮。據CNN等媒體報道，最終關稅成本的大部份將由美國消費者和企業承擔。盡管關稅規則中包含了部份調整和補充性的「緩和政策」。比如暫時排除部份中國工業機械的關稅，以及對特定時間段內訂購的中國起重機實行免稅，以緩解對美國港口的額外負擔，但這些措施並未能平息美國業界的怨聲。
白宮國家經濟委員會主任萊爾·布雷納德盡管辯稱，這些「有針對性、強硬」的關稅旨在促進美國電動汽車產業的多元化並減少對中國的依賴，但美國資訊科技產業委員會主席積臣·奧克斯曼卻直截了當地用數據反駁，明確指出自美國對華加征關稅以來，美國企業和消費者已經遭受了高達2210億美元的損失。
由此可知，美方提高部份對華301關稅的舉措不僅違背了國際貿易規則，也擾亂了全球貿易秩序和產業鏈供應鏈的穩定，無論是中方還是美方都將深受其害。實際上，拜登政府這一舉動的背後蘊含著多種博弈和趨勢。
畢竟，最近沙利文訪華進行戰略溝通，以及中美兩軍戰區級領導進行通話，都顯示出美方有意向與中國合作，有效管理分歧，避免矛盾升級的意願。既然如此，美方突然對中方采取這一行動的意圖是什麽？
可以看出，美方制定這一遏制中國的措施的背景可能與2024年美國總統大選密切相關。一方面，拜登政府對華采取更為強硬的態度，有明顯的向杜林普對華政策靠攏的趨勢，此舉極有可能是為了吸引那些不支持杜林普的共和黨主流派選民。
另一方面，盡管拜登政府的這份301關稅細節看上去對華表現出極大的「強硬」，但實際上卻更多地體現了「階段性和延續性」。顯而易見，民主黨是在向共和黨支持者提供一張「空頭支票」，目的是透過這次行動實作所謂的「空手套白狼」，從而贏得更多選民的支持。
不管民主黨出於何種目的，其行為最終對中美經貿關系產生了負面影響。因此，當美方揮舞制裁大棒時，中方采取了反制措施，要求美方立即糾正錯誤做法，取消所有對華加征關稅。與此同時，中國還將繼續采取必要措施，堅定地維護本國企業的權益，並推動雙邊和多邊貿易關系朝著更加公正、合理和可持續的方向發展。
