文 | 笑 飲
即將卸任的北約秘書長斯托爾滕貝格，在前不久於華盛頓舉行的北約峰會上各種大放厥詞。而中國外交部發言人對他也根本不客氣了，在 7 月 12 日舉行的例行記者會上，直接稱他為——
「某些在政治生涯上行將就木的西方政客」！
斯托爾滕貝格
01
有必要說說何謂「行將就木」。從字面上的解釋來說，這個成語中的「木」，指的是棺材。行將就木，說句大白話，就是「快進棺材了」。 中方當然不是說斯托爾滕貝格本人即將壽終正寢，該準備三長兩短了。而是說他的「政治生涯」快進棺材了！
這話說得夠狠，但其實非常精準！
一般來說，一個政治人物任期屆滿，我們也不能說他「政治生涯行將就木」。原因很簡單，好歹人家得留一些政治遺產，比如一些做法、制定的規則等等，可以給後人來繼承、效仿。這就不能說「行將就木」。
所謂「行將就木」，其實就是他這套做法早已不符合時代潮流，甚至從誕生的這一天開始就是逆時代潮流而動。也正因此，一旦他任期到點，則那套做法就只能扔進棺材板帶走了。
那麽，斯托爾滕貝格到底搞了些什麽，令中方如此惱火呢？
2024 年北約峰會在華盛頓舉行
原來，他在北約峰會上的話語，在笑飲看來幾乎瘋狂。他把中國定義為俄羅斯持續進攻烏克蘭的「決定性支持者」，還說北約國家集體意誌就是要「對華團結」。
這不是吃錯藥了是什麽？
俄烏沖突以來，中方一直在呼籲各方保持冷靜，希望俄烏能停火止戰。為此，無論是中國最高領導人的定調、王毅外長在慕尼黑安全會議上的說法，還是中國歐亞事務特別代表李輝三度斡旋，都是良苦用心的表示。
從俄烏沖突未起之時，到打起來以後，到底誰不僅不幫著勸和，還在向前方輸送軍備彈藥物資？至於中國，與俄羅斯之間有正常的商貿往來，也曾多次向烏克蘭方面捐贈一些救援物資。這有什麽可以指摘的？竟然說中國是俄烏沖突的「決定性支持者」，言下之意，成了「決定性因素」了唄。
倒要問一問斯托爾滕貝格，中國能對俄羅斯下命令嗎？
要知道，中俄連盟國都不是。兩個國家啊！
0 2
北約是什麽情況，斯托爾滕貝格心裏自己該有數！
今年是北約成立 75 周年。當年，北約之成立，號稱要對付蘇聯以及整個東歐社會主義陣營，也就是對付華約。
問題在於，華約早就解體了。這種情況下，北約還有沒有存在的必要呢？
當然，在蘇東劇變之後，就是俄羅斯都曾提出過加入北約。北約當然不同意俄方的這一申請。這如果不是確定在搞笑的話，則無非可以認為——
俄羅斯體量太過龐大。如果俄羅斯加入北約，則北約到底是聽美國的呢還是聽俄羅斯的呢？畢竟，俄羅斯首都在歐洲，且與歐洲諸國山水相連。對此，美國不可能放心。
北約的老大是美國
斯托爾滕貝格應該明白，他雖然是北約秘書長，但北約秘書長到底是個什麽官兒呢？
在北約來說，擁有實際兵權的是北約歐洲盟軍司令，而這個職務一定是一位美軍上將。也就是說，對於英法德等歐洲大國來說，他們也明白，自身的防務很大程度上得依靠美國，且不管自身是否願意依靠，而必須依靠。
前兩年，法國、德國鼓搗將歐盟快速反應部隊整合為歐洲軍，卻未能成功。未能成功的一大標誌就是在俄烏沖突起來以後，美國更深一層地介入歐洲軍事事務。將歐洲軍概念扼殺在搖籃裏。
也就是說，俄烏沖突是否對美國控制歐洲有利？
顯然是有利的。
而對中國來說，在自身所處的歐亞大陸上發生戰火，有什麽好處呢？顯然沒有好處！
0 3
斯托爾滕貝格也好，本次北約峰會所發公報中的一些話也好，是不是對中國的栽贓陷害？我看就是栽贓陷害！
在外交部記者會上，林劍已經點得透透的了！
他表示，
北約作為冷戰的遺存和全球最大的軍事集團，
一邊聲稱自己是區域性防禦性的組織，
一邊不斷越界擴權，挑動對抗，大搞霸道霸淩。
北約所謂的安全是以犧牲別國的安全為代價的，其所作所為給全球和地區帶來了極高的安全風險。中方堅決反對北約對中國的抹黑攻擊和甩鍋推責，反對北約拿中國當借口，東進亞太，攪動地區局勢。
林劍還稱，中國是世界和平的建設者，全球發展的貢獻者，國際秩序的維護者，在烏克蘭危機等國際地區熱點問題上的客觀公正立場和建設性作用，早已被國際社會所公認。我們敦促北約糾正錯誤的對華認知，摒棄冷戰思維和零和博弈，停止販賣安全焦慮，停止四處樹立假想敵，停止打著共同防禦的旗號，搞封閉排他的小圈子，切實為促進世界和平穩定發展做點實事。
2022 年的俄烏和談，被誰攪和的？斯托爾滕貝格該明白！
對於中國來說，做好自己的事，廣交朋友，就一定能讓宵小之徒無縫可鉆。話說回來，對於一些政治生涯行將就木的人來說，在就木之前說些瘋話，無非希望別人能更長久地記住他。哪怕做不到遺臭萬年，遺臭個三年五載，他似乎也覺得不枉此生。單純對這種人來說，一旦卸任，甭搭理他，過不了三五個月，或許也就沒人記得他是誰、誰、誰了！
