男足0:7輸給日本,我們並沒有警醒,認為足球的事無關政治。但在日本方面,戰勝中國信心卻在大增。
別以為一個體育專案,日本軍國主義勢頭將伴隨這次大贏中國男足再次大漲。
沒人探討這些,不過日本的確出現危險的變化,如果我還不重視,一個二戰前的日本將出現。
(一)
關註足球的同時,更應該把目光轉向日本政壇。
岸田文雄早就宣布不參加競選了,日本政壇也隨即出現了幾個參選人,正沖刺自民黨首的選舉。
自民黨前幹事長石破茂、前環境大臣小泉進次郎、數碼大臣河野太郎等參選者開始走上街頭演講拉票。在這些參選之中,有一個人引起外界關註,因為他的主張得到日本人的廣泛支持。
此人就是日本前首相小泉純一郎的次子小泉進次郎。
小泉兩個兒子,進次郎熱衷政治,得益於其父的培養。
我們再把目光往前移,會發現小泉純一郎在任時,中日關系惡化,日本軍國主義盛行。小泉純一郎比安倍厲害,他在任對華動作也能從他下台後中日關系找到縮影。
小泉純一郎在日本戰敗投降之日,參拜鬼社,而且任內篡改歷史,為歪曲歷史教科書放行,在軍事上突破憲法限制。雖然在任期間與有中國有交往,但我們返過頭來看,正是他在任時,日本對我們實施了瘋狂滲透。
小泉純一郎再次培養自己的兒子從政,如今小泉進次郎以其年輕形象,已經在日本贏得大量支持。
此次小泉進次郎宣布參選後,發出很多讓令人感覺吃驚的言論,甚至顛覆以往日本政治,有人認為「狂言」,不可能當選。
小泉進次朗稱「 把美國當年扔的原子彈給還回去 」,立即在日本引起轟動,也引起外界關註。但我們只有新聞報道,並沒有對小泉進次郎說法進行解讀。
不要以為這是狂言,或者只是說說而已,這代表了現在日本民族強大的野心。看似不符合國際關系,也不符合美國,但表達了,得到日本人支持了。不排除小泉進次郎會在競爭者獲勝。
(二)
對於這個問題,我們之所以無視,或者沒有過多進行報道,除了一些內鬼故意轉移視線,不想讓我們看到日本真相,更認為不可能。
在我們眼裏,始終把日本當成一個不正常國家對待,被美國拿捏,其實這都是表面。即使岸田文雄對美國就如一只看門狗,但岸田文雄內心對美國真服?
恐怕沒這麽簡單,他只是為了保全性命而已,但他也希望日本能突破,再次打敗東大。
岸田文雄沒那個能力,既要保全性命,又想脫離美國,這不符合他的人設。
岸田文雄主動棄選,說是保命,實際上就是日本野心暴漲,岸田無法控制而已。
美國方面,安倍晉三當時死與美國有一定關系,但安倍晉三內心卻想「迂回的突破」,先與中國交好,被美國阻止,本想讓中美有一戰,但只可惜沒實作。當暴露自己野心時,死是肯定的了,只是什麽樣的死法。
岸田被認為是安倍的繼承者,他也想「迂回」,只是日本按捺不住野心的膨脹。而這種膨脹的代表就是小泉進次郎。
日本有「下犯上」的習慣,小泉進次郎在這些競選者中,屬於年輕人,但他卻贏得大量支持,正是這種支持,也讓我們看清了日本日益包裹不住的野心。
當野心膨脹到一定程度,一些人狂言,就可能分析出日本整體戰略。
小泉發出「把原子彈還回去」,真還美國?拿什麽還?
之前猜測日本擁有原子彈之事,看來並非猜測。制造原子彈不難,日本不敢公開制造,也可以秘密制造。
小泉進次郎提出競選口號,讓我們看到歷史上日本侵華前的景象。
即使此次小泉進次郎不可能當選,但他將來還會參選。不斷把野心膨脹的日本人情緒調動起來,然後獲得支持,就可以實作突破。
(三)
日本野心膨脹,美國不控制嗎?
美國拴狗繩已經解開了,所以別再認為美國控制日本,日本正脫韁而行,只是之前藏的很隱蔽,但這就是日本的特點,不會輕易外露,但一直在拼命積攢實力。
當實力達到時,野心就會出現。
美國現在也無力拴著了,如果不把日本放出來,讓中日有一戰,美國就會陷入中東戰爭。這就是為什麽岸田突然宣布不參選的主要原因。
我們分析過,在亞洲能充當美國代理人的,日本最合廷。日本也最想當,只是沒機會而已。有些人認為日本會倒向中國,共同對付美國。
這不是做夢,就是忽視歷史,看不清日本的本性。
只要我們在南海和台海有事,不用美國下令,日本就會對我們發起攻擊。
日本準備的比誰都充分,其軍事實力也在全球排上號。
千萬別忽視日本,更不要忽視日本政客的言論。父子當首相的日本,父親篡改歷史,日本人早就忘了侵略中國的罪行,甚至還有再次打敗中國野心。
被小本子滲透的這麽嚴重,很多底細被日本掌握,不僅會野心膨脹,日本人信心也會大增。
與其說美國放出日本,莫不如說日本一直對我們摩拳擦掌,早就按捺不住與東大攤牌。
也不要認為我們會輕易戰勝日本,我們軍力雖強,但要快速戰勝日本有一定難度。再不警惕,或將遭到日本偷襲。
小泉進次郎敢有底氣把「原子彈還回去」,就一定也有野心打敗我們。
多捋一下北洋水師的慘敗,即使不願提起,但期間發生一些事,早就被日本摸透了。
現在我們依然被日本摸透了。
這便是日本敢說再次戰勝中國的主要原因。
時間並不多,一個對我們磨刀霍霍的國家,我們還不警惕,將會造成致命危險。
對日本,千萬別大意。
圖片來源網絡,版權歸原作者。