在國際多邊合作舞台上，印度的近期行為引發了廣泛關註，其先是攪擾了上海合作組織（上合）的和諧氛圍，隨後又將目光聚焦於金磚國家組織，並在此過程中向中國投擲了一個棘手的難題，而這一系列舉動最終讓俄羅斯品嘗到了苦果。
那麽，印度究竟如何在金磚組織內給中國出題，其背後的動機又是什麽？這一系列事件對俄羅斯乃至整個多邊合作框架產生了怎樣的影響？ 讓我們深入探討。
首先，印度與上合組織的關系近期顯得頗為微妙。尤其是在缺席了7月的上合元首峰會後，印度總理莫迪對於10月中旬在巴基斯坦舉行的上合組織成員國政府首腦理事會會議的態度，再次引發了外界猜測。
盡管巴基斯坦已向所有上合成員國發出了邀請，但印度方面的反應卻顯得相當冷淡，以印巴之間的緊張關系為由，對是否接受邀請持保留態度。這一舉動，無疑是對上合組織團結與合作精神的一種挑戰。
印度在上合組織內的「特立獨行」並非首次。近年來，隨著印巴在克什米爾問題上的矛盾不斷升級，印度政府公開指責巴基斯坦策劃「代理人戰爭」，並宣稱印巴之間「無條件對話」的時代已經結束。
在這樣的背景下，莫迪有意缺席在巴基斯坦舉行的上合會議，似乎並不令人意外。然而，這背後是否還隱藏著更深層次的考量？
有觀察家指出，印度頻繁與其他上合國家「唱反調」，實際上與中國有著千絲萬縷的聯系。 去年7月的上合峰會上，印度以檔中「中國話語表達過多」為由，拒絕簽署【上合組織至2030年經濟發展戰略】。這一舉動，不僅暴露了印度對中國的敏感和戒備，也讓人對其在多邊合作中的真實意圖產生了疑問。
而印度在金磚國家組織內的表現，更是將其「對華敏感」的癥狀推向了新的高度。 在俄羅斯大力推進「去美元化」行程的關鍵時刻，印度卻宣稱只會在「排除中國」的前提下，簽署金磚共同貨幣協定。 這一立場，無疑是對金磚國家合作精神的嚴重背離，也是對俄羅斯推動的「去美元化」行程的一種阻礙。
印度的這一系列舉動，不僅損害了中國和金磚、上合組織的利益，也讓俄羅斯陷入了尷尬境地。
作為上合和金磚組織的重要成員，俄羅斯曾積極拉攏印度加入，以期在多邊合作中平衡中國的影響。然而，印度的表現卻讓俄羅斯的期望落空，甚至可能讓俄羅斯自食苦果。
印度的行為，無疑是對多邊合作框架的一種挑戰。上合組織和金磚國家組織，都是旨在為發展中國家、全球南方國家提供合作交流平台的多邊框架。然而，印度的消極態度和破壞行為，卻可能讓這些平台面臨崩潰的風險。 如果印度繼續一意孤行，那麽它將很難在這些組織中找到立足之地。
對於中國的來說，印度的行為雖然帶來了一定的挑戰，但並不會阻擋其發展的步伐。中國一直秉持著開放、合作、共贏的理念，積極參與多邊合作，推動全球治理體系的完善。印度的行為，只會讓中國更加堅定地走向多邊合作的道路，與各國共同應對全球性挑戰。
展望未來，金磚和上合組織需要更加緊密地團結起來，共同應對各種挑戰。各成員國應該加強溝通協調，增進互信合作，推動多邊合作框架的不斷完善和發展。
同時，對於像印度這樣的「特立獨行」者，各成員國也應該保持警惕和耐心，透過對話和協商解決問題，共同維護多邊合作框架的穩定和繁榮。
總之，印度的行為雖然給金磚和上合組織帶來了一定的挑戰和困擾，但並不會改變這些組織的發展方向和合作理念。相信在各成員國的共同努力下，金磚和上合組織一定能夠克服各種困難和挑戰，為全球治理體系的完善和發展作出更大的貢獻。
素材來源於網絡，如有侵權聯系刪除！
