當你發現賺錢越來越困難，是因為我們正處在全球性的沖突之中。
似乎每個人都在抱怨這些年來日子過得拮據，但很少有人真正明白為啥？我告訴你吧，我們其實正在參與一場全球性的大戰，而且我們還是這場大戰中的主要角色之一。
大戰在身邊，沖突升級
你可能會說，現在我們只看到俄羅斯和烏克蘭之間的沖突，以及巴勒斯坦和以色列之間的沖突，再加上緬甸北部的沖突，但並沒有看到自己參與到任何沖突中去。
實際上，你看到的那三個熱點地區的沖突，僅僅是我所說的那個全球性大戰的表面現象而已。
目前，最激烈且最危險的戰爭其實是由中美兩國主導的全球金融大戰。
自從2015年以來，美國的戰略重心就是如何應對來自中國的挑戰，如何從包括中國在內的發展中國家中獲取更多的財富。
眾所周知，俄烏沖突背後的推手正是美國，美國之所以煽風點火，其最終目的當然是為了自身的利益。
然而，為何美國總是傾向於透過挑起戰爭、制造混亂來實作自身利益最大化呢？一種解釋是，這樣做有助於維護其霸主地位。
但如果我們深入思考一下，難道實力強大、優勢顯著的國家，就無法透過和平發展來鞏固自己的地位嗎？
在美國看來，選擇制造紛爭甚至發動戰爭，是否真的比和平發展、合作共贏更為有效呢？
讓我們來探討一下美國行為的本質。想要了解一個國家，首先需要了解他的過去；同樣地，想要理解一個國家，需要首先了解它的歷史。簡單瀏覽一下美國的歷史，你或許會得到不同的認識。
在1991年，當時美國憑借著經濟優勢成功拖垮了蘇聯，贏得了冷戰的勝利，從而成為了全球唯一的超級大國。
此後，美國又在海灣戰爭中運用軍事優勢爭奪石油資源，戰後則利用能源優勢展開經濟戰，再利用經濟優勢進行文化戰，最後利用文化優勢進行認知戰。從美國的戰爭策略來看，你覺得有何特殊之處嗎？
世界上大多數國家選擇戰爭，往往是希望透過戰爭來換取和平，然後再用和平來推動發展，進而獲取利益。
然而，對於美國來說，他們總是能夠透過戰爭直接獲取發展和利益。如果一個國家是透過戰爭誕生，透過戰爭壯大，透過戰爭直接獲取巨大的利益，甚至透過戰爭改變命運，最後還能透過戰爭稱霸世界，那麽毫無疑問，沒有哪個國家會比美國更加擅長利用戰爭來操縱世界。
透過利用他人的戰爭來促進自身的發展，透過世界的混亂來穩固自己的地位，這就是美國行為的本質所在。當世界越亂，美國就越能從中獲利。
美國不自信的掌控力
只要理解了這一點，我們就能解答之前提出的問題：和平、發展、合作、共贏難道就無法鞏固自己的地位嗎？
答案是肯定的，但美國卻做不到。原因有兩個方面：首先，美國在和平發展方面缺乏足夠的自信。他們透過挑起爭端和混亂來獲取財富的經驗遠勝於透過公平競爭和秩序井然的方式。
一旦他們發現其他國家在和平環境中愉快地開展合作共贏，他們就會試圖破壞這種局面。
有人可能會說，美國不是還來和我們會面了嗎？畢竟前段時間中美兩國領導人在舊金山的談話不是挺順利的嗎？
馬上中美就要重新開啟合作了。但請不要過於樂觀，因為美國的目標尚未達成，他們國內的債務黑洞還未被填補，所以他們絕不會輕易放棄這場鬥爭。
現在的談判不過是他們在拖延時間，以便在明年的總統選舉中緩解國內的緊張局勢。
不能掉以輕心的核心就是美國的智囊團太多了，在兩大超級大國冷戰那段瘋狂的日子裏，美國湧現出了一大批頂級的智囊團。
比如基辛格、布熱津斯基還有亨廷頓等等，都是地緣政治領域的大牛。
基辛格這個人，他的軍事策略可真是現實主義到骨子裏了，他透過穿梭外交在中東地區斡旋，成功結束了越南戰爭，還緩解了蘇聯的緊張氣氛。
基辛格，真正的中國通，他存取中國的次數已經超過了100次，他的外交策略就像是在下圍棋一樣，深思熟慮。
他覺得中國這個國家，其實就是一個披著國家外衣的文明，就算暫時衰落了，也能很快重新崛起。
美國與其費盡心思去搞垮中國，還不如放下那些不切實際的幻想，選擇跟中國合作，共同追求互利共贏的美好未來。
現在的美國政壇，想要再出一個像基辛格那樣的大師，恐怕是難如登天了，一代不如一代已經成了必然趨勢。
被拖垮的美國不敢打了
再加上馬上拖垮美國的這次戰爭，2022年俄羅斯對烏克蘭發動的那場戰爭，美國可是前後援助烏克蘭快達到千億美元了，這可是自二戰以來最大的一筆援助！
美國歷史上不是也有個馬歇爾計劃，也叫歐洲復興計劃，總共才133億美元，要是按2023年的物價水平來算的話，那可就值約1730億美元了。
跟馬歇爾計劃比起來，援助烏克蘭簡直就是肉包子打狗——有去無回。最糟糕的情況可能就是加劇了美國內部的分裂。
今年三月，美國的幾大銀行是不是接連爆出了破產倒閉的危機？為了穩住金融市場的秩序，這時候美聯儲就不得不站出來托底了。
各大銀行手裏的國債可以以高於市場價的價格抵押出去，從而獲得無風險的流動資金。這其實就相當於是美聯儲一邊在全球範圍內加息收緊流動性，另一邊卻又悄悄給國內的金融機構註水釋放流動性。
美聯儲這麽幹，壓力肯定不小，但對他們來說，也只不過是在債務上多加幾個零或減去幾個零而已。
如果他能在金融戰中取得勝利，那麽他再多撐一年甚至兩年也是沒問題的。
但是現在，經過近兩年的猛攻，還是看不到勝利的曙光，繼續打下去的話，成本將會急速攀升，美國內部的資本勢力之間已經出現了明顯的分歧。
堅持下去吧，成本高得嚇人，根本承受不起；就此認輸吧，人民幣又會趁機發起攻擊，搶占他們讓出來的地盤，所以我猜他們應該會積聚力量，孤註一擲，全力以赴打敗對手，所以現在根本不是我們掉以輕心的時候。
戰略這東西，就像是刀尖上的哲學，而非請客吃飯、繡花畫畫那麽輕松愉快，背後隱藏的可是生死存亡和血腥的鬥爭。
在後冷戰時代的美國，似乎還未曾出現過能制衡全球這樣的人物。所以面對目前的美國形式，一定是多看少動，等待戰爭拖垮的美國才是好美國。
資訊來源：一拖三年仍遙遙無期！美媒：美國「數碼鴻溝」縮小計劃陷入過度官僚主義的泥潭 中國日報網
