因頭條改版，增加了廣告解鎖功能，當廣告開啟後，靜等5秒鐘， 您在伸出發財的小手點選右上角的關閉按鈕， 就可以繼續閱讀我的文章了，感謝觀眾老爺理解--
在閱讀文章前，辛苦您點下「關註」，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創作出更優質的內容。
文I夙夜玖歌
編輯I夙夜玖歌
各位看官老爺在這一刻，放下你不開心不想管的事情，好好的享受自己開心的時光
一名美國網友，他在國外最大的問答網站Quora上提出了這樣一個問題：「為什麽中國沒有真正的盟友，或者是真正的朋友？」關於盟友這件事，眾所周知現在的中國在國際中已經以友好態度社交到許多國家。
在如今局勢動蕩不安的情況下，中國作為聯合國五常之一，早已用自己的實力向世界證明國家的實力，並且在以美國為首的西方國家不停制造暴動的今天中，也很少有能像有中國一樣將自身利益放在和平之後的國家。
目前的中國毫不誇張的說已經成為諸多國家想要追隨的存在，以目前國際形態來說，遠離紛爭和戰火才是人人向往的生活。
也可以說中國並不喜歡出現成群結隊的現象，用美國來說，盟友的確不在少數，但多數確是因為美國的霸權和脅迫，不少國家一旦出現違背美國的現象，美國就會用所謂的炮彈來說話，以此威逼利誘之後達到自己的手段。
相比這樣與盟友間的相處方式，可以說是中國會采取避而遠之的態度，中國向來講究追求公平正義的發展方式，脅迫、威脅並不符合中國的初心。
結盟對於一個國家來說也相當於將國家內部政治問題與軍事問題一同交付出去，而中國是一個絕不會將國家利益交由他人手中的國家，就像這位國外網友所說一樣：
當我們將聯盟視為等同於友誼時，我們就混淆了問題。它們類似於封建承諾。像封建承諾一樣，它們都是屈服或脆弱的結果。正如大多數阿拉伯人曾經因為害怕以色列而結盟一樣，現在他們因為害怕波斯人而與以色列結盟。
可想而知，結盟對於中國來說，相當於一個完全不需要的存在，即使出現國家與中國社交，相信中國也是建立在合作發展當中。
對於中國始終不願意走上結盟的道路，很多國家網友猜測是因為中國比較孤立，為此也中國也帶上過很多莫須有的罪名，但試想下，一旦走上結盟的道路，完全可以說是成為了他國的控制國家之一，或者說從經濟上需要向他們討好的人。
以這樣為主要目的結盟，相信中國不要也罷，就像這位來自美國的網友保羅·丹林格所說：
沒有哪個國家有真正的盟友、真正的朋友，中國的情況也沒有什麽特殊之處。這是因為，民族國家按照其政府的解釋為自己的利益行事，而不是為其他民族國家的利益行事，除非這些民族國家被占領。從這一點上看，國家、政府間關系與個人間關系有著根本的不同。
相比於西方國家帝國之一的思維，中國更喜歡用開明的方式與各個國家和諧共處，這一點從中國堅持主張的「天下大同」思想就可以明顯感覺到。
但可以確定的說，雖說中國不主張結盟的方式，但中國在復興的道路上並不缺乏朋友的皆是，這也不僅僅是時代潮流發展的必然結果，也是基於中國的主動選擇。
您所暗示的「真正的」盟友基本上是與您的國家擁有共同文化、歷史、宗教和局勢的其他國家。
從這一點來看，英國和美國可以被視為「真正的」盟友。
中國其實沒有這樣的盟友，因為它在幾千年前就超越了那個階段，當時它統一了現在的中國這片廣袤的領土，擁有共同的語言和文化。 中國真正的盟友是它自己。只要它能團結起來，它就已經足夠強大，可以與任何其他大國抗衡。
以盟友為出發點，可以看下美國的做法，美國自認為在國際當中擁有十分多的聯盟國家，可實際卻是美國以暴力擴張等手法取得的結果，而如今的美國盟友可以說是對美國越來越失望。
美國向來以自私自利的態度處於聯盟國之中，在決定性事件方面，可以說是唯美國最大，一切都要以美國的利益為重，為此美國也不惜傷害聯盟國的利益，正是因為這樣的行為讓更多聯盟國對美國感到心灰意冷，一名匿名網友也發表出自己的意見：
這個問題的前提是錯誤的。國家之間沒有朋友，盟友總是來自共同的利益。友誼需要人類才能擁有的品質，但國家之間的信任只是外交手段。
也許這在中國身上更為明顯，但即使你拿所謂的「特殊關系」國家來說，如果存在巨大的利益沖突，而一個國家沒有足夠的軟硬兼施來依靠另一個國家，情況也會很快發生變化。
面對如今強大的中國，美國最常用的手法就是聯合約盟國一同疏遠中國，只為了自己的好處或是自傲的心理，這樣的做法也令不少同盟國感到絕望，為此一位網友也說出自己的看法：
中國是不結盟運動的正式成員。中國的外交理念是和平共處五項原則：互相尊重領土完整和主權。互不侵犯。互不幹涉內政。平等合作、互利共贏。和平共處。所以誰能與中國和平共處，誰就可以是中國的朋友。
的確如此，中國在國家社交方面，始終講究和平共處、互贏互利的模式，中國沒必要學習美國的做法甚至復制美國的做法，也不可能重新走上歐洲各國殖民擴張的老路，只有真正從國家和平社交的方面出發，才能為自己贏得更多理解。
在如今的國際形態中，以美國為主的西方國家嘲笑中國沒有盟友，可中國卻始終宣揚「中國的發展並不是要取代誰」的觀點，也正因為如此，中國如今才成為更多國家想要合作的物件。
最後來自中國的網友也說出自己的看法：政治盟友就像政黨一樣，毫無用處，只要看看美國共和黨和民主黨之間發動的所有意識形態和文化戰爭就知道了。政黨或盟友的成立完全是為了自己的利益，最終只會損害整個國家。我把所有的道德哲學含義留給你去思考。
以上，都可以更加有效證明，中國需要的絕不是西方國家意義上的盟友，而是真正將中國所堅持的以和平為主的生存方式放在首位的朋友。
