安理會若擴容，美國為何想不到印度？
前兩天美國駐聯合國大使格林菲爾德宣布，美國支持增設2個聯合國安理會常任理事國席位給非洲國家。除了非洲，美國還支持拉丁美洲和加勒比國家，可以選出一個國家來成為安理會常任理事國。由此可見美國的想法中，若是聯合國擴容的話，美國最為鐘意的擴容地區，一個是非洲，可擴容兩個；另外一個就是美國以南的拉丁美洲地區，可擴容1個。美國的這個建議有道理嗎？客觀上來說當然有，目前亞歐和北美三洲都已經有了聯合國常任理事國。其中歐洲3個，為英法俄；亞洲一個，為我們中國；北美的一個國家，那就是美國了。除此之外，南極洲沒有國家就不說了。就非洲來說，非洲有54個國家，是世界上國家數量最多的大陸非洲選出一到兩個國家，來成為安理會常任理事國，當然也很有必要。然後剩下國家數量比較多且沒有常任理事國的地方就是拉丁美洲了。如果按照實力來看的話，拉丁美洲的巴西肯定最有可能的。但是在拉丁美洲的國家之中，唯獨巴西是葡萄牙語國家，而然後其它國家幾乎都是西班牙語國家，如果站在這點來看的話，巴西代表性肯定又是不足了！所以從剛才分析來看的話，美國駐聯合國的代表的聯系是有一定道理的。
但是美國駐聯合國代表雖然如此說，但是這代表了美國的立場，同時也是代表了美國的私心。我們再遍觀如今的世界上，目前最想加入到聯合國常任理事國，成為第6國的國家是哪一個呢？答案肯定印度了。那麽安理會若擴容，美國為什麽想不到印度呢？要知道印度是最急於加入到聯合國常任理事國的，美國也是非常清楚，在以前幾次印度沖擊聯合國常任理事國席位的時候，美國也是表現出支持的態度。那麽如今的美國代表卻為何忽略了印度呢？其實這個答案不難找，從根本上來說，美國是不支持印度入常的。為何這麽說呢？我們接著往下看。
如今聯合國五常形成於二戰之後，聯合國的建立是建立在美蘇兩極格局對峙爭霸的基礎上，其中美國帶領著英國、法國為一方；中國和曾經的蘇聯，以及現在的俄羅斯為另外一方。站在美國的利益角度來看的話，肯定希望把自己的小弟搞得多多的，而且美國想要的是聽話的小弟，而不是有特權的小弟。美國如今有特權地位的小弟有兩個，一個是英國，一個法國。英國由於歐洲大陸的離岸平衡政策對於美國依賴的原因，所以目前英國就是跟著美國政策走的，基本上美國指哪，英國就會打哪。所以美國對於英國總體上還是比較滿意的；而法國雖然作為西方成員之一，也算是美國的小弟之一了。但是在美國眼裏，法國這個小弟卻有著相當的獨立性。法國曾經結束過美國主導的北約長達42年。就算是法國在2009年回歸北約之後，依然不允許美國的一兵一卒的進駐。而且在世界很多外交政策方面，法國與美國的政策很多方面都是不一樣的。如此如今的法國都是令美國所不放心的。
而印度呢？雖然脫胎於美國的小弟英國。且印度至今還是英聯邦的成員國之一。但是這些僅僅都只是表面。用印度開國總理尼赫魯的話說，印度要做一個有聲有色的大國。印度在如今的國際體系中，其實並不屬於美西方的一分子。且印度境內沒有美西方的一兵一卒。這就決定了印度不會聽美國的話。在過往幾十年中，美國和印度也是屢屢發生國際沖突。印度如今也是站在明面上，在美歐和中俄之間來回通吃。所以在美國看來，印度比法國都不靠譜。然後讓這個不靠譜且不聽話的印度加入到聯合國常任理事國，從而來分美國的權力，那麽美國到底是圖什麽呢？
所以可以這樣講，就當下的國際格局中，美國其實是不希望聯合國常任理事國擴容的。就算是擴容也是拉幾個絕對聽自己的小弟，而不是世界上有影響力的次強大國或地區大國。美國要的是像英國這樣的忠誠小弟，而不是像法國這樣時不時跳反且有自己思想的小弟。所以美國的口是心非的擴容言論。我們大可不必理會。而聽到美國駐聯合國代表建議擴容非洲和拉丁美洲的常任理事國言論之後，估計印度聽了之後，心裏也是拔涼拔涼的，原來美國還是不支持自己的！所以印度入常之路，依然還是任重而道遠！
