wift的最新數據中，美元獨占46%，歐元排名第二，占23%。僅僅這兩大貨幣加起來就達到了70%。所以人民幣雖然排名第四，但卻只有4%，排名第五的日元甚至連4%都不夠。
有人說正是因為美元的強大控制力，所以SWIFT成為了美國的金融武器。
這有一定的道理，但也沒有這麽誇張，中國與俄羅斯以及越來越多的國家正在聯手給SWIFT做減法，現在看來效果還不錯。
我們深入了解一下SWIFT的運作機制，就會發現它並沒有那麽誇張的影響力。
SWIFT其實是一個銀行業的資訊交換平台，它並不直接介入資金的持有與結算過程。實際上，跨國交易的最終結算工作還需依賴於各國的結算系統來完成。
透過SWIFT平台開展交易，交易雙方不僅可以使用美元完成結算，還可以選擇歐元、人民幣等多樣化的貨幣進行交易，只要交易對手方願意接受即可。
正由於SWIFT在交易過程中展現了更高的靈活性以及中立性，並支持多種貨幣的交易，因此目前國際間的貿易往來大多傾向於透過SWIFT進行。即便是美元、歐元等強勢貨幣，在大多數情況下也選擇透過SWIFT進行交易。
不過，沒有SWIFT並不意味著一個國家無法與其他國家進行結算，SWIFT僅是一個資訊傳輸的橋梁，真正的結算仍需透過各國的結算系統完成。
簡單的說，Swift是給各國的結算提供一個更加便捷的平台，這是後來才出現的東西，沒有它之前各國的貿易和結算同樣也在如常進行。
然而，一對一的結算方式會顯著增加交易成本並降低交易效率，因此在實際操作中，大多數國家並不會選擇這種結算方式，除非兩國之間的貿易往來規模極其龐大。
既然如此，如果兩國之間的貿易總額比較大，那還真的可以不需要透過這一個平台。例如中國和俄羅斯之間的貿易去年已經超過了2,400億美元，既然俄羅斯被踢出了Swift，兩國幹脆就直接用本幣計算，其實也沒有想象中那麽多的困擾。
不過我們也應該看到一個事實，美元歐元的總占比達到70%，是建立在基數逐步減少的基礎上。
比如在100的總基數之下，原來占了50，現在增加到70，占比就是從50%增加到70%，這是一種真正的增加。
但是基數從原來的100減少到了80，而你原來占了50，現在還是占了50，但占比卻從50%增加到了62.5%，事實上並沒有增強。
現在對於 Swift來說就是這樣，由於越來越多國家在雙邊貿易中直接使用本幣結算，所以 Swift的基數正在減少。
而中國與俄羅斯正在聯合更多的金磚國家以及希望加入金磚組織的其他國家，籌備著新的支付體系。哪怕未來這一個平台只是在金磚內部使用，都對各國的貿易營造一個更加公平糊安全的環境。
與此同時也是進一步的給Swift做減法。
以前，一個國家被從SWIFT中剔除，將意味著它無法再使用美元或歐元進行結算，這無疑是最為嚴重的影響。
但如果各國開始使用其他貨幣進行交易，用不用歐元美元就不是那麽重要了，歐元美元占比是不是70%，也沒這麽可怕了。
