自2024年6月15日起，大陸將對原產於台灣地區的134個稅目進口產品中止適用【海峽兩岸經濟合作框架協定】（ECFA）協定稅率。島內財經節目主持人、財訊傳媒董事長謝金河宣稱「即使沒有ECFA，台灣也不會怎麽樣」，台灣「中華經濟研究院」副院長王健全則鼓吹賴清德當局「應趁機從大陸轉單到美國」。這些言論引發島內輿論痛批。
島內前民意代表郭正亮
已經結束民進黨的前民意代表郭正亮6月3日在島內政論節目【新聞大白話】中表示，台灣社會不能過於天真，凡事「都從自己的角度思考」。郭正亮指出，到目前為止，大陸從未與台灣進行過真正意義上的貿易戰，還是在「就經濟論經濟」，而真等到大陸以政治角度來思考對台貿易戰這個問題，「台灣會很慘」。
郭正亮感慨，台灣地區怎麽會選出賴清德這種「天才」領導人？政治講究的是對內團結最大多數，對外盡量減少敵人，「如果你講台灣人不是中國人，這等於是跟14億人對著幹，這不就把對手極大化嗎」。
此前一天，郭正亮在中天電視網絡節目【麥玉潔辣晚報】中也談到，ECFA占台灣整體出口的比重的確不高，但一來，涉及相當多的中小企業，中小企業產值相對不高，但是吸納就業大，「失業要如何處理？」郭正亮強調，二來，再次中止部份ECFA早收清單更像是發出個訊號，台灣社會應清楚，相較於ECFA，「大陸更大的籌碼是采購」。
根據海關總署數據，2023年全年兩岸貿易額為2678.35億美元，其中大陸從台灣進口1993.49億美元，大陸向台灣出口684.85億美元。實際上，台灣對大陸的貿易順差高達1308.64億美元。郭正亮表示，這個高達1000多億美元的順差，「人家非買你的不可嗎？」「不要做夢了，台灣出口到大陸的東西，有什麽是非買不可的，或是（從）別的地方買不到替代用品的？」
郭正亮以芯片舉例，目前大陸決心使用自己的制品，擺脫對英特爾芯片的依賴，「當然也可以不買台灣的芯片」；就算大陸一定要進口芯片，台灣也不是唯一的選擇，「還可以買南韓的」。此前謝金河大談所謂「大陸非買台灣產品不可，因為性價比高」，郭正亮就痛批「這是什麽邏輯」，並表示當前台灣對大陸出口的幾乎每一項產品「都可以被取代」，大不了大陸只需要退而求其次選擇效能或者性價比稍遜的替代品。
問題是，台灣產品本身也不具備某種決定性的比較優勢。郭正亮在2日的【新聞大白話】中指出，台灣企業的對手可能是東南亞，也可能是南韓，這些國家透過RCEP和中韓FTA與中國大陸有更優惠的貿易連線，而台灣與大陸本來有ECFA，如果ECFA都沒了，台灣產品的關稅一定會更高，市場競爭力勢必下降。
郭正亮忍不住吐槽，台灣因為兩岸關系能「依賴大陸市場那麽大、拿到順差那麽大」，謝金河反過來講這種大話，怕是無恥如民進黨「都講不出來」。
對於王健全「台灣企業從大陸市場轉單到美國」雲雲，郭正亮點出這不過是「空想之談」。他表示，每一段貿易關系成型，都有其內在的原因，「為什麽亞洲的貿易越來越大，就在亞洲這裏賣來賣去」；如果台灣能占據更大的美國市場，也不需要等到現在，「說什麽賣到美國，你去賣賣看，這就叫你沒做過生意，就不要在那邊喊著不嫌腰疼」。
還有台灣農業經濟學者在台灣「中時新聞網」上發表文章，對賴清德無視ECFA的重要性表示不滿。文中談到截至2023年底，台灣出口大陸累計享受ECFA關稅優惠減免約101.01億美元，大陸出口台灣累計享受ECFA關稅優惠減免約10.84億美元，「台灣獲益是大陸的9.32倍」。
以菠蘿（鳳梨）為例。2021年2月26日，海關總署宣布，為防範植物疫情風險，自當年3月1日起暫停台灣菠蘿（鳳梨）輸入大陸。數據顯示，2023年中國台灣對中國大陸出口量較2020年禁令出台之前下降41762噸，同期對日本和美國出口分別增加66噸和13149噸，僅填補大陸市場損失份額31.6%。文章強調，鳳梨如是，釋迦、石斑魚、蓮霧等產品亦如是，「開拓新市場」完全不能替代大陸市場，台灣地區對所謂「新南向」18國的出口甚至從2022年占島內總額的22.2%降到2023年的20.9%。
文章最後擔憂道，賴清德較蔡英文更為激進，大陸方面的回應也必然更為激烈；隨著中美貿易對抗加劇，如若賴當局繼續堅持走「倚美抗陸」路線，兩岸在經貿上的對抗也將水漲船高，半導體、電子零部件、芯片、AI等產業或許還可得一時半會風平浪靜，「但對中小企業和農漁業影響無可避免，未來更無法樂觀」。
作者丨張思南，深圳衛視直新聞高級主筆
