來源：深圳衛視直新聞
新黨發起現場被害者「一人一狀」，提告王義川涉犯「個資法」
被大陸網友稱為「靠背哥」的民進黨政策會執行長王義川，此前於5月底在島內政論節目公開宣稱，他們可以透過手機訊號的定位分析參與「立法機構聚集」民眾的年齡層，並與過去民眾黨集會組成做對比，引發各界議論，風波久久未能平息。
民進黨隨後為王義川找補稱，王義川是綜合現場、網絡資訊、問卷調查等資料評論，並無涉嫌查閱民眾個人資料，但並不能夠令人信服。而王義川後來也否認取得資料，辯稱「用膝蓋想都知道」，爭議不斷。
新黨6月5日上午以「現場被害人」身份，到台北地檢署告發王義川涉犯「個資法」，並將發起「一人一狀」告其侵害權益，每名被害人最多可向王求償2萬元新台幣（約合人民幣4500元）。
5日，新黨人員現身台北地檢署。圖源：台灣「中時新聞網」
新黨新聞聯絡人季節說，新黨也出動宣傳車到台北市青島東路的聚集現場，因此新黨不少人也算是「現場被害人」，呼籲台當局重視並查明真相。
季節說，王義川說他是用「膝蓋想的」，這行為是假訊息造謠，已違反「社會秩序維護法」，涉嫌恐嚇公眾，請問台當局辦不辦？如果這事不是王義川用「膝蓋想的」，就是台當局監控民眾，侵害民眾私密秘密，問題更嚴重。無論這事是否為「膝蓋想的」，台當局都應該查清楚。
另據台灣「中時新聞網」報道，台北地檢署5月29日主動分「他」字案，指派檢肅黑金專股檢察官羅韋淵調查，查清是否涉嫌違反「通保法」「個資法」，近日將傳喚王義川說明。
值得註意的是，台北地檢署雖已分「他」字案調查，但並無具體涉案被告。不過在新黨5日提出告發後，依「法」台北地檢署近日必須將王義川列為「他」字案被告，並進行調查。
王義川（資料圖）
台灣地區前民意代表郭正亮3日談及此事分析道，王義川「自爆」應該是有策略的，他在電視節目上「鐵齒」，到檢調面前就「對不起，我唬爛的」。因為到時因此被提訊開庭雖然是公開的，但丟臉也就那一天而已。
國民黨籍民代徐巧芯4日諷刺王義川是「王膝知」，並質疑其事前是否與民進黨內高層開過會。徐巧芯戲稱王義川可能一時嘴快，吃到「誠實豆沙包」，把事情講出來了。「提醒民進黨，你們多久之前開始做的事情，你們自己心裏有數，監控民眾絕對是不對且違法的行為，民進黨要為此付出代價嗎？自己好好想一想」。
民眾黨主席柯文哲4日在面對媒體提問時則直言說：「哎喲！叫他認罪就好了，在那裏羅裏吧嗦，講那麽多幹什麽？」。柯文哲還強調，「王義川一定要出來交代！不可以這樣。」
綠營忙著「滅火」，反倒「火上澆油」
台灣「中時新聞網」報道，台灣地區通訊傳播主管部門5日舉行例行記者會，媒體持續關註、追蹤王義川發言牽涉的資訊監控爭議。台灣地區通訊傳播主管部門副負責人兼發言人翁柏宗表示，他們目前共接獲12件相關申訴，內容皆是違反事實查證導致損害公共利益。
台灣地區通訊傳播主管部門與一眾相關機構，本月3日曾針對王義川事件進行專題報告。王義川宣傳的資料來源成為各界高度關註的重點，但台當局各部門都否認為其提供資料，並聲稱不清楚他的資料來源。關於有無將民眾資料賣給相關政治團隊一事也遭到否認，台灣中華電信董事長郭水義當天稱，如果內部有人非法利用相關資料提供給政治團體，會查明。
台灣中華電信5日又釋出聲明，強調「本公司與王義川先生間無任何接觸，亦未有任何業務洽談。」至於外界質疑是否為其「大數據人潮分析服務方案」一事泄露個人資料，台灣中華電信強調，系在大數據進行分析前，即予以去辨識化處理，經處理後之資料僅為單純之人潮數量及輪廓分布統計數據，無法直接或間接辨識任何特定之自然人個人。
島內輿論大多認為，王義川事件風波愈烈，發聲與其撇清關系的聲明就會越多。
針對「膝蓋說」、假訊息論，台灣地區通訊傳播主管部門負責人陳耀祥在3日的「澄清大會」上企圖大事化小，「每個名嘴行事風格各異，對此予以尊重」，若有違反事實查證會依照相關法規處理。然而陳耀祥的解釋並未幫王義川成功開脫，反而坐實了王義川「前後說辭不一」的事實。
台灣地區通訊傳播主管部門負責人陳耀祥（資料圖）
對此，曾遭台灣地區通訊傳播主管部門「追殺」的國民黨籍民代謝龍介在社交媒體點出陳耀祥有嚴重失職的問題。謝龍介表示，他之前在中天節目上引述質疑民進黨動用電信基地台，卻遭「追殺」他與中天，還以新聞未查證為由，罰款中天60萬元新台幣，「換成王義川在綠媒講同樣的事，陳耀祥就換了一張慈眉善目的臉，說這是個人風格？」
謝龍介強調，民進黨要對台灣地區老百姓交代，若對其進行的處罰出現雙重標準的行為，即「‘綠’能你不能」，民眾看在眼裏，記在心裏，最終慘的將是賴清德。 【來源/深圳衛視直新聞微信 文/陳渺松】
