來源：環球時報
【環球時報綜合報道】台立法機構「改革方案」透過後，廢除考試機構和監察機構成為下一個關註的焦點。
這個議題在島內已討論多年，但最近的一個案子使其再次受到關註。據台媒4日報道，2014年時任民進黨民意代表段宜康在彰化縣長候選人魏明谷造勢場上指控對手林滄敏擔任曲棍球協會理事長詐領補助款，當時的承辦檢察官陳隆翔認定林未涉案，僅對協會李姓秘書長緩起訴。這時候「監察委員」高湧誠跳了出來，認為陳的做法嚴重違反辦案程式及檢察官倫理規範，提案彈劾並移送職務法庭審理。2019年，台司法機構職務法庭判決陳隆翔不受懲戒，監察機構提起再審遭駁回，後又在2022年5月召開彈劾案審查會，認定陳還有其他違失行為，再度將其移送懲戒法院審理。本月3日，懲戒法院職務法庭認為，監察機構指控陳隆翔的違失情節並非重大，判決他不受懲戒。
台媒5日評論稱，監察機構在沒有新證據的情況下兩次彈劾陳隆翔，均以失敗告終；但對行政機構前發言人陳宗彥涉性招待案卻輕描淡寫地放過，讓人不得不懷疑「是否顏色已超越專業」？國民黨籍南投縣長許淑華5日表示，陳隆翔反復遭彈劾，證明「監察委員」已淪為執政者的政治酬庸，顯見「監察委員」失去公正性、專業性，所以她個人支持廢除監察機構。
目前，國民黨9名民意代表共同聯署廢除監察機構。國民黨民意代表賴士葆表示，正是「監察委員」日益「側翼化、東廠化」的形象，助長了廢除監察機構論述的底氣，可謂咎由自取。領銜的羅智強表示，將在立法機構下一會期開始，逐一檢討監察機構預算，並凍結監察機構內無作為的單位預算，也就是所謂的「先凍後廢」。
事實上，民進黨內部也有聲音認為監察機構是如盲腸般的存在，過去就曾數度提出相關「修憲案」，要求「廢考監」。但民進黨立法機構黨團總召柯建銘表示，短時間不會處理這一問題。有分析認為，考試機構和監察機構對民進黨來說雖食之無味卻棄之可惜，畢竟還可以酬庸給黨內各派系。
5日，台監察機構負責人陳菊稱，只要立法機構透過「修憲」程式廢除監察機構，她全力支持。羅智強批評說，一個主張廢除監察機構的人去當了監察機構負責人，前進演化成「東廠」，還拿著高薪，這樣真的很難看。
台灣【聯合報】5日稱，「監委」選擇性辦案，分政治顏色辦案，該辦的不辦，不該辦的猛辦、甚至亂辦，難怪讓民眾看不起。台灣中時電子報4日發表社論稱，蔡當局「完全執政」8年，監察機構在陳菊的帶領下，不但沒有盡到「監察百官、匡正官儀、守護官箴」的職責，反而早已成為民進黨打擊異己的幫兇，「東廠化的監察機構，民眾當然無法忍受，在當局不尊重民意的情況下，在野黨就先務實進行監察機構的實質改革吧」。（張若）
