2月24日，是俄烏沖突兩周年， 本應該是全球共同努力，為解決俄烏沖突而合作的日子，但卻成了歐美繼續挑起沖突，制裁中俄的借口，此次歐盟也打響了對中國制裁的「第一槍」， 並且是史上最嚴厲的制裁，而我方要求的合作也被無視，這明顯是對俄制裁的誤傷， 但是歐美為何還要一意孤行？
2月26日，針對歐美對中國企業的制裁案，我方再次做出了強有力的回應， 無獨有偶，在歐美發起發起大規模制裁之際， 美國人卻說出了大實話， 直言實際上對俄烏沖突並無多大影響，而以沃利為首的美國駐歐洲軍事官員正在在警告， 烏克蘭人所能期待的最好結果就是暫時「凍結」的沖突。
歐盟開出對華制裁第一槍
歐盟終於決客製裁中國，這是歐盟首次以涉俄理由對中國進行制裁，邁出了極為惡劣的一步。
眾所周知，自俄烏沖突爆發以來，歐美對俄羅斯不斷揮舞著經濟制裁的大棒，到迄今為止，已經進行了13輪。
但是結果卻是微乎其微，俄羅斯不僅取得了主動權，而且經濟增長也超過了歐盟國家，2023年俄羅斯GDP增長達到了3.6%。
對比歐洲三大經濟大國德國、法國、西班牙，領先優勢非常明顯，德國2023年GDP負增長，這是幾十年來的首次。
如今，歐美眼看制裁俄羅斯沒有辦法，反倒是把自己的經濟拖下了泥潭。
竟然開始以俄烏沖突為理由，制裁中國公司，這些制裁包括對中國在內的200個個人和實體，實行直接制裁。
此前，歐盟內部關於對華是否發起制裁，曾引發激烈的爭論。
以德法為首的主要大國，反對制裁中國企業，但以波羅的海三國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛為首的歐盟小國，主張制裁中國。
如今歐盟的最新制裁令顯示，中國的三家企業已經位於制裁之中。
就在歐盟制裁中國的企業的同時，當地時間2月25日，美國商務部也表示，將對來自俄羅斯、中國、土耳其、阿聯酋等國的93家實體實施新的貿易限制。
揚言這些實體為俄羅斯在烏克蘭的戰爭努力提供支持，其中涉及的中國企業達到了8家，僅次於俄羅斯的63家。
對於美國方面的制裁，我們或許已經見怪不怪。
但是歐盟此次以涉及俄烏沖突為由，制裁中國企業，還是首次，這是一個重要的標誌，中歐經貿關系很可能進一步惡化。
其實早在去年，歐盟眾多小國就曾計劃跟隨美國醞釀對中國企業的制裁，但是在法德等國的幹預下不了了之。
德國朔爾茨當局雖然公開表示「減少對華依賴」，但是中德經濟畢竟是深度繫結，特別是中德汽車工業聯系緊密。
如今中國已經成了全球第一大汽車出口貿易國，一旦中國的企業受到制裁，必將波及到法德自己，到頭來，只能是自己制裁自己。
但是如今卻決定孤註一擲了，破罐子破摔。
2023年全年，歐盟對華貿易逆差不斷增加，於是把錯誤歸結到中國身上，並對中國發起了單邊的貿易制裁。
但實際上，這是由於歐美實行的對華禁運造成的，限制中國從美歐進口包括光刻機、芯片等等。
這才是導致中歐貿易逆差不斷加大的原因。
但是歐盟不會考慮這些，他們只會認為中俄貿易是在支持俄羅斯，最基本的貿易也是。
那我就想問，中美中歐就沒有貿易嗎？
這樣的貿易難道是在變相地支持烏克蘭嗎？
結局顯而易見。
歐盟這樣做，實際上是一種變相的無奈，一種保住顏面的幼稚做法。
歐美對俄經濟制裁失效，戰場上俄羅斯也取得了重大的勝利。
目前，歐美對烏克蘭的援助越來越少，這只是表象，最根本的原因，在於越來越多的歐美國家對烏克蘭未來的結局失去信心。
去年在北約峰會，拜登曾表示希望給烏克蘭提供長達10年的武器和援助。
但是這個提議不要說歐盟，就是在美國內部，也遭到排斥。
拜登當局也從之前的「烏克蘭需要什麽我們就給什麽」到現在的「我們能給什麽就給什麽」。
正因為如此，美歐方面自身的保障無法滿足， 就開始病急亂投醫，制裁和俄做生意的其他國家，妄想能止住頹勢，
但美國深在廬山中的軍事高官們，他們已經看清了俄烏危機的最終結局。
俄烏危機的最終結局
美國前國家安全官員卓思·庫普坎指出，當前形勢表明美國應尋求透過談判解決戰爭困境。
他表示，盡管俄羅斯或許仍無停手打算，然而烏克蘭卻已無法承受長期消耗。
這場持續兩年之久的戰事，即便歐美提供遠端武器或F-16戰鬥機，烏克蘭仍然難以預測何時才能取得戰役勝利。
澤連斯基正面臨艱難抉擇：是執著於維護烏克蘭的每一寸領地主權，還是努力打造一個具備經濟可行性且享有民主前景。
能獲得西方安全保障，最終融入歐盟及北約的烏克蘭。
據悉，拜登政府高官私下裏一直在積極推動澤連斯基走向這條路徑。
但是這些人，都是美國的政客，我們該關註的，是那些身處俄烏前線，遙控烏克蘭軍隊的美國駐歐洲的軍事高級官員。
駐歐美軍指揮官卡沃利將軍一直在警告，對烏克蘭而言，最理想的結局便是實作基本停滯的沖突狀態。
言外之意，就是額連斯基宣稱的，讓俄羅斯失敗，邊境回到以前的狀態，是完全不可能實作的。
從他的表態看，澤連斯基的想法還是非常幼稚的。
現在對於他來說，實作停戰是最好的結局。
雖然對於烏克蘭來說，基本等同於戰敗，但是對於美國而言，可以把俄烏陷入長期的沖突，進而拖垮俄羅斯，是非常有利的。
但是這必須把烏克蘭的利益來做交換，如果真如此，澤連斯基可以說是偷雞不成蝕把米。
在這個關鍵的時候，歐美對中國的制裁目的顯而易見，就是在極限施壓。
由於歐美對烏克蘭的援助，也已經到達了極限，現在就看誰撐得住，誰才能在接下來的談判中拿去更多的籌碼。
歐美無非是想給中方施壓，給中俄合作壓力，一旦特朗普上台，戰爭突然結束，拜登當局可真是竹籃打水一場空。
不過，就在歐美制裁之後，我們不到24小時，就給出了反擊。
中方反擊來的很快
針對歐盟因中俄合作而可能對我方中企實施制裁，商務部發言人束玨婷明確表示，中俄貿易往來基於互相尊重和互惠互利。
中國相關部門已經多次公開表達關於烏克蘭問題的立場， 即中國不參與任何形式的戰爭，亦不會從中漁利。
我們堅決反對無國際法依據、未獲得安理會授權的單邊制裁及長臂管轄，拒絕以此為借口對華施加壓力。
希望歐洲方面保持對中歐合作關系的重視，審慎決策，避免開惡劣先河，給中歐關系造成不可彌補的損傷。
中國駐美國大使館發言人劉鵬宇對於美方的制裁也明確表示，美方僅以中國企業與俄羅斯的關系為由，就對其施行了諸多單邊制裁。
這類行為屬於經濟脅迫和霸權主義。
中方強烈譴責任何形式的強迫性經濟手段以及濫用國家力量打壓中國企業發展的行為 ，希望美方不要肆意地誇大所謂的國家安全邊際。
美方應立刻糾正其錯誤做法，停止壓制和打擊中國企業，中方堅決維護中國企業的合法權利。
2月26日，我外交部發言人毛寧，對美財政部制裁中國企業發表最新的表態：
她表示，在烏克蘭危機上，中方始終保持客觀立場，也一直在促進和談。
中俄開展的正常貿易合作，不針對第三方，也不受第三方幹擾。
中方反對美國的單邊制裁，將采取必要的反制措施，維護中企的合法權益。
早在我外長參加慕尼黑安全會議期間，我方就明確表示此次是為改善中歐關系，我方強調應該保持雙方的夥伴關系定位和合作共贏的基調，共同面對挑戰。
歸根究底，中歐關系乃推進世界多極化及多邊主義堅實後盾，這是我方多邊主義的一貫政策，中歐如此，中俄也是如此。
雙方可攜手共進，力證國際合作為應對世界重大難題之首選方案。
此夥伴關系對塑造更穩固、繁榮、公平之全球秩序具有關鍵作用。
但是歐洲依然在不斷地試探我方的底線，現在又開了以俄烏沖突為由對中企進行制裁的先河。
我方除斥責歐洲和美國的長臂管轄外，還表示中國會堅決采取措施，維護中國企業的合法權益。
當然這些制裁措施，或許是歐美最後的瘋狂，一旦進入談判，這些制裁或許也就不復存在，我方也想用強硬告訴歐美，不要指望中方會妥協，在關系到我方核心利益的領域，我方絕不退讓，歐美的如意算盤，也不會打響。
