近日以色列刺殺了在伊朗存取的哈馬斯領袖哈尼亞。在哈尼亞葬禮上伊朗精神領袖哈內梅伊顯然很不安，不停地擡頭看天，像是驚弓之鳥，擔心以色列的襲擊從天而降。伊朗已經升起了復仇血旗，這在歷史上是第五次。胡塞武裝也用導彈襲擊了以色列首都。哈梅內伊下令直接打擊以色列。
伊朗及其聯盟夥伴怎麽打贏以色列？只能打不對稱戰爭。純粹分析一下軍事原理。
伊朗最好的辦法就是發揮自己的優勢和長板去挑戰以色列的短板和劣勢。
以色列的優勢在於技術和外援，還有內線作戰。以色列的武器技術比穆斯林對手的好，以色列能得到美國大量軍事援助，它可以承受短期消耗戰。同時，以色列的地理位置好，他的國土面積小，部隊調動容易。它輕易也不出境作戰，有限的部隊保衛有限的領土，特別是在防空方面雷達和防空系統可以集約使用。以色列經濟發展優於周邊國家，但是專利多，設廠少，因為怕襲擊，制造業都是投資到西方設廠，如果不是美國援助，以色列經濟經不起消耗戰。
其實伊朗、敘利亞、黎巴嫩真主黨和胡塞、哈馬斯、巴解組織加在一塊，兵力遠遠超過以色列，他們輸在戰爭機器。
如果從消耗戰的角度說，阿拉伯穆斯林這邊不缺人，消耗戰從來不是對富裕先進的國家有利，因為作戰性價比太低，像巴勒斯坦被炸成這樣，打仗的性價比反而不低，僥幸打贏了反而是一本萬利。關鍵是伊朗及其聯盟夥伴的戰爭機器缺乏動力，不能像俄羅斯耗烏克蘭那樣耗到西方援助不起。
其實俄羅斯有三大武器，一是軍工生產，二是兵力資源，三是換援助的能源、糧食、技術，北韓就是用炮彈換俄羅斯的第三者。所以俄羅斯有源源不斷的武器和士兵。
伊朗及其聯盟夥伴的戰爭機器主要靠伊朗，小夥伴不缺人，伊朗有啥，他們有啥，但是伊朗錢能搞到的有限，因為受制裁，還缺點軍工。俄羅斯也幫伊朗發射衛星，是用無人機供應換來的。短期內伊朗擴大低端武器產能，搞密集攻擊也有可能，但那也需要大筆的現金。
如果伊朗能把以色列的戰線拉長，那就很不一樣，美國援助的武器恐怕也不夠分散和消耗的，而且以色列兵力被迫走出舒適區，化整為零，戰術上可乘之機就會越來越多，武器差距的作用會減少，以色列可能被搞垮。所以伊朗最佳策略是擴大戰爭面，最好作戰面很復雜，有空襲攻防戰，又有陸地襲擾戰和哈馬斯打的陣地戰，還有能滲入後方的遊擊戰和個別襲擊，才能對以色列造成真正的壓力。
如果俄羅斯對伊朗和阿拉伯加大援助，比如伊朗讓俄羅斯支持的敘利亞阿薩德政權卷入和以色列的戰爭，俄羅斯出點好武器，那就很不一樣。否則伊朗只能靠過境伊拉克，把兵力送進敘利亞，穿真主黨軍裝，協同所有小夥伴一起上，那未必能勝。
愛好和平的人不希望發生戰爭，希望伊朗、阿拉伯和以色列最終能找到和平解決之路，能夠都找中國來斡旋。
