有訊息稱在 11 月 5 日之前，伊朗將對以色列出手，此訊息一出，猶如巨石投湖，激起千層浪，引發了國際社會的廣泛關註和深入探討。而這一緊張局勢的背後，實則有著諸多深層原因，值得我們抽絲剝繭，仔細分析。
首先，美國大選的走向成為了影響伊朗決策的重要外部因素。一旦特朗普重新上台，其對伊朗的強硬態度幾乎是可以預見的。特朗普執政時期對伊朗的種種制裁和打壓，至今仍讓伊朗記憶猶新。若此時不果斷采取行動打擊以色列，待特朗普透過選舉卷土重來，伊朗屆時可能將面臨更為高壓的外部環境，幾乎毫無還手之力。所以，從時機的選擇上，當下對於伊朗而言或許是一個不容錯過的戰略視窗。
其次，以色列對黎巴嫩和加沙的持續轟炸，使得地區局勢急劇升溫。然而，轟炸之後以色列又傳出要啟動和談的訊息。特別是在以色列與黎巴嫩之間，一旦雙方展開和談，這對於伊朗來說無疑是一個重大的損失。黎巴嫩一直以來被視為伊朗在該地區牽制以色列的重要盟友，若黎以和談成功，伊朗將會失去這一有力的「抓手」，難以再對以色列形成有效的戰略纏結。因此，在以色列和黎巴嫩的和談啟動之前，伊朗必須果斷且大力地出手，將黎巴嫩重新拉回自己的勢力範圍，堅決阻斷其與以色列單獨談判的可能性。
再者，伊朗國內的政治局勢同樣復雜多變。網傳哈梅內伊身體狀況不佳，在這種情況下，親西方的現總統與保守力量之間的權力較量愈發明顯。哈梅內伊之後，誰將主導伊朗的政權？誰又能成為伊朗新的精神領袖？對以色列的還擊，在一定程度上成為了各方勢力爭奪掌控權的必然手段。透過在對外軍事行動中展現強硬立場和實力，各方都試圖在這場權力的博弈中占據上風，為自己贏得更多的支持和話語權。
綜上，伊朗此時對以色列動武的可能性確實在不斷增大。然而，戰爭從來都不是解決問題的最優選擇，只會帶來更多的破壞和傷痛。但局勢究竟會如何發展，11 月 5 日之前是否會真的爆發沖突，讓我們拭目以待。
