聯合國大會上再度上演了一場引人註目的投票，結果顯示出國際社會對美國封鎖古巴政策的強烈不滿。187個國家一致要求美國解除對古巴的封鎖，僅有兩國反對，一國棄權。這一結果無疑讓美國在外交舞台上感到尷尬，並暴露出其孤立無援的局面。
古巴外交部長羅德裏格斯在發言中毫不留情地抨擊了美國數十年來對古巴的經濟、金融和商業封鎖，稱這是對古巴人民的長期經濟戰。他指出，這場封鎖讓古巴的經濟發展陷入停滯，使得80%的古巴人口一直生活在封鎖的陰影之下。羅德裏格斯還強調，美國不僅在經濟上封鎖古巴，還試圖透過虛假資訊和政治手段，謀求幹涉古巴內政、制造社會動蕩。此番言辭揭露了美國的真實意圖，引發了在場許多國家代表的強烈共鳴。
緊接著，中國常駐聯合國代表傅聰在發言中，明確提出兩項對美要求，呼籲美國立即結束對古巴的封鎖制裁，並將古巴從所謂的「支恐名單」中移除。傅聰指出，美國對古巴的單邊制裁嚴重違反了【聯合國憲章】以及國際法的基本準則，背離了多邊主義精神和國際合作的時代潮流。這一呼籲得到了與會多數國家的支持，強化了國際社會對美國封鎖政策的不滿情緒。
美國代表保羅·福爾姆斯比則在會上為美國的制裁辯護，聲稱制裁是基於人權關切。然而，這一解釋在會場內外都受到了廣泛質疑。福爾姆斯比試圖將美國塑造成「民主和自由的捍衛者」，然而這種自我辯護顯得蒼白無力。美方所謂人權關切的辯詞，更像是為其單邊主義政策尋找正當性借口。事實上，制裁政策對古巴普通民眾造成的傷害才是顯而易見的現實。
縱觀這次投票和發言，國際社會的態度不言自明。投票結果無疑再一次確認了多數國家對美國封鎖古巴政策的否定和反對。這些年來，聯合國大會已經連續第32次透過類似決議，而每次投票的結果都令人印象深刻地反映出國際社會的共識。美國一再無視這種全球呼聲，堅持對古巴施加長期壓力，似乎執意要透過經濟封鎖達到其政治目的。
這次聯合國大會上，無論是投票結果，還是各國代表的發言，都顯示出國際社會對美國制裁政策的強烈反感。透過制裁進行政治施壓和制造社會動蕩的手段，不僅損害了古巴人民的生活質素，也進一步削弱了美國在國際社會中的道德形象和軟實力。可以預見，美國若繼續無視國際社會的呼聲，執意保持對古巴的封鎖，只會使自身在國際事務中的邊緣化現象愈加嚴重。
古巴外長的發言很有說服力，透過具體案例和歷史軌跡，揭示了美國封鎖帶來的持久影響。80%以上的古巴人從出生至今都未曾擺脫封鎖帶來的困境，這種長期的經濟壓制不僅阻礙了國家的發展，也使得古巴的社會結構和人民生活受到嚴重影響。國際社會對此看得十分清楚，正如投票結果所顯現的那樣，絕大多數國家希望美國結束對古巴的制裁，讓古巴人民能夠自由發展。
中國代表傅聰呼籲美國結束對古巴的封鎖，並將其移出「支恐名單」的發言，闡明了中國和許多國家的立場。傅聰的發言直擊問題要害，指出制裁政策不僅違背國際法，損害主權國家的獨立，也無助於國際和平與合作的實作。透過這種堅定呼聲，國際社會傳達出共同的希望，即結束不公正的制裁政策，回歸合作與發展的正軌。
福爾姆斯比的辯詞則顯得蒼白無力。在國際社會面前，美方辯解缺乏足夠的事實支持，未能說服各國代表相信其制裁政策的正當性。美國聲稱站在「古巴人民一邊」，然而實際上，制裁對古巴人民生活的負面效果才是顯而易見的事實。這種所謂「關切人權」的說辭，更像是掩蓋其政治目的的遮羞布。
盡管美國在聯合國大會上試圖為自己的政策辯護，但投票結果顯示，國際社會對於制裁政策的一致反對和美方立場的質疑，是無法否認的事實。187比2的投票差距清楚地表明，美國在古巴問題上繼續堅持單邊制裁政策，只會進一步孤立自己，減少其在國際事務中的影響力和道德權威。
對於美國封鎖古巴政策的爭議，投票結果和各國代表的發言已經做出了最好的評價。這場爭論不僅展示了古巴多年承受的困境，也反映了國際社會對不公正制裁政策的普遍反感。盡管短期內難以促使政策發生根本性改變，但這樣的國際共識無疑將對美國的外交政策形成巨大壓力。
面對國際社會的普遍不滿和譴責，美國應當重新審視自己的制裁政策，真正關註主權國家的權利和人民的福祉，而不是一味透過經濟制裁謀求政治目的。結束對古巴的封鎖，不僅是對古巴人民的正義之舉，也是美國重拾國際聲譽和影響力的正確途徑。國際社會早已發出了明確的呼聲，期待美國能夠正視這一現實，采取切實行動，為國際和平與發展作出貢獻。
