隨著民眾對烏克蘭戰爭立場的轉變，共和黨也緊隨其後，從堅決支持美國對烏軍援，變為激烈的反對者。因此，美國中期選舉的結果，可能成為關鍵因素，決定美國政府是否能繼續支持烏克蘭。
未來可能會出現的情況是，由於共和黨在中期選舉中獲得眾議院多數席位，他們可能會對拜登的對烏軍援提案進行阻撓。
對於拜登、烏克蘭和歐洲盟友來說，這無疑是一大挑戰。
在美國中期選舉前夕，共和黨人為了爭取選民支持，開始對白宮的對烏軍援政策進行抵制。共和黨籍眾議院議員蓋茨甚至公開表示，「不要再浪費幾十億美元給烏克蘭了」。
隨著選舉日期的臨近，共和黨人要求停止對烏軍援的呼聲越來越高，他們將這個議題作為向民主黨人和拜登施壓的工具。
共和黨人對烏軍援的態度轉變，主要受到了最近的民調結果的影響。最近的一項民調結果顯示，約46%的美國受訪者明確表示「反對向烏克蘭提供武器」。
此外，還有55%的受訪者表示，如果美國無法解決通貨膨脹問題，他們也會加入抵制對烏軍援的行列。
隨著美國通脹率的持續上漲和經濟衰退的壓力，越來越多的民眾開始反對白宮繼續向烏克蘭提供武器。他們認為，這種做法已經導致了美國的武器庫存幾乎被掏空，對美軍的作戰能力造成了嚴重影響，這是不可接受的。
此外，由於拜登政府堅持對烏軍援政策，導致了烏克蘭戰爭的無限期持續，這不僅對美國的經濟和民生造成了嚴重影響，甚至對國家安全構成了威脅。
不僅僅是共和黨人，包括民主黨內部的一些人也已經開始對繼續向烏克蘭提供武器表示反對。他們聯名致信拜登，要求他透過談判盡快解決俄烏沖突。
總的來說，越來越多的美國民眾開始意識到，繼續向烏克蘭提供武器並不能解決根本問題，反而會給美國自身帶來更大的影響。
美國政府在對烏克蘭提供軍事援助時面臨了許多難題，主要是因為烏克蘭沖突帶來的負面影響越來越大。如果共和黨在中期選舉中獲勝，可能會導致拜登政府的對烏軍援政策面臨取消的風險。
為了減輕這個負擔，一些美國政客開始考慮把對烏軍援的責任轉嫁給歐洲盟友，希望他們能夠為烏克蘭承擔更多的責任。
共和黨外交政策專家伯切特認為，歐洲應該首先解決他們自己的問題，然後再請求美國投入更多的資源。這些美國政客似乎認為烏克蘭危機是歐洲自己的問題，因此他們沒有資格要求美國付出更多的努力。
如果共和黨贏得此次中期選舉並掌控國會，拜登的對烏政策將面臨重大調整，同時對美國在歐洲的盟友來說，可能迎來一場噩夢。
因為共和黨控制國會意味著美國的對外政策可能重回特朗普時期。在這種情況下，歐洲國家若想在烏克蘭問題上讓美國投入更多，無疑是在做白日夢。
