當前位置: 華文天下 > 國際

嘴上對華強硬,實際認為應學中國外交?口嫌體正直的美國政客罷了

2024-07-22國際
特朗普公布競選副手,一夕之間,這位被稱為「特朗普接班人」的80後火了,他比特朗普更保守更極端,對華態度上也很強硬。但別看他說得熱鬧,實際上沒準是佩服中國外交呢,還認為美國應該學習中國這一點。

歷經幾個月的猜測,靴子終於落地了,萬斯被宣布為特朗普的副手,不出意外的話,只要特朗普當選,他就是下一人副總統。跟之前的猜測不同,萬斯的履歷並不漂亮,但他的經歷以及能力或許是決定性因素,尤其是他的出身,更容易獲得一些底層年輕人的選票,彌補特朗普在這方面的缺陷。

而他最出名的經歷,莫過於出版了【鄉下人的悲歌】,這本書的大火可以說為特朗普2016年成功競選總統起到了推波助瀾的作用。因此,他跟特朗普的「強強聯手」,對外可算不上什麽好訊息。

尤其是在被提名為副手以後,萬斯就用實際行動證明了他對華的強硬態度,他跟特朗普一樣,認為應該盡快解決俄烏問題,這樣才能集中精力解決主要問題,專註於真正的對手,也就是中國,並稱中國是「美國面臨的最大威脅」。

既然萬斯跟特朗普有著相同的觀點,那就別指望他對中國會有什麽好態度,但美國政客的話,還是不能全信,其實他在十分關註中國的前提下,對中國外交是持肯定態度的,甚至可以說是佩服。

為什麽這麽說呢,他曾經指出美國的外交政策是恐嚇別國、指手畫腳以及道德說教,而中國的外交政策是修路修橋以及讓窮人有飯吃,他認為美國應該改一改方式,不能再繼續采取道德說教的外交手段了。

這話聽起來哪像是個美國人說的,簡直跟我們外交部發言人的口吻差不多,這從另一個角度說明,萬斯在熟悉中國外交特點的基礎上,認為美國應該向中國學習。作為「讓美國繼續偉大」的堅定支持者,認為中國足以做美國的「對手」,這不也是一種變相的肯定媽?如果實力不夠的話,也不會引起他們的重視了,而這麽重視,必然是因為我們的實力已經足以讓他們警惕了。

不管怎麽說,美國政客都是些「口嫌體正直」的人,萬斯以前還罵特朗普是「白癡」、「騙子」呢,甚至把他比作「希特勒」,如今不也成了特朗普堅定的支持者嗎,甚至被稱為其接班人。美國政客對中國「說狠話」再正常不過了,有些事他們說了未必會做,不說的也未必不做,比如直接讓他們承認佩服中國,肯定打死都說不出來,但行為已經出賣了他們。

(以上圖片均來源於網絡,侵刪。)