編者按：在反對派選票短暫性領先之後，摩爾多瓦入歐公投最終以戲劇性結尾收場：根據摩爾多瓦中央選舉委員會於21日公布的計票最終結果，在統計了99.64%的選票後，有50.46%的選票贊成透過修改憲法加入歐盟，而49.54%的選票則持反對意見，這意味著此次入歐公投以「親歐派」勝出而告終。而在總統大選方面，雖然西方媒體曾做出預測，現任總統瑪雅·桑杜將取得壓倒性的勝利，但在統計了98%的選票後，桑杜的得票率僅為42.07%，遠低於之前的預期。
此次投票的焦點出現在海外投票上，在計入僑民的選票後，支持入歐以及支持桑杜當選的比例才實作反超。造成這一現象的原因之一疑似與摩爾多瓦在海外開設投票站點有關，根據俄【觀點報】報道稱，此次摩爾多瓦在俄羅斯只開設2個投票站，在英國卻開設60個，而在俄羅斯的摩爾多瓦人比在英國的人多好幾倍。
針對此次選舉的疑雲，觀察者網連線了正在摩爾多瓦首都基希訥烏遊歷的著名學者高誌凱先生，請他從一線向我們講述他在摩爾多瓦的所見所聞。
觀察者網：您現在在摩爾多瓦，我們知道摩爾多瓦剛剛經歷了一場頗具戲劇性的入歐公投，最終以「親歐派」勝出而告終。您在當地感受到民眾對於此次公投的情緒是怎樣的？
高誌凱：
我現在就在摩爾多瓦首都基希訥烏，這是我第一次前往摩爾多瓦，根據我的初步觀察，現在俄羅斯對摩爾多瓦的影響力依舊很大。比如在眾多加油站中，產品最多、客流最旺盛的還是一個來自俄羅斯品牌的加油站。同時，雖然很多摩爾多瓦人可以用英語交流，但是如果你選擇說俄語，他們會非常興奮和開心。在這種背景下，摩爾多瓦此次入歐公投出現媒體呼聲很高，但是最終結果只是入歐派險勝的結果就不難理解了。
從2022年開始，摩爾多瓦申請加入歐盟，歐盟對摩爾多瓦的請求也迅速做出了回應，把摩爾多瓦和烏克蘭都加入了準歐盟成員國名單。這次公投無疑有助於摩爾多瓦政府加速入歐準備工作，因為歐盟方面對於摩爾多瓦加入歐盟提出了一大堆的條件，比如說要提高市場經濟的比例，推進反腐敗等等，現在看來摩爾多瓦並沒有完全實作上述要求。除此之外，如果要具備入盟資格，摩爾多瓦還有很多事要做，比如，解決德左的法律地位問題等，它加入歐盟的路還很漫長。
觀察者網：此前我們有文章提到，摩爾多瓦海外選票投票出現不公平現象，位於西方的摩爾多瓦人投票難度會顯著低於在俄羅斯的摩爾多瓦人投票難度。這是否屬實？從您的角度看，此前爆出此次摩爾多瓦的選舉是否存在系統性作弊？
高誌凱：
確實有很多摩爾多瓦人定居在包括羅馬尼亞、俄羅斯在內的其他國家。很多在西方定居的摩爾多瓦人都認為應該趁著西方支持摩爾多瓦加入歐盟的東風加入歐盟乃至北約，這樣可以解決摩爾多瓦很多國內政治經濟問題。所以在西方的摩爾多瓦人投票率確實很高。
而在俄羅斯的摩爾多瓦人則因為種種原因，事實上的投票難度比西方的摩爾多瓦人更高，所以他們的心聲有沒有真實地被收集到，有沒有反映在這次公投結果裏，都是一個很大的問題。
公投結果出來後，西方國家第一時間對此次差距極小公投結果表示熱烈歡迎。這與其他地方此前出現不利於西方投票結果時候的表現有明顯溫差。比如格魯吉亞這類高加索國家出現一個親俄領導人獲勝，歐美方面就會在第一時間表示選舉存在問題，需要調查選舉舞弊問題等。
從這我們可以看出，美國有自己的打算，只要選舉結果有利於自己，那麽選舉結果就是公平的；不利於自己，那麽選舉結果就是虛假的。它對於結果的判斷更多是基於自身地緣政治利益而不是各國國內的實際情況。這一種雙重標準也可以在其巴以戰爭中，對以色列大屠殺的無視中得到淋漓盡致的體現。
摩爾多瓦共和國政府總部 作者供圖
只不過此次海外選票是否存在系統性作弊行為一事現在沒有定論。因為作弊與否存在很多技術性因素，根據現有的情況和資訊很難斷定其是否存在系統性作弊。
觀察者網： 從歷史傳統上看，東歐作為傳統歐陸意識形態和宗教交匯之地，親俄與親歐派系都各自有極其強大的傳統影響力。俄烏沖突後，夾在歐洲和俄羅斯之間的小國，對這個問題的感受更直觀，甚至需要做出明確的選擇。從您在當地了解的情況，像摩爾多瓦這樣的小國，在這個問題上的表現是不是相較戰爭前更加突出？大家普遍的焦慮是什麽？
高誌凱：
對於摩爾多瓦來說，向東看還是向西看是一個至關重要的問題。從歷史的角度看，一方面摩爾多瓦人由於歷史文化原因和羅馬尼亞人幾乎是同宗同源，過去摩爾多瓦曾經要求加入羅馬尼亞；另一方面，在上個世紀，摩爾多瓦又作為蘇聯的加盟共和國加入過蘇聯，所以其境內親俄派也有著相當強的歷史淵源。這段歷史也是其紛爭的根源之一。
在摩爾多瓦境內有一種思潮：希望現在摩爾多瓦加入羅馬尼亞，甚至放棄軍事中立加入到北約之中。但是另一邊不管是在德左地區還是其它一些地方，俄族人在當地的人口比例和影響力都很大。這樣復雜的矛盾在俄烏戰爭爆發之後發生了激化。客觀上摩爾多瓦現在面臨一個生死抉擇，究竟是掉頭向西還是繼續留在整個東部聯盟。
對俄羅斯來說，它不會允許摩爾多瓦離開，因為這違反俄羅斯的根本利益，它或許不會反對摩爾多瓦加入歐盟但是絕對會反對摩爾多瓦加入北約。這也導致有一部份摩爾多瓦人甚至有一個心思：透過與羅馬尼亞合並，一步到位同時加入北約和歐盟，當然這也必招致俄族人的反對。
從我的觀察看，和格魯吉亞不一樣，我在摩爾多瓦並沒有看到鋪天蓋地的加入歐盟的廣告，甚至沒有看到一絲一毫歐盟的銘印，這和我在9月前往格魯吉亞和亞美尼亞的氛圍完全不一樣。摩爾多瓦國內人民的民意就像這次入歐公投中的選票結果呈現一樣，並沒有一邊倒地支持加入歐盟，需要海外選票才能讓摩爾多瓦以微弱優勢透過入歐公投。可以說俄羅斯在當地的影響非常根深蒂固。
觀察者網：隨著俄烏戰爭向著不利於歐美和烏克蘭的方向發展的趨勢愈加明顯，您認為這種對立是不是會進一步升級？東歐各國的親俄勢力會出現一輪集中爆發？
高誌凱：
俄烏戰爭正在進入一個關鍵階段，一方面美國大選正在路上，如果特朗普上台，他可能會踐行他的宣言，試圖讓烏克蘭戰爭快速結束，雖然他並沒有說清楚他會怎麽終結戰爭。我個人認為俄羅斯是一直盼望著特朗普上台，結束烏克蘭戰爭。
現在俄羅斯在東部頓巴斯地區取得了優勢地位，甚至在戰場上有一點勢如破竹的感覺，而烏軍出於轉移視聽的考慮打入了庫爾斯克地區，實際上犯了兵家大忌。烏克蘭就像無底洞，如果西方和北約國家源源不斷地把資金、武器、器材甚至兵力、人力投入這個無底洞，那麽無疑會把其他歐洲國家拖下水去。
如果最終結果有利於俄羅斯，那麽我認為這樣的結果必然會對摩爾多瓦等國家有所影響，畢竟摩爾多瓦距離加入還有很長一段路要走。從2024年到2030年，五六年的時間，什麽都有可能發生。
從我的角度看，與其說東歐有親俄羅斯勢力不如說東歐國家中有一些政府和領導人具有現實主義或者說實事求是的態度。例如匈牙利的原油絕大部份是來自於俄羅斯，對於匈牙利來說，他並不是一定要親俄，而是要根據自己的利益需求，比如我怎麽確保原油供應，怎麽度過冬天等等問題來考慮。
2024年10月20日，摩爾多瓦人在位於俄羅斯莫斯科市中心的摩爾多瓦大使館投票站外排隊 路透社
與之相反的是，中歐西歐有些國家可能上了其他國家的當。現在歐洲國家不僅不能直接從俄羅斯進口原油等材料，還要被迫從大洋彼岸購買高價原油。而大洋彼岸的美國卻有不少公司依舊和俄羅斯做著原油天然氣生意，甚至轉手就把俄羅斯的原油高價賣給歐洲。從這個角度看，東歐還是有不少國家的領導人更加現實主義，更加能清楚地看到烏克蘭戰爭的真實情況。
烏克蘭戰爭到今天已經不再僅僅是俄烏兩國的戰爭了，而是俄羅斯與北約代理人烏克蘭之間的戰爭。明眼人也能夠清楚地看清戰爭的真實性質，不希望被拖下水，希望堅持自己獨立自主的外交判斷。
匈牙利領導人說得很清楚：我必須首先考慮匈牙利人民的根本利益，如果歐盟做出錯誤決定，我絕不會盲從。你們也不可能把過去的殖民統治強加在匈牙利之上。這樣的立場我覺得擲地有聲，從根本上來說，與其說匈牙利領導人歐爾班親俄，不如說他是親自己國家人民的根本利益。
觀察者網：也有一些國家，比如匈牙利、塞爾維亞，堅定地選擇了站在自身國家利益的立場上，盡管在西方陣營裏遭遇了很大的壓力，但也因此獲得了一些發展機會。從這個角度來說，小國在大國競爭中的最佳策略選擇是什麽？如何為自己的國家和人民爭取更大的發展機會？
高誌凱：
以摩爾多瓦為例，他們幾十年來一直奉行軍事中立立場。雖然它沒有註冊國際法的中立地位，但是一直避免卷入俄羅斯和北約的紛爭。俄烏戰爭爆發以後，摩爾多瓦和北約眉來眼去的頻率明顯越來越高，西方在摩爾多瓦、格魯吉亞等地的活動也明顯增加。
從我看來，摩爾多瓦最好的狀態是和誰都是朋友，和誰都不是敵人。不能把自己捆綁成北約東擴的排頭兵，綁死在反俄敵俄的戰車上。摩爾多瓦總共才300萬人左右，有大量俄羅斯裔，經濟和語言摩爾多瓦與俄羅斯有方方面面的聯系。
俄羅斯不是一個吃素的國家，它肯定也會想方設法避免局勢失控，以防摩爾多瓦傷害俄羅斯的根本利益。所以在今後幾年中，像摩爾多瓦這樣的國家，無論是加入北約還是加入歐盟的前途都遠遠談不上板上釘釘，而其決定性因素就是俄烏戰爭會以什麽樣的方式結束。
根據最新的統計數據，摩爾多瓦是歐洲範圍內倒數第二窮的國家，第一是烏克蘭。這非常可惜，烏克蘭本可以憑借自己的獨特甚至獨一無二的資源，擁抱和平成為歐洲最富有的國家之一。但是由於它堅持要加入北約與俄羅斯決裂，於是在戰火紛飛中成為歐洲最窮的國家。
摩爾多瓦與烏克蘭不同，它的工業很落後，主要依靠農業，人口和領土也少。現在俄烏戰爭導致整個中東歐地區主題變成了對抗，對於摩爾多瓦那樣的國家來說，外部環境會變得更加惡劣。如果投身進入漩渦，它會變成一葉孤舟，隨時可能在波濤洶湧的大海上傾倒沈沒。
