導語
「酸黃瓜」
是一件藝術作品?
不是真的酸黃瓜被扔在了地上嗎?
在奧克蘭的畫廊中，展出了一件名為「酸黃瓜」的上天花板的「藝術品」，是一根從麥當勞的漢堡中拿出來的黃瓜，被扔在了上面，並且這一件「藝術品」的展出價格是1萬紐西蘭元，這還不夠，想要將這一件「藝術品」買下，還需要購買價值4.44紐西蘭元的漢堡。
如此奇葩的「藝術作品」，其中到底蘊藏著什麽意義，還是說是肆意的「作死」?
對於這一件作品，做出這一行為的藝術總監摩爾對此表示，藝術作品的價值不僅在於作品本身，而在於社會的共同討論和接受。
那麽摩爾的觀點是否正確?
「藝術作品」下的酸黃瓜。
在摩爾的介紹下，這一件「酸黃瓜」作品吸引了不少人的註意力，但是也引來了人們的質疑聲。
那麽這一件作品的創作過程究竟是什麽呢?
據說摩爾和馬修·格芬在樓下的快餐店中吃了一頓食物，隨後摩爾看到馬修從麥當勞的漢堡中拿出一根黃瓜，並將剩下的部份扔到視野內的天花板上，結果這一根黃瓜成功的黏在了天花板上。
麥當勞的漢堡中本身就有黃瓜片，而將剩下的部份扔上去，就成了藝術品了，隨後摩爾將這一件「藝術作品」直接搬上了貨架進行拍賣，只賣1萬紐西蘭元，但是，想要購買這一件作品，僅僅買下這根黃瓜還不夠，想要將作品全部買下，還需要購買4.44紐西蘭元的漢堡，這筆費用只收不退。
那麽這「酸黃瓜」又有何用處，摩爾表示，想要拿走這根酸黃瓜的人，必須購買一份漢堡，將剩下的部份帶走。
不同的人對於這一件「作品」都是看法不同，有人認為這是「天才之作」，也有人認為這是愚蠢的行為，畢竟在一些人看來，吃了東西再扔到天花板上的行為，確實有些奇怪、也不太符合常規行為。
然而，用黃瓜扔到天花板上的方式，就能被當做「藝術作品」賣出去，這樣的創作手法，不免讓人將其與意大利藝術家卡特蘭的「喜劇演員」作品進行對比。
藝術作品不是天馬行空。
2019年12月，在意大利的米蘭展出了現場創作的藝術作品，為此，他的作品非常的受歡迎，有人願意花錢買下他現場制作的藝術品，甚至願意花錢購買空氣，這一幕確實十分引人註意。
一位名叫「買家」的女士，願意以6500歐元購買這兩個香蕉，而「買家」所說的「兩個香蕉」，並不是成雙成對的香蕉，而是用香蕉代替藝術作品制作而成的作品，且在畫展的現場，意大利藝術家卡特蘭用膠帶將香蕉貼上到墻上。
兩周後，「 買家」前來取走自己購買的「藝術作品」，然而卻看到墻上的香蕉消失不見了。
當她詢問卡特蘭的時候，卡特蘭表示，已經給她換成了最新鮮的香蕉了。
由此可見，這幅「喜劇演員」作品真是貴到離譜，隨後，卡特蘭又以75000歐元賣出另一件作品，但這一次，他就沒有換香蕉，而是直接用手拿走了，而這件作品的名字叫做「平淡的黃昏」。
這兩個香蕉的價格直接打破了藝術記錄，但非但如此，這一件「藝術作品」還引發了全球範圍內熱議，甚至還有不少人模仿這一套路。
然而這件藝術作品真的是藝術作品嗎?
還是說只是卡特蘭用這種奇思妙想在「騙人」錢?
如果卡特蘭的「喜劇演員」作品是藝術作品，那麽馬修的「酸黃瓜」也應當算作藝術作品。
但是一些專家認為，馬修的「酸黃瓜」根本不是藝術作品。
記得在某個綜藝節目中，有人問到小S:「你認為自己寫的書是幾分?」
小S回答道:「書都已經在那兒了，你認為自己的書值得幾分，那就幾分，剩下的都是別人給你的評論了。」
同樣，在這位專家的眼裏，馬修的「酸黃瓜」作品也只是他的一種行為，所以在如今這個年代，藝術作品也是如此。
藝術的價值在於社會。
正如摩爾所說:「藝術的價值在於社會的共同討論，接受你的作品。」
摩爾還表示自己和馬修在創作「酸黃瓜」的過程中，完全沒有想到這件作品能夠賣出去，只是出於興趣才創作了這一件「作品」而已。
這一件作品的創作過程非常的「純粹、快樂」，並無任何的別的東西在，所以摩爾也表示:「他認為大家都是成年人了，應該有自己評估作品價值的能力。」
正所謂眾口難調，對於這一件「酸黃瓜」作品，有些人認為它不值得1萬紐西蘭元，而有些人覺得一分錢都不值，這正是「酸黃瓜」這件作品的意義所在。
我們不能否定「酸黃瓜」它是一件作品，但「酸黃瓜」在一定程度上又確實是行為藝術，只不過它的創作方式過於簡單粗暴，所以才引起爭議。
所謂的藝術作品，主要是用來表現一些情感、思想的，像「喜劇演員」的香蕉，其實本質上就只是兩個香蕉，它需要用來表達的情感、思想。
就如同「酸黃瓜」也是一樣，但是「酸黃瓜」的創作過程就非常的簡單。
但也正如摩爾所說:「社會對藝術品的認可和接受程度是決定藝術價值的關鍵。
這位專家還表示:「我認為，在年輕人的成長過程中，還會看到更多類似的作品。
畢竟，獲得社會討論才是真正的藝術創作。」
由此可見，摩爾的觀點是為社會認可的，既然大多數人能接受，那就足以說明這一件作品的聲明點，有些人不認可也無可厚非。
結語
縱觀整個藝術歷史，不難發現，行為藝術的興起，不僅讓人們的參與度提高，同時也讓藝術創作更加的多元化。
透過簡單的扔東西行為，挑戰了傳統藝術的觀念，為藝術的未來開辟了新的方向。
同時，這種行為也符合年輕人的追求，他們更願意參與到創作過程中，而不是僅僅作為觀眾。
所以「酸黃瓜」不僅僅是一個單純的扔東西行為，它背後蘊含著對生活、對藝術的熱愛，這種熱愛是值得我們去思考的。
既然社會能夠接受這一件作品，那麽我們就應當尊重這種創作形式，畢竟，藝術本就沒有固定的定義，它是隨著社會的發展而不斷變化的，新的創作形式也在不斷的被發現和創造。
這種創作形式能夠激發人們的靈感，讓他們更加深入的思考生活的意義和藝術的內涵，也讓我們認識到，藝術不僅僅是高高在上的，它也可以是我們生活的一部份。
摩爾所說的也有道理，藝術的價值在於社會的認可和接受，我們不能因為一些奇葩的作品，而否認藝術的多元化和發展。
生活中到處都是藝術，只要我們用心去發現，就會發現其中的美，不同的人有不同的觀點和看法，但這正是藝術的魅力所在。
我們應該尊重每一個藝術創作者的創作方式，同時也要尊重每一個觀眾的看法和觀點，這就是藝術的魅力。
