孔子、孟子、荀子，三位偉大的儒家聖人，他們的思想和道德智慧一直是歷代人們推崇的物件。然而，如果要評判他們之間的思想道德水平的高低，這實在是一項艱難的任務。因為每個人對於"高"和"低"的定義各有不同，而且這三位聖人在不同的歷史背景和社會環境下生活和承受壓力也各不相同。
孔子，被尊稱為"至聖先師"，他是儒家學派的創立者，對於思想道德的追求做出了巨大貢獻。
孔子心懷天下，他的思想強調人與人之間的和諧互敬，主張修身齊家治國平天下。
他主張仁愛之道，倡導一種以仁愛為基礎的社會秩序，力求人人親善和睦相處。
孔子提出的「己所不欲，勿施於人」的原則更是被後人奉為行為準則。
可以說，孔子的思想深受人們的推崇，他的道德水平可以說是非常高尚的。
孟子，是儒家學派的繼承者和發展者，他著重強調了人性的善良本質，提倡以仁為核心的道德觀念。
他認為人與天地萬物是相互關聯的，人的行為應當符合天地的規律，追求聖人的道德境界。
孟子主張"性善"，強調個體自我完善的意義，要求人們透過學習和修身來實作自己的人性價值。
他的教育觀念進一步發展了儒家思想，使人們更加關註心靈的成長和社會的和諧。
荀子，是儒家學派的最後一位重要代表，其思想比孔子和孟子更加註重權力和政治秩序的維護。
他認為人性本惡，強調道德秩序要依靠嚴厲的法律和道德規範來維護。
荀子的思想在一定程度上反映了當時的社會現實，他強調貴族的統治權和道德規範，主張人性的教化可以透過外力施加和社會制度來實作。
荀子的思想雖然不如孔子和孟子那樣溫和和平，但也有其特殊的歷史地位和價值。
綜上所述，孔子、孟子、荀子作為儒家聖人，雖然有著不同的思想傾向和道德追求，但他們的價值都不容忽視。在評判誰的思想和道德水平更高時，我們需要根據不同的角度和標準來進行評判。每個人的思想和人格都有其獨特之處，彼此之間的鮮明對比正是儒家思想的豐富多樣性所在。無論是孔子的仁愛之道、孟子的人性觀念還是荀子的道德秩序，都值得我們繼承和發揚。因為他們的思想都對人類社會的進步和發展起到了積極作用，為後人搭建了一座價值的橋梁。
